Bản án 267/2025/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được

xem xét tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

trú tại 56/1 Đường L, phường Th, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tấn Ph về Thông báo về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Phát vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Phát.

ngày 12/7/2017 được xác lập theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự, trên cơ sở tự nguyện, có nội dung phù hợp pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử nhận định đây là hợp đồng hợp pháp, là căn cứ để giải quyết về quyền và nghĩa vụ của các bên.

anh Trương Tấn Ph phải thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc cho Pbank số tiền

vốn, lãi là 222.375.780 đồng, trong đó gốc 93.556.975 đồng, lãi 128.818.805

đồng tạm tính đến hết ngày 29/9/2025.

Sau ngày 29/9/2025, anh Trương Tấn Ph phải trả tiền lãi theo thỏa thuận

tại Hợp đồng tín dụng: 562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày 12/7/2017 và Khế

ước nhận nợ số: 127/KU-PVB ngày 12/7/2017 cho đến khi anh Phát thanh toán

đầy đủ nghĩa vụ trả nợ;

yêu cầu Tòa án buộc anh Trương Tấn Ph trả cho Pbank số tiền vốn, lãi là

222.375.780 đồng. Xét thấy, để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ

nguyên đơn cung cấp Hợp đồng tín dụng: 562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày

12/7/2017 và Khế ước nhận nợ số: 127/KU-PVB ngày 12/7/2017 có chữ ký của

các bên. Tuy nhiên quá trình tố tụng bị đơn anh Phát không có văn bản trình bày

ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của Pbank và tại phiên tòa hôm nay

vắng mặt không lý do nên bị đơn mặc nhiên thừa nhận nợ. Do đó, Hội đồng xét

xử có đủ cơ sở khẳng định anh Trương Tấn Ph có ký hợp đồng tín dụng với

nguyên đơn Pbank để vay số tiền 150.000.000 đồng, hiện còn nợ lại số tiền nợ

gốc 93.556.975 đồng cho Pbank. Do vậy, cần buộc anh Trương Tấn Ph phải

thanh toán số tiền đã vay nêu trên cho Pbank là phù hợp.

Ph ký hợp đồng tín dụng với Pbank để vay số tiền 150.000.000 đồng, các bên có

thỏa thuận lãi suất từ ngày 11/10/2027 là 14% năm, từ ngày 12/10/2027, lãi suất

được điều chỉnh 03 tháng /lần bằng LS 13 + 6%/năm (Trong đó LS 13 là lãi suất

tiền gởi tiết kiệm đại chúng lĩnh lãi cuối kỳ của khách hàng cá nhân, có loại tiền

tương ứng với loại tiền vay, kỳ hạn 13 tháng theo biểu lãi suất huy động của

Ngân hàng công bố từng thời kỳ) đối với Hợp đồng tín dụng:

562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày 12/7/2017, nhưng anh Phát không thanh

toán tiền lãi cho Pbank như đã thỏa thuận. Cụ thể, tiền lãi tính từ ngày

25/11/2024 đến ngay 29/9/2025 còn nợ số tiền là 222.375.780 đồng, trong đó

gốc 93.556.975 đồng, lãi 128.818.805 đồng. Do đó, buộc anh Phát phải thanh

toán tổng số tiền trên cho Pbank là phù hợp.

chấp nhận nên không phải chịu án phí, bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại

Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị

quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố

tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng;

- Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại

cổ phần Đ (Pbank).

- Buộc anh Trương Tấn Ph phải thanh toán cho Pbank tiền vốn và lãi của

Hợp đồng tín dụng: 562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày 12/7/2017 số tiền là 222.375.780 đồng, trong đó gốc 93.556.975 đồng, lãi 128.818.805 đồng lãi tạm tính đến ngày 29/9/2025; thực hiện một lần khi án có hiệu lực pháp luật.

- Anh Trương Tấn Ph còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ sau ngày

29/9/2025 theo mức lãi suất các bên đã thoả thuận tại Hợp đồng tín dụng: 562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày 12/7/2017 cho đến khi trả hết nợ.

3/ Án phí dân sự sơ thẩm:

- Anh Trương Tấn Ph phải chịu 11.118.789 đồng.

- Hoàn lại Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí

đã nộp là 5.093.000 đồng theo biên lai thu tiền số: 0005909 ngày 19/5/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang (Nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Đồng Tháp).

4/ Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có mặt tại phiên tòa

được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị đơn anh Trương Tấn Ph được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA