Bản án 267/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 08/9/2019, khi Quàng Văn B đang bán bưởi tại cổng nhà mình thuộc bản Lĩnh 2, xã Mường P, huyện Đ B, tỉnh Điện B thì B mua được của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ một gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong có hai gói Heroine đều được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác. Sau khi mua được Heroine, B cất giấu tại kệ tủ ti vi nhà B. Khoảng 16 giờ cùng ngày, B lấy một gói Heroine sử dụng hết bằng hình thức hít, còn một gói Heroine B để trên mặt bàn gần nơi B đang ngồi sử dụng Heroine. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi Bđang ngồi sử dụng Heroine thì Lò Văn Th, sinh năm 1973, trú tại bản Mường P, xã Mường P, huyện Điện B đến hỏi mua Heroine để sử dụng cho bản thân, B đồng ý và bán cho Th một gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 50.000 đồng. Sau đó, B cất giấu số tiền bán Heroine có được vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi B cởi áo để lên ghế nhà B. Còn Lò Văn Th đi ra khỏi nhà B thì gặp và đi nhờ xe mô tô của Lò Văn X (là cháu của Th), sinh năm 1988, cùng trú tại bản Mường P, xã Mường P, huyện Đ B đi về. Hồi 17 giờ 30 phút ngày 08/9/2019, khi Lò Văn X đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B1-144.51 chở Th đến khu vực bản Mường P, xã Mường P, huyện Điện B thì bị tổ công tác Công an xã Mường P phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Lò Văn Th một gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng.

Căn cứ lời khai của Lò Văn Th, hồi 23 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Điện B khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Quàng Văn B, đã thu giữ tại túi áo ngực bên trái của Quàng Văn B đang để trên ghế tại bàn uống nước nhà B số tiền 50.000 đồng là tiền do Quàng Văn B bán Heroine cho Lò Văn Th mà có.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 02 giờ 50 phút ngày 09/9/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã xác định: Số cục bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Lò Văn Th có khối lượng 0,03 gam trích mẫu gửi giám định toàn bộ.

Tại Bản kết luận giám định số: 905/GĐ-PC09 ngày 19/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Lò Văn Th là Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do cần có ma túy để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo đã đi mua 02 gói Heroine về để sử dụng và bán. Bị cáo đã bán cho Lò Văn Th 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của Lò Văn Th có trong hồ sơ vụ án với vật chứng thu giữ của Lò văn Th. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.

Tại bản Cáo trạng số: 267/CT-VKSĐB ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1 Điều 251/BLHS; Điểm s Khoản 1, khoản 2 điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Quàng Văn B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251/BLHS.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng do bán ma túy mà có.

Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1-144.51 do Lò Văn X điều khiển đã cho bị cáo Lò Văn Th đi nhờ, X không biết việcTh tàng trữ ma túy, Lò Văn X không liên quan đến vụ án. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1-144.51 đã được trả lại cho chủ sở hữu là ông Lò Văn L (Bố đẻ anh Lò Văn X) trú tại Bản Mường P, xã Mường P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo không bào chữa cho hành vi của mình.

Lời bào chữa: Người bào chữa nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát và Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án: Nhất trí về việc định tội danh, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo. Về các tình tiết giảm nhẹ: Đề nghị chấp nhận áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS. Về hình phạt: đề nghị HĐXX căn cứ vào quy định của pháp luật, áp dụng mức hình phạt khởi điểm mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Bị cáo không bổ sung gì vào lời bào chữa.

Đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

HĐXX xét xử sẽ cân nhắc hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải nghiêm khắc phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo bán cho Lò Văn Th, bị cáo khai mua của người đàn ông không biết tên và địa chỉ tại nhà bị cáo. Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ được, HĐXX không xem xét. Hành vi của Lò Văn Th mua ma túy của bị cáo để sử dụng, cơ quan điều tra đã xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và trả tự do cho Th, HĐXX không xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1- 144.51 là của ông Lò Văn L cho Lò Văn X là con trai mượn, Xương khi cho bị cáo đi nhờ và không biết việc Th tàng trữ ma túy nên X không liên quan đến vụ án, chiếc xe không phải là phương tiện phạm tội, cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là ông Lò Văn L trú tại bản Mường P, xã Mường P, huyện Điện B vào ngày 11/9/2019.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 251/BLHS; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS:

1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Quàng Văn B: 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 08/9/2019.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,03 gam Heroine đã gửi giám định toàn bộ không hoàn lại mẫu. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng do bán ma túy mà có.

(Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên hồi 14 giờ 45 phút ngày 20 tháng 11 năm 2019)

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo được miễn án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 28/11/2019.