Bản án 266/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC C NG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA V ỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HO NG MAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Tuấn Anh

Bà Trần Thị Kim Dung

Th

phiên tòa: Bà Lê Hồng Thúy

Đại diện Viện iểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và tại điểm cầu Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử sơ thẩm trực tuyến công hai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số 273/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 274/2023/QĐXXST-HS ngày 17/10/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Như K (Tên khác: không), sinh năm 1981; HKTT: Khu Đ, xã Tạ Xá, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở: Số 2, Ngõ 62, phố Đ, ph ờng Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Bố đẻ: Nguyễn Nh Khuê (sinh năm 1958); Mẹ đẻ: Vũ Thị L (sinh năm 1960);

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Năm 2020, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt 15 tháng tù

về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/3/2021 và đã chấp hành xong phần các quyết định hác của bản án.

Bị bắt ngày 20/6/2023; Có mặt.

 Ng ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Vũ Ngọc T (sinh năm 1988; HKTT: xóm 13, thôn Giao tiến, xã Giao Thủy, Nam Định; Chỗ ở: Tổ 10, ph ờng Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội); vắng mặt.

N DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Khoảng 09 giờ ngày 20/6/2023, Nguyễn Nh K đi bộ một mình đến hu vực Cổng làng Đại Từ, ph ờng Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tìm mua đ ợc của đối t ợng đàn ông hông quen biết 09 gói ma túy loại Heroin với giá 1.350.000 đồng. Sau đó, K đem số ma túy mua đ ợc về nhà cất ở ngăn éo 05 gói, còn 04 gói để vào túi quần bên trái rồi đi tìm đối t ợng nghiện ma túy để bán. Hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày, K đi đến đầu ngõ V ờn Ươm, phố Đặng Xuân Bảng, ph ờng Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì gặp Vũ Ngọc T (Sinh năm 1988, trú tại Xóm 13, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định) hỏi mua ma túy Heroin. K đồng bán cho Tuyền 01 gói với giá 300.000 đồng. T đ a cho K 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. K cầm tiền cất vào túi và trả lại T 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. K ch a ịp đ a ma túy cho T thì bị lực l ợng công an iểm tra, phát hiện. Tại chỗ, K và nhận hành vi của bản thân nên lực l ợng công an đã tiến hành lập biên bản bắt ng ời phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng, bàn giao Cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.

Khám xét hẩn cấp nơi ở của Nguyễn Nh K tại số 2 ngõ 62 phố Đặng Xuân Bảng, ph ờng Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: thu giữ 05 gói giấy màu trắng bên ngoài bọc ni-lông màu đen ích th ớc hoảng (1x2)cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng.

Kết luận giám định số 4127/KL-KTHS ngày 27/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội ết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói bọc ngoài ni-lông màu đen đều là Heroin, tổng hối l ợng 0,430 gam. Chất bột màu trắng bên trong 05 gói bọc ngoài ni-lông màu đen đều là Heroin, tổng hối l ợng 0,513 gam.

Đối với Vũ Ngọc T, thỏa thuận việc mua bán ma túy với Nguyễn Nh K nh ng ch a nhận đ ợc ma túy. Công an ph ờng Đại Kim đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi nêu trên.

Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án, Nguyễn Nh K hai mua của đối t ợng nam giới hông quen biết. Ngoài lời hai của K , hông có tài liệu, chứng cứ nào hác chứng minh nên hông có cơ sở để xác minh, xử l .

Bản cáo trạng số 267/CT-VKS-HM ngày 05/10/2023, Viện iểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Nh K về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo hoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo hai nhận hành vi nh nội dung bản cáo trạng và xin đ ợc giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện iểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau hi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị ết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hoản 1 điều 251; điều 38; điểm s hoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy; trả lại điện thoại.

NHẬN ĐỊNH CỦA H ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đ ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy nh sau:

[1] Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã triệu tập ng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nh ng anh Vũ Ngọc T có đơn xin xử vắng mặt, Tòa án có văn bản chấp nhận yêu cầu của anh T tr ớc phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX tiến hành xét xử bị cáo, vắng mặt anh T theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo hông có iến hoặc hiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[3] Lời hai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời hai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời hai của ng ời làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu hác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ ết luận: Ngày 20/6/2023, Nguyễn Nh Khôi đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 09 gói Heroin với tổng cộng hối l ợng 0,943 gam nhằm mục đích bán trái phép. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, hi K đang bán trái phép cho Vũ Ngọc T 01 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng tại hu vực đầu ngõ V ờn Ươm, phố Đặng Xuân Bảng, ph ờng Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì bị phát hiện, bắt giữ. Thu giữ trên ng ời K 04 gói Heroin có tổng hối l ợng 0,430 gam và thu giữ hi hám xét nơi ở của Khôi thu giữ 05 gói Heroin có tổng hối l ợng 0,513 gam.

[4] Bị cáo là ng ời tr ởng thành, đã từng bị cơ quan pháp luật xử l , nh ng do tham lợi bất chính, nên bị cáo đã liều lĩnh thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản l của Nhà n ớc đối với chất ma túy. Hành vi của bị cáo phạm vào Tội mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt đ ợc qui định tại hoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo hỏi đời sống xã hội trong một thời gian để có đủ tác dụng cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo hông có nghề nghiệp, hông có tài sản riêng, nên hông áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Tuy nhiên bị cáo hai báo thành hẩn, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Chiếc điện thoại thu giữ là tài sản của bị cáo, hông liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo.

Số tiền thu giữ của Khôi và Tuyền là tiền đ ợc sử dụng vào giao dịch mua bán ma túy, nên cần tịch thu sung quỹ Nhà n ớc. Ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự và có quyền háng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,