Bản án 266/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20/7/2018, YK điều khiển xe mô tô chở bạn gái là HP đến đám cưới của gia đình anh YTN, tại H, xã K, huyện M chơi. Một lúc sau, YK để bạn gái ở lại đám cưới chơi, còn mình điều khiển xe đến gặp anh YNN và rủ YNN đến nhà anh YRB ở H uống rượu cùng với YRB, YN và nhiều người khác. Trong lúc mọi người đang uống rượu, YK lấy xe mô tô đến đám cưới để đón bạn gái về. Khi YK đến cổng nhà anh YTN, thì gặp YBN, YCB, YBN1, YTA, YTB và YDN, đều trú C, xã K đang đứng chơi trước cổng nhà; YK hỏi: Tụi bây đứng đây làm gì?; Thấy YK đã uống rượu và hỏi với thái độ không thiện cảm; Những người này cho rằng YK đến gây sự, nên đã xông vào dùng chân, tay đánh YK. Bị đánh, YK bỏ xe lại và chạy bộ về nhà anh YRB, kể lại cho YN việc bị đánh và rủ YN đi đánh trả thù và lấy xe về, YN đồng ý. Khi YK và YN đến cổng nhà anh YTN, thì bị YBN và YTB dùng chai lọ và cây ném vào người. YK chạy vào sân nhà anh YRB nhặt một cây gỗ; còn YN chạy vào trong nhà anh YRB, thấy YRB đang nằm ngủ, YN gọi YRB dậy và hỏi mượn con dao; nghĩ YN mượn dao để chặt cây, nên YRB lấy con dao phát đưa cho YN, rồi ngủ tiếp. Sau đó, YN và YK cầm dao, gậy quay trở lại để đánh nhóm YBN; nhóm YBN bỏ chạy về hướng cầu buôn M’Lốc B. YK và YN đuổi theo đến gần cầu thì dừng lại. Lúc này, anh YTN điều khiển xe mô tô chở cháu HMB (sinh ngày 14/01/2004) đi từ đám cưới nhà anh YTN về đến cầu, thì bị YK chặn lại. Sợ bị đánh, nên anh YTN điều khiển xe bỏ chạy, YK dùng cây đánh anh YTN nhưng trúng vào đầu HMB; anh YTN tiếp tục điều khiển xe chạy đến chỗ YN đang đứng, thì YK hô to: Chặn nó lại, đánh nó đi, nó ở C đấy. YN dùng dao chém một nhát trúng vào đầu anh YTN, làm cho xe mô tô lao xuống ruộng cùng với anh YTN và cháu HMB. YK chạy đến xem, thì thấy anh YTN bị chém vào đầu, chết ngay tại chỗ; cháu HMB la lên. Kiêm vứt cây gỗ tại hiện trường, rồi cùng với YN chạy về nhà anh YRB. YN ném con dao vào vườn mía, sau nhà anh YRB, rồi cùng với YK bỏ trốn.

Bản kết luận pháp y tử thi số: 952/GĐPY ngày 21/8/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyên nhân YTN tử vong là vết thương đầu, gây nên thương tổn đứt xương sọ, đại não, tiểu não, hành tỷ và các mạch máu não, dẫn đến choáng não rất nặng và mất máu cấp không hồi phục

Tác nhân: vết thương đầu của YTN, do vật cứng có lưỡi sắc tác động, theo hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước. Các vết xây xát vùng lưng và gối của nạn nhân YTN, là do tác động giữa các vùng này của cơ thể với mặt phang cứng, trong trạng thái chuyển động theo hướng từ trên xuống dưới.

26/2019/HS-ST ngày 21/5/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk

Tuyên bố các bị cáo YK và YN phạm tội "Giết người".

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 BTHS năm 2015.

Xử phạt: YK 16 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 21/7/2018.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; khoản 1 điều 101 BLHS năm 2015.

Xử phạt: YN 12 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 21/7/2018.

Áp dụng đoạn 2 khoản 2 Điều 586, Điều 587, Điều 591 BLDS năm 2015.

Buộc các bị cáo YK và YN, phải liên đới bồi thường cho gia đình ông YBB và bà HDN 34.000.000đ tiền chi phí mai táng và 139.000.000đ tiền bù đắp tổn thất về tinh thần. Tổng cộng 173.000.000 đồng, được khấu trừ số tiền là 62.000.000 đồng gia đình hai bị cáo đã bồi thường; còn lại các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền là 111.000.000đ; Chia theo phần, mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền là 55.500.000 đồng.

Nếu bị cáo YN không đủ tài sản để bồi thường, thì mẹ của bị cáo là bà HMN phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của bà HMN.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 24/5/2019, Luật sư Phạm Ngọc T kháng cáo bản án sơ thẩm đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Ngày 29/5/2019, người đại diện của ông YBB và bà HDN là ông YYN kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo và mức bồi thường về tinh thần là 300 triệu đồng.

- Ngày 25/5/2019, bị cáo YN kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ngày 25/5/2019, bị cáo YK kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ngày 07/6/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ra Quyết định số 22/QĐ-VC2 kháng nghị bản án sơ thẩm đề nghị sửa bản án sơ thẩm và tăng hình phạt đối với các bị cáo.

-

ẩm:

ữ nguyên kháng nghị số 22/QĐ-VC2 ngày 07 tháng 6 năm 2019.

+ Các bị cáo YN và YK khai nhận hành vi phạm tội và giữ nguyên kháng cáo.

+ Luật sư Phạm Ngọc T giữ nguyên kháng cáo.

+ Ông YYN giữ nguyên kháng cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tạ

ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Hành vi của các bị cáo YK và YN nêu trên đã phạm vào tội “Giết người” với tình tiết định khung tăng nặng có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015 như Tòa án cấp sơ thẩm quyết định là có căn cứ, đúng pháp luật.

Gia đình anh YTN kê khai và yêu cầu các bị cáo bồi thường tiền bù đắp tổn thất về tinh thần số tiền 300.000.000đ. Tòa án cấp sơ thẩm buộc các bị cáo bồi thường tiền bù đắp tổn thất về tinh thần với số tiền 139.000.000 đồng là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 591 Bộ luật dân sự và Nghị định 47/2017/NĐ-CP ngày 24/4/2017 của Chính phủ quy định về mức lương cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường về tổn thất tinh thần của đại diện của người bị hại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo YK, YN và của ông Phạm Ngọc T.

Không chấp nhận kháng cáo của ông YYN về trách nhiệm dân sự.

Chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của gia đình bị hại và kháng nghị số 22/QĐ-VC2 ngày 07 tháng 6 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

Xử:

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 BTHS năm 2015.

Xử phạt: YK 18 (mười tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 21/7/2018.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; khoản 1 điều 101 BLHS năm 2015.

Xử phạt: YN 13 (mười ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 21/7/2018.

- Áp dụng đoạn 2 khoản 2 Điều 586, Điều 587 và Điều 591 BLDS năm 2015.

Buộc các bị cáo YK và YN, phải liên đới bồi thường cho gia đình ông YBB và bà HDN số tiền chi phí mai táng là 34.000.000đ và số tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 139.000.000đ. Tổng cộng số tiền phải bồi thường là 173.000.000đ; gia đình hai bị cáo đã bồi thường số tiền là 62.000.000đ. Như vậy, số tiền còn lại các bị cáo phải tiếp tục liên đới bồi thường số là 111.000.000đ; Chia theo phần, mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền là 55.500.000đ.

Nếu bị cáo YN không đủ tài sản để bồi thường, thì mẹ của bị cáo là bà HMN phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của bà HMN.

- Các bị cáo YK và YN, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

- Các quyết định về phần xử lý vật chứng, về lãi chậm thi hành án, về quyền nghĩa vụ thi hành án và về án phí không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.