Bản án 266/2017/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC C NG HÒA X H I CHỦ NGH A VIỆT NAM

TÒA ÁN NH N D N TỈNH Đ NG THÁP

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: B N u n Thị Mai

Các thẩm phán:

Ông Tô Phú Đôn

B N u n Thị Võ Trinh

Thư ký Tòa án hi biên bản phiên tòa: Ôn Phạm V n Tu n Em – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồn Tháp tham ia phiên tòa: Bà Lưu Thú Ái - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 9 n m 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồn Tháp xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 231/2017/HSPT ngày 23 tháng 8 n m 2017 đối với bị cáo Phạm V n Tu n L v đồn phạm.

Do có khán cáo của các bị cáo Phạm V n Tu n L, N u n Tr T, Phan Lê Tr C, Võ Hu B, Hu nh Võ Quốc V, N u n Hữu Tr đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2017/HSST ngày 14 tháng 7 n m 2017 của Tòa án nhân dân hu ện C1.

Bị cáo có kháng cáo:

1. PHẠM VĂN TUẤN L

- Tên ọi khác: L M;

- Sinh n m 1989;

- HKTT v ch ở: Ấp 1, xã Mỹ H, hu ện C1, tỉnh Đồn Tháp;

- Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không;

- N hề n hiệp: Làm thuê;

- Trình độ học v n: 6/12;

- Con ôn Phạm V n C2 v con b Võ Thị T1;

- Vợ tên: Dươn Thị Hồn T2;

- Có 01 con, sinh n m 2017.

- Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ ba tron ia đình.

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Tạm iữ: Ngày 30/3/2017;

- Tạm iam: Ngày 08/4/2017;

- Hiện bị cáo đan bị tạm iam tại Trại tạm iam Côn an tỉnh Đồn Tháp có m t tại phiên tòa .

2. NGUYỄN TRÍ T

- Tên ọi khác: N;

- Sinh n m 1996;

- HKTT v ch ở: A/BF, đườn Tân H, phườn C3, Quận D, TP. H;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

- N hề n hiệp: Làm thuê;

- Trình độ học v n: 7/12;

- Con ông N u n Tr Đ v con b Lê Thị Ho n Đ1;

- Gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con lớn tron ia đình;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Tạm iữ: Ngày 30/3/2017;

- Tạm iam: Ngày 08/4/2017;

- Hiện bị cáo đan bị tạm iam tại Trại tạm iam Côn an tỉnh Đồn Tháp có m t tại phiên tòa .

3. PHAN LÊ CHÍ C

- Tên ọi khác: Phan Lê Tu n C, C M;

- Sinh n m 1991;

- HKTT v Ch ở: Ấp 1, xã Mỹ H, hu ện C1, tỉnh Đồn Tháp;

- Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không.

- N hề n hiệp: L m vườn;

- Trình độ học v n: 10/12;

- Con ông Phan V n C4 v con b Lê Thị L1.

- Gia đình có 2 chị em, bị cáo l con út tron ia đình;

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Tạm iữ: Ngày 30/3/2017;

- Tạm iam: Ngày 08/4/2017;

- Hiện bị cáo đan bị tạm iam tại Trại tạm iam Côn an tỉnh Đồn Tháp có m t tại phiên tòa .

4. VÕ HUY B

- Tên ọi khác: C B;

- Sinh n m 1997;

- HKTT v Ch ở: Ấp 2, xã Mỹ H, hu ện C1, tỉnh Đồn Tháp;

- Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn iáo: Khôn ;

- N hề n hiệp: Làm thuê;

- Trình độ học v n: 11/12;

- Con ông Võ Trườn G v con b N u n Thị N.

- Gia đình có 2 anh chị em, bị cáo là con lớn tron ia đình.

- Tiền án: Không;

- Tiền sự: N 03/01/2017, bị Ủ ban nhân dân xã Mỹ H áp dụn biện pháp iáo dục tại xã về h nh vi sử dụn trái phép ch t ma tú , thời hạn 03 thán ;

- Tạm iữ: Ngày 30/3/2017;

- Tạm iam: Ngày 08/4/2017;

- Hiện bị cáo đan bị tạm iam tại Trại tạm iam Côn an tỉnh Đồn Tháp có m t tại phiên tòa .

5. HUỲNH VÕ QUỐC V

- Sinh n m 1994;

- HKTT v ch ở: Ấp 1, xã Mỹ L, hu ện C1, tỉnh Đồn Tháp;

- Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không;

- N hề n hiệp: Làm thuê;

- Trình độ học v n: 10/12;

- Con ông Hu nh T n K v con b Võ Thị T3.

- Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con út tron ia đình;

- Tiền án: Không.

- Tiền sự:

+ Ngày 29/4/2016, bị Ủ ban nhân dân xã Mỹ L xử phạt số tiền 3.500.000đồn về h nh vi Hủ hoại t i sản của n ười khác. Ch p hành xong ngày 05/4/2017;

+ Ngày 11/01/2017, bị Ủ ban nhân dân xã Mỹ L áp dụn biện pháp iáo dục tại xã về h nh vi sử dụn trái phép ch t ma tú , thời hạn 03 thán ;

- Tạm iữ: Ngày 30/3/2017;

- Tạm iam: Ngày 08/4/2017;

- Hiện bị cáo đan bị tạm iam tại Trại tạm iam Côn an tỉnh Đồn Tháp có m t tại phiên tòa .

6. NGUYỄN HỮU TRỌNG

- Sinh n m 1997;

- HKTT v ch ở: Ấp 3, xã Mỹ H, hu ện C1, tỉnh Đồn Tháp;

- Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không;

- N hề n hiệp: L m ruộn ;

- Trình độ học v n: 11/12;

- Con ông N u n V n C5 v con b Bùi Thị N2.

- Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con út tron ia đình;

- Tiền án: Không;

- Tiền sự:

+ N 29/4/2016, bị Ủ ban nhân dân xã Mỹ L xử phạt số tiền 3.500.000đồn về h nh vi Hủ hoại t i sản của n ười khác;

+ N 03/01/2017, bị Ủ ban nhân dân xã Mỹ H áp dụn biện pháp iáo dục tại xã về h nh vi sử dụn trái phép ch t ma tú , thời hạn 3 thán ;

- Tạm iữ: Ngày 30/3/2017;

- Tạm iam: Ngày 08/4/2017;

- Hiện bị cáo đan bị tạm iam tại Trại tạm iam Côn an tỉnh Đồn Tháp có m t tại phiên tòa .

Ngoài ra, trong vụ án ng i b h i, ng i có quy n l i, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng ngh .

NH N THẤY:

Theo cáo tr ng c a Viện kiểm sát nhân dân huyện C1 và b n án hình s s thẩm c a Tòa án nhân dân huyện C1 thì nội dung vụ án đ c tóm t t nh sau:

V o khoản 23 iờ n 29/3/2017, Phạm V n Tu n L, N u n Tr T, Phan Lê Ch C, N u n Hữu Tr, Võ Hu B, Hu nh Võ Quốc V, Vũ V n Th, N u n Kim H1, Bùi Trúc L2, Lý Hu ền Tran v một n ười tên Trườn l bạn bè quen biết đến quán Karaoke Đôn D thuộc p 2, xã Mỹ L, hu ện C1 do chị Võ Thị P l m chủ để hát thì được hướn dẫn v o phòn số 9 của quán để hát và uốn bia.

Đến khoản 00 iờ 30 phút n 30/3/2017, tron lúc uốn bia L xả ra mâu thuẫn cự cãi với tiếp viên của quán tên T4 (khôn rõ họ, chữ lót v địa chỉ . L cầm một vỏ kết bia ti er bằn nhựa, tron kết còn khoản 03 vỏ chai bia v 02 vỏ chai bia bằn thủ tinh ném v o ti vi hiệu SamSun 48inch đan treo trên tườn tron phòn ở ph a trước m t l m vỡ k nh cườn lực bảo vệ ti vi v vỡ ti vi. Cùng lúc này, T, C, Tr v V m i n ười l từ 01 đến 03 vỏ chai bia thủ tinh hiệu ti er v 01 vỏ kết bia hiệu ti er ném v o ti vi n l m ti vi hư hỏn ho n to n. Sau đó L cùng T, C, B, V v Tr m i n ười l từ 01 đến 02 chai bia thủ tinh hiệu ti er ném v o ti vi hiệu TCL 42inch đan treo trên tườn tron phòn ph a sau lưn l m vỡ k nh cườn lực bảo vệ ti vi v l m ti vi hư hỏn ho n to n. Cùn lúc n B l 02 micro khôn dâ đập phá m n hình cảm ứn hiệu ACNOS 19inch để chọn b i hát ần đó l m hư hỏn ho n to n m n hình; V l 10 cái l thủ tinh cùn 02 dĩa nhựa ném v o vách phòn l m cho 10 cái l thủ tinh vở nát. Sau khi đập phá các t i sản tron phòn , T đi ra n o i đến nơi để khoản 10 kết bia các loại của quán ồm: Ti er, S i òn xanh, đỏ,…T dùn ta xô l m đổ nhữn kết bia n , đồn thời cùn C, L l từ 02 đến 05 vỏ chai bia thủ tinh v 02 vỏ kết bia ném v o cửa phòn hát Karaoke số 1 l m bể cửa k nh rồi cả nhóm bỏ đi. Sau khi sự việc xả ra, chị Võ Kim P l chủ quán trình báo Côn an xã Mỹ L, hu ện C1 đến lập biên bản vụ việc, hồ sơ sau đó được chu ển đến Công an hu ện C1 để xử lý theo thẩm qu ền.

Đối với Vũ V n Th, N u n Kim H1, Bùi Trúc L2, Lý Hu ền T4 và Tr1 l bạn của L. Tron lúc L cùn đồn bọn thực hiện h nh vi hủ hoại t i sản thì nhữn n ười n có m t tại quán Đôn D nhưn họ khôn có b n bạc với nhau để cùn thực hiện tội phạm v ho n to n khôn có h nh độn ì iúp sức cho h nh vi phạm tội của L v đồn bọn; do đó khôn xem xét tru cứu trách nhiệm hình sự nhữn n ười n .

Tan vật thu iữ ồm: 01 ti vi hiệu Sam sun 48 inch; 01 ti vi hiệu TCL 42 inch; 01 m n hình cảm ứn hiệu ACNOS 19 inch, t t cả bị hư hỏn ho n to n. Riên 10 l thủ tinh, mảnh vỡ cửa k nh v nhữn chai bia bị vỡ sau khi sự việc xả ra nhân viên của quán đã thu dọn v đem bỏ, khôn thu hồi được.

V o các n 04/04/2017; 26/4/2017 v n 26/5/2017, Hội đồn định giá tron tố tụn hình sự hu ện C1 đã tiến h nh định iá iá trị các t i sản bị hủ hoại thiệt hại cụ thể như sau: Ti vi LED Sam sung 48 inch kiểu sản phẩm UA48J5000AKXXV (đã qua sử dụn trị iá 9.045.360 đồn ; Ti vi TCL LED Model L40E5900 đã qua sử dụn trị iá 6.209.100 đồn ; M n hình cảm ứn hiệu Acnos, 19 inch, Model ST193 đã qua sử dụn trị iá 7.020.000 đồn ; 02 t m k nh cườn lực 10 l , k ch thước 80 x 120 cm trị iá: 1.920.000 đồn ; 01 kiến cửa phòn k ch thước 40x80cm côn sửa chữa trị iá 500.000 đồn ; 01 kết bia ti er ồm vỏ chai bia v nước bia trị iá 360.000 đồn , 02 kết bia Sai on xanh ồm vỏ chai bia v nước bia trị iá 600.000đồn ; 01 kết vỏ chai bia ti er nâu trị iá 80.000 đồn ; 02 kết vỏ chai bia Sai òn xanh trị iá 160.000 đồn , 03 kết vỏ bia Sai on đỏ trị iá 240.000đồn ; 10 cái l thủ tinh có quai, thể t ch 40ml trị iá: 100.000đồn . Tổn iá trị thiệt hại l 26.234.460 đồn .

Tại biên bản xác định mức độ, iá trị thiệt hại về t i sản n 31/3/2017, xác định 02 micro khôn dâ hiệu Man o khôn thiệt hại; 01 Ti vi LED Sam sung, UA48J5000AKXXV, thiệt hại 100%; 01 Ti vi TCL, L40E5900, thiệt hại 100%; 01 M n hình cảm ứn Acnos 19 inch, thiệt hại 100%.

N 04/4/2017, chị Võ Kim P v đại diện ia đình các bị cáo đã thốn nh t thỏa thuận số tiền bồi thườn l 30.000.000đồn . Hiện chị P đã nhận tiền xon , khôn êu cầu bồi thườn ì thêm v đã viết đơn bãi nại xin iảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

T i b n án hình s s thẩm số: 23/2017/HSST ngày 14/7/2017 c a Tòa án nhân dân huyện C1đã quyết đ nh:

Tu ên bố: Bị cáo Phạm V n Tu n L, N u n Tr T, Phan Lê Ch C, Võ Hu B, Hu nh Võ Quốc V, N u n Hữu Tr cùn phạm tội “Hủ hoại t i sản ” .

Áp dụn Điều 20, khoản 1 Điều 143, điểm b, điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm V n Tu n L với mức án 01 một n m 06 (sáu) thán tù. Thời hạn tù t nh từ n 30/3/2017.

Xử phạt: Bị cáo N u n Tr T với mức án 01 một n m tù. Thời hạn tù t nh từ n 30/3/2017.

Xử phạt: Bị cáo Phan Lê Chí C với mức án 01 một n m tù. Thời hạn tù t nh từ n 30/3/2017.

Áp dụn Điều 20, Khoản 1 Điều 143; điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Võ Huy B với mức án 01 một n m 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn tù t nh từ n 30/3/2017.

Xử phạt: Bị cáo Hu nh Võ Quốc V với mức án 01 một n m 06 (sáu) thán tù. Thời hạn tù t nh từ n 30/3/2017.

Xử phạt: Bị cáo N u n Hữu Tr với mức án 01 một n m 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù t nh từ n 30/3/2017.

Ngoài ra, án s thẩm còn tuyên v xử lý v t ch ng, án phí và quy n kháng cáo theo lu t đ nh.

Ngày 15 thán 7 n m 2017, các bị cáo cáo Phạm V n Tu n L, N u n Tr T, Phan Lê Ch C, Võ Hu B, Hu nh Võ Quốc V, N u n Hữu Tr có đơn khán cáo với cùn nội dun xin iảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Đồn Tháp, đề n hị: C n cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụn hình sự. Khôn ch p nhận khán cáo xin iảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Phạm V n Tu n L, N u n Tr T, Phan Lê Chí C, Võ Hu B, Hu nh Võ Quốc V, N u n Hữu Tr, iữ n u ên qu ết định bản án sơ thẩm về hình phạt. Riên bị cáo C cun c p ôn Lê V n Đ2 (ông n oại có hu chươn khán chiến, bị cáo từn tham gia n hĩa vụ trong quân đội. Nhưn xét th h nh vi của bị cáo án sơ thẩm xử 01 n m tù l nhẹ v đã áp dụn khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên khôn thể xem xét iảm nhẹ hơn nữa cho bị cáo.

C n cứ v o các chứn cứ, t i liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; c n cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầ đủ, to n diện t i liệu, chứn cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, lời khai các bị cáo v nhữn n ười tham ia tố tụn khác.

X T THẤY:

Các bị cáo Phạm V n Tu n L, N u n Tr T, Phan Lê Ch C, Võ Huy B, Hu nh Võ Quốc V, N u n Hữu Tr đã thừa nhận l bạn bè với nhau. V o khu a ngày 29/3/2017 cùng bạn bè đến quán Karaoke Đôn D do chị Võ Kim P làm chủ để hát Karaoke. Đến 00 iờ 30 phút n 30/3/2017, các bị cáo vẫn chưa n hỉ thì bị cáo L lại xả ra mâu thuẫn cự cãi với tiếp viên của quán. Bị cáo L iải qu ết bằn cách l 03 vỏ chai bia bằn thủ tinh ném v o ti vi hiệu SamSun 48inch đan treo trên tườn l m vỡ k nh. Các bị cáo T, C, Tr, V, B khôn can n n việc l m sai trái của bị cáo L. Các bị cáo lại cùn l vỏ chai bia thủ tinh hiệu Tiger ném tiếp làm hư hỏn ho n to n bộ 2 ti vi trong phòng. Ngoài ra các bị cáo còn l 02 micro khôn dâ đập phá m n hình cảm ứn hiệu ACNOS 19inch để chọn b i hát. Bị cáo V l 10 cái l thủ tinh cùn 02 dĩa nhựa ném v o vách phòn l m vỡ nát. Sau khi đập phá các t i sản tron phòn , các bị cáo tiếp tục xô l m đổ 10 kết bia và còn tiếp tục l vỏ chai ném v o cửa phòn hát Karaoke. Đến khi chủ quán trình báo Côn an xã Mỹ L, hu ện C1 đến lập biên bản thì các bị cáo mới dừn h nh vi phạm tội.

Xét th , các bị cáo l n ười đã trưởn th nh, các bị cáo nhận biết được t i sản hợp pháp côn dân được pháp luật bảo vệ. Nhưn các bị cáo vẫn cố ý l m hư hỏn v hủ hoại t i sản một cách trái pháp luật. Các bị cáo đi hát Karaoke có n ười phục vụ lại mâu thuẫn với tiếp viên v đập phá t i sản của chủ quán l vi phạm pháp luật. T i sản m các bị cáo hủ hoại â thiệt hại cho chủ quán có iá trị l 26.234.460đ. Tuy t i sản m các bị cáo hủ hoại â thiệt hại các bị cáo đã thỏa thuận với n ười bị hại bồi thườn xong v được n ười bị hại xin iảm nhẹ hình phạt. Nhưn xét th h nh vi của các bị cáo xâm phạm đến t i sản hợp pháp của n ười bị hại một cách trái pháp luật và còn â m t trật tự trị an ở địa phươn l m cho n ười dân hoan man lo sợ. Chứn tỏ các bị cáo l n ười xem thườn pháp luật Nh nước. Do đó, cần có thời ian cải tạo iáo dục các bị cáo, để nhằm iáo dục các bị cáo trở th nh côn dân tốt v có tác dụn phòn n ừa chun cho xã hội.

Án sơ thẩm xử các bị cáo về tội “Hủ hoại t i sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự l có c n cứ v đã xem xét các tình tiết iảm nhẹ cho các bị cáo. N o i ra đã phân hóa h nh vi vai trò của từn bị cáo v xem xét đến các tình tiết t n n n , iảm nhẹ cho các bị cáo. Sau khi án sơ thẩm xử các bị cáo khán cáo xin iảm hình phạt l khôn có c n cứ để ch p nhận. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cũn khôn cun c p được tình tiết mới n o i các tình tiết m Tòa án c p sơ thẩm đã áp dụn . Riên bị cáo C cun c p ôn Lê V n Đ2 ôn n oại có hu chươn khán chiến, bị cáo từn tham gia n hĩa vụ tron quân đội. Nhưn xét th h nh vi của bị cáo C vai trò thứ 3 tron vụ án, bị cáo đập phá t i sản r t qu ết liệt từ tron ra n o i, mức án của bị cáo so với các bị cáo khác tron vụ án l nhẹ v án sơ thẩm đã áp dụn khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên khôn thể xem xét iảm nhẹ hơn nữa. Do đó, khôn có c n cứ để ch p nhận khán cáo của t t cả các bị cáo xin iảm nhẹ hình phạt, iữ n u ên qu ết định bản án sơ thẩm l phù hợp với đề n hị của đại diện Viện kiểm sát.

Các phần khác của qu ết định bản án sơ thẩm khôn có khán cáo, khán n hị có hiệu lực kể từ n hết thời hạn khán cáo, khán n hị.

Do khán cáo của các bị cáo khôn được ch p nhận nên các bị cáo phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

C n cứ v o điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụn hình sự.