Bản án 264/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 05/8/2025, anh Nguyễn Xuân S (Sinh năm: 1998; Nơi ĐKTT: Xóm N, Y, thành phố H) đến Công an phường Kim Liên - Hà Nội trình báo về việc: Qua ứng dụng Grab, anh S nhận vận chuyển 01 đơn hàng từ trước số 3 ngõ 280 Hồ Tùng Mậu, Hà Nội giao đến khu vực L, phường K, thành phố H. Khi đến số 28 L, anh S đã liên hệ số điện thoại người nhận nhiều lần nhưng không được. Do nghi ngờ về đơn hàng đang vận chuyển nên anh S đã đến Công an phường Kim Liên trình báo và giao nộp đơn hàng. Tại Công an phường Kim Liên, qua kiểm tra đơn hàng do anh Sang giao nộp phát hiện bên trong có 01 túi nilon màu đỏ kích thước khoảng 26 x36,5cm, trong có 01 áo vải màu xanh vàng trắng, trên áo có chữ “ACEME” và 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5 x10cm chứa thảo mộc khô nghi là ma tuý “cần sa”. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật.

Quá trình điều tra, cơ quan Công an đưa anh Nguyễn Xuân S đi chỉ vị trí nhận đơn hàng. Khoảng 11 giờ ngày 06/8/2025, anh S phát hiện Nguyễn Danh L đang có mặt tại trước số 8 ngõ 280 H, phường P, thành phố H chính là người đã giao đơn hàng trên cho anh ngày 05/8/2025. Cơ quan điều tra đã đưa L về trụ sở làm việc. Tại đây, L đã đầu thu về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cơ quan điều tra, L khai nhận: Do gia đình hoàn cảnh khó khăn nên L có nhận bán ma túy cần sa thuê. Khoảng đầu tháng 7/2025, L dùng ứng dụng Telegram kết nối với tài khoản “Ga Lon” nhận bán Cần sa thuê cho người này. Khoảng ngày 25/7/2025, người có tài khoản “Ga Lon” gửi ma túy Cần sa cho L để L đóng gói rồi mang bán cho khách. Mỗi đơn hàng thành công L sẽ nhận được từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng (hiện L chưa nhận được số tiền này). Bình thường, L cất giấu ma túy ở nhà tại địa chỉ số 39 ngách 44 ngõ 14 Q, phường D, thành phố H nhưng ngày 05/08/2025, do phải đi quay phim cả ngày (L làm việc trong một nhóm sản xuất phim) nên đã mang sẵn ma túy theo để khi có khách sẽ giao luôn cho tiện. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi L đang làm công việc quay phim tại khu vực ngõ 280 H, phường P, thành phố H thì có khách đặt mua 01 gam ma túy Cần sa và giao hàng đến địa chỉ 28 L, phường K, thành phố H. L đặt giao hàng qua ứng dụng Grab và giao ma tuý cho nhân viên giao hàng tại trước số 3 ngõ 280 H để mang đi giao cho khách. L không biết thông tin, lai lịch của “Ga Lon” và người mua hàng vì tất cả chỉ liên hệ qua ứng dụng Telegram. Trước khi bị bắt, L nghi ngờ hành vi phạm tội của mình bị phát hiện nên đã xoá ứng dụng Telegram trên điện thoại nên không còn lưu giữ thông tin gì liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma tuý. Sau đó, L tự nguyện đưa Công an phường Kim Liên về nhà tại số 39 ngách 44, ngõ 14 đường Q, tổ 8 phường D, thành phố H và giao nộp số ma túy Cần sa còn lại và dụng cụ đóng gói. Đây là lần đầu L bán ma túy nhưng chưa kịp bán thì đã bị Cơ quan Công an phát hiện và bắt giữ.

Tại bản Kết luận giám định số 4910/KL-KTHS ngày 15/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi niL, khối lượng: 1,120 gam là Cần sa.

Tại bản Kết luận giám định số 4911/KL-KTHS ngày 15/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 01 chai thủy tinh có nắp màu xanh là Cần sa, khối lượng 12,260 gam.

- 01 cân điện tử có dính Cần sa.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSTX ngày 18 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội truy tố Nguyễn Danh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Danh L từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/08/2025; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bao niêm phong bên trong có 1,120 gam Cần sa; 01 bao niêm phong bên trong có 12,260 gam cần sa, 01 chai thuỷ tinh có nắp xanh kích thước 12x8cm, 01 cân điện tử có dính cần sa, 17 túi nilon, 01 áo vải màu xanh trắng, trên áo có chữ “ACEME”; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Xiaomi MI10Tpro màu đen, mặt lưng điện thoại bị vỡ.

Tại phiên toà:

Bị cáo L giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Theo lời khai của L, L bán ma tuý cho 01 đối tượng có tên tài khoản Telegram là “Ga Lon” để nhận tiền công, L không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng. Trước khi bị bắt, L đã xoá ứng dụng Telegram do có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng mua ma tuý của L, L không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Xác minh số điện thoại đặt hàng của người này, cơ quan công an xác định được chủ thuê bao là Quàng Văn Đ, sinh năm 1982, đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản C, xã H, tỉnh S. Tiến hành lấy lời khai của anh Đ, anh Đ khai không đứng tên, không sử dụng số thuê bao trên. Do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với số ma tuý là Cần sa thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm tàng trữ, 01 cân điện tử có dính cần sa, 17 túi nilon, 01 áo vải màu xanh trắng, trên áo có chữ “ACEME là dụng cụ bán ma tuý của bị cáo, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định của pháp luật.

01 điện thoại di động là tài sản có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Danh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025

- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

[1]. Xử phạt: Nguyễn Danh L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/08/2025

[2]. Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 80 ngày 26/11/2025):

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 túi nilon chứa 1,120 gam Cần sa; 01 bao niêm phong bên trong có 12,260 gam cần sa, 01 chai thuỷ tinh có nắp xanh kích thước 12x8cm, 01 cân điện tử có dính cần sa, 17 túi nilon, 01 áo vải màu xanh trắng, trên áo có chữ “ACEME”;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Xiaomi MI10Tpro màu đen, mặt lưng điện thoại bị vỡ

[3].Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM