Bản án 264/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h 15’ ngày 06/7/2018 trong khi làm nhiệm vụ tại gần ngã tư giao nhau đường L và đường Đ, phường Đ, thành phố T, tổ công tác Đội CSGT Công an TP Thanh Hoá phát hiện Lê Bá Tuấn A điều khiển xe mô tô BKS 36B6 - 348.53 không đội mũ bảo hiểm nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Tại chỗ Lê Bá Tuấn A đã tự giác lấy trong túi quần đang mặc ra 01 gói nilon màu trắng KT khoảng 1,5x2cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, Lê Bá Tuấn A khai nhận đó là số ma tuý đá cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đưa Tuấn A về trụ sở Công an TP Thanh Hoá lập biên bản và niêm phong số ma tuý thu được là vật chứng vụ án theo quy định.

Về nguồn gốc số ma túy, Lê bá Tuấn A khai nhận: do có sử dụng ma tuý nên khoảng 17h ngày 06/7/2018 Tuấn A một mình đi ra khu vực cầu Bố, phường Đ, TPTH gặp và mua của người thanh niên tên G (có bố là C) nhà ở đường L, phường Đ mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và trước đó một tuần, Tuấn A cũng mua của G một gói ma túy đá với giá 150.000 đồng về nhà một mình sử dụng hết. Sau khi mua được gói ma túy đá Tuấn A cất trong người rồi đi có việc thì bị Đội cảnh sát giao thông Công an thành phố Thanh Hóa bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số: 1474/MT - PC54 ngày 09/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,328g (không phẩy ba hai tám gam) loại: Methamphetamine.

Đối với người tên G(có bố là C) Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập Lê Trường G SN 1990 ở đường L, phường Đ, thành phố Thanh Hóa lên làm việc và tiến hành đối chất với Lê Bá Tuấn A, nhưng G không thừa nhận việc bán ma túy cho Tuấn A nên Cơ quan CSĐT Công an TP Thanh Hóa không có căn cứ xử lý theo luật định.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B6 - 348.53 tạm giữ của Lê Bá Tuấn A, quá trình điều tra xác minh là xe Tuấn A mượn của ông Lê bá Q (bố đẻ Tuấn A). Việc Tuấn A mượn xe của ông Q đi mua ma túy về sử dụng ông Quang không biết, không liên quan. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho ông Lê Bá Q là chủ sở hữu hợp pháp.

Tại bản cáo trạng số 255/CT-VKS-MT ngày 03/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đã truy tố Lê Bá Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Mức hình phạt VKS đề nghị đối với bị cáo Lê Bá Tuấn A từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của Lê Bá Tuấn A có đủ các dấu hiệu cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội danh và khung hình phạt được quy đinh tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo là đúng.

Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không quyết tâm từ bỏ ma túy mà vẫn sử dụng dẫn đến vi phạm pháp luật.

Căn cứ vào nhân thân và tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều BLHS năm 2015; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Bá Tuấn A phạm tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lê Bá Tuấn A 18 (mười tám ) tháng tù. Thời hạnh chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2018.

Vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, được đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, có chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Trần thị Thúy Hằng, Nguyễn Bá sỹ.

Hiện số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 08/THA ngày 09/10/2018 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sư.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.