Bản án 263/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/9/2019, Vàng Thị Ch đi bộ từ nhà đến bản Na Côm, xã Hẹ Muông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, Ch gặp và mua của một người phụ nữ dân tộc Mông, Ch không biết tên, địa chỉ được 01 cục Heroine với giá 10.000 đ. Sau khi mua được ma túy, Ch cầm cục Heroine ở tay phải đi về nhà. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Ch chuẩn bị sử dụng Heroine bằng hình thức hít thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên vào nhà kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Ch 0,05 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy phần giấy, 01 b t lửa ga màu xanh.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Bị cáo đề nghị được mi n nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết lu n giám định của cơ quan giám định, kết lu n điều tra của cơ quan điều tra và quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Bản cáo trạng số: 259/CT-VKSĐB ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Vàng Thị Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ lu t Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự xử phạt bị cáo Vàng Thị Ch với mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ lu t hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy phần giấy, 01 b t lửa ga màu xanh; Đối với 0,05 gam Heroine thu giữ của bị cáo đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại mẫu nên không đề c p. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ lu t tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án mi n cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Lu n cứ của Người bào chữa cho bị cáo đồng nhất quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, điều lu t áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt, mi n án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo có thu nh p thấp, kinh tế gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai, bị cáo có con nhỏ, gia đình khó khăn nên xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vàng Thị Ch đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy qui định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ lu t hình sự theo bản án số 87/2018/HSST ngày 09/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Chưa được xóa án tích Ch lại tiếp tục vi phạm. Ngày 30/9/2019, Vàng Thị Ch đã thực hiện hành vi mua, cất giữ để sử dụng trái phép 0,05 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã được chứng minh tại các biên bản: bắt người phạm tội quả tang; niêm phong đồ v t, tài liệu bị tạm giữ; mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong v t chứng, tại kết lu n giám định, các lời khai của bị cáo, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như v y, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáo Vàng Thị Ch có tội, bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ lu t hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố.

Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm tr ng, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến tr t tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo phạm tội xuất phát từ động cơ nghiện chất ma túy, coi thường pháp lu t; Mục đích hành vi của bị cáo là nhằm thỏa mãn ham muốn cá nhân.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; nhằm thể hiện tính nghiêm minh của pháp lu t với tội phạm và những hành vi vi phạm pháp lu t. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp lu t, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề xuất áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở cần xem xét, mức hình phạt của người bào chữa đề nghị áp dụng cho bị cáo là không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không chấp nh n.

Hội đồng xét xử thấy 0,05 gam Heroine thu giữ của Ch, đã được gửi toàn bộ thực hiện việc giám định và không hoàn lại mẫu nên không đề c p xử lý. Đối với 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy phần giấy, 01 b t lửa ga màu xanh là v t không có giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ lu t hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ lu t hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng có thu nh p thấp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn và không có tài sản gì có giá trị lớn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ lu t hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự, khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ lu t tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng Thị Ch phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng Thị Ch 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (30/9/2019).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về v t chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy phần giấy, 01 b t lửa ga màu xanh. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2019 giữa C ng an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.)

4. Về án phí: Mi n cho bị cáo Vàng Thị Ch tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/11/2019).