Bản án 261/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 09/6/2023, tổ công tác Công an phường Xuân Phương tuần tra tại khu vực đầu phố Thị Cấm gần cầu vượt Xuân Phương, thuộc TDP số 3, phường Xuân Phương, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Quàng Văn Hiên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong tất chân bên phải của Hiên có 01 gói nilon màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, Hiên khai nhận chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin Hiên mang đi để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và dẫn giải Hiên về trụ sở để xác minh làm rõ

*Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu đen kích thước khoảng (1x2cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

Quá trình điều tra xác định:

Quàng Văn Hiên nghiện ma túy Heroin từ năm 2020, hiện không có công việc ổn định. Khoảng 19 giờ ngày 08/6/2023, Hiên một mình đi xe khách từ Tuần Giáo, Điện Biên xuống Hà Nội để tìm việc làm. Trên đường đi, khi xe đến một trạm dừng nghỉ (không rõ địa chỉ), Hiên gặp và mua được của một nam thanh niên (hiện không xác định nhân thân, lai lịch) 300.000 đồng ma túy Heroin để sử dụng. Hiên đưa cho người này tiền mặt, đồng thời nhận lại 01 túi nilon màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy, Hiên cất giấu vào bên trong tất chân bên phải và tiếp tục đi xe khách xuống Hà Nội. Sáng ngày 09/6/2023, Hiên đến bến xe Mỹ Đình và đi bộ đến khu vực công trường xây dựng tại Xuân Phương xin việc. Khi đi đến khu vực gầm cầu vượt Xuân Phương, Hiên bị tổ công tác Công an phường Xuân Phương kiểm tra, phát hiện như trên.

Tại Bản kết luận giám định số 3875 ngày 16/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu đen là ma túy loại Heroin, khối lượng: 1,649 gam.

Đối với người bán ma túy cho Quàng Văn Hiên, quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Quàng Văn Hiên đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 249/CT-VKS ngày 06/09/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Quàng Văn Hiên về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Quàng Văn Hiên từ 30 đến 36 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Quàng Văn Hiên, giám định viên và cán bộ Công an phường Xuân Phương.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 273 ngày 08 tháng 09 năm 2023, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.

Trợ giúp pháp lý trình bày: Về tội danh và áp dụng điều luật tôi không có ý kiến gì. Đề nghị HĐXX cho bị cáo mức hình phạt dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát vì bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật hạn chế, nên áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Quàng Văn Hiên, giám định viên và cán bộ Công an phường Xuân Phương.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 273 ngày 08 tháng 09 năm 2023, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn Hiên phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn Hiên 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/06/2023.

Về dân sự: Không.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Quàng Văn Hiên, giám định viên và cán bộ Công an phường Xuân Phương.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 273 ngày 08 tháng 09 năm 2023, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 12, 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.