Bản án 261/2023/DS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vĩnh

- Các Thẩm phán:

Ông Đinh Chí Tâm

Ông Sỹ Danh Đạt

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hồng Thanh, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trang - Kiểm sát viên.

Các ngày 27/4; ngày 12 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 91/2023/TLPT-DS ngày 02 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp dân sự Thừa kế quyền sử dụng đất”;

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 125/2022/DS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh bị kháng cáo;

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 197/2023/QĐPT-DS ngày 30 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C (Nguyễn Quốc Đ), sinh năm 1965;

HKTT: Tổ 01, ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Chỗ ở hiện nay: Số B T, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc D, sinh năm 1959;

Địa chỉ: Tổ A, ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1). Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1953;

Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

2). Ông Nguyễn Quốc Đ (Nguyễn Quốc H), sinh năm 1963;

Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

3). Bà Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1965;

Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

4). Ông Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1968;

Địa chỉ: tổ A, Khóm A, phường F, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

(Có mặt: ông C, D, Đ, H1, H2; vắng mặt ông V).

 Người kháng cáo: Ông Nguyễn Quốc D là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn ông Nguyễn Văn C trình bày:

Cụ ông Nguyễn Văn P (1929 - 1974) và cụ bà Nguyễn Thị T (1925 - 2006) có 07 người con chung: Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Quốc H3 (chết, không vợ con), Nguyễn Quốc D, Nguyễn Quốc Đ (tên khác Nguyễn Quốc H), Nguyễn Văn C (tên khác Nguyễn Quốc Đ), Nguyễn Thị Thu H1, Nguyễn Thanh H2. Quá trình chung sống cụ P và cụ T tạo lập được nhiều diện tích đất.

Cụ P, cụ T chết không để lại di chúc; sau đó các anh em trong gia đình thống nhất thỏa thuận phân chia di sản, trong đó ông C được nhận diện tích đất vườn là 1.200m2 thuộc một phần thửa 375 (diện tích 3.189m2), tờ bản đồ số 06, đất tọa lạc xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy phân chia mảnh vườn ngày 26/7/2016, có chữ ký tên của các anh em. Diện tích đất ông C được chia chưa được cấp quyền sử dụng đất, vị trí như sau:

Vòng ngoài của mảnh vườn diện tích 1.200m2 gồm 04 bên:

- Phía trước dọc theo trục Tỉnh lộ ĐT 850 chiều dài là 60m (thực tế khoảng 79m), chiều ngang tính từ lộ trở vào trong là 10m;

- Phía bên trái giáp đất ông Nguyễn Hữu T1 chiều dài 40m (thực tế khoảng 68m), chiều ngang 05m (thực tế khoảng 8m);

- Phía bên phải giáp đất Trường M chiều dài 40m (thực tế khoảng 32m), chiều ngang 05m.

- Phía sau hậu giáp đất ông Nguyễn Văn H4 chiều dài 40m (thực tế khoảng 37m), chiều ngang 05m (thực tế khoảng 6m).

Vòng trong mảnh vườn 1.200m2 giáp ranh với diện tích đất còn lại của thửa 375 đã phân chia cho ông Nguyễn Quốc D.

Sau khi phân chia đất xong, ông C đã nhận đất và trồng trụ đá ranh. Tuy nhiên, hiện nay ông D không đồng ý cho ông C làm thủ tục đăng ký cấp QSD đất nên phát sinh tranh chấp.

Nay, ông Nguyễn Văn C yêu cầu chia di sản của cụ Nguyễn Văn P và cụ Nguyễn Thị T để lại là thửa 375, tờ bản đồ số 06, diện tích 3.189m2; Trong đó ông yêu cầu được nhận 1.200m2 (đo thực tế 1.270,6m2) thuộc một phần thửa 375, tờ bản đồ số 06, đất tọa lạc xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp theo giấy phân chia mảnh vườn ngày 26/7/2016.

* Bị đơn Nguyễn Quốc D trình bày:

Ông được ông Nguyễn Hoàng V đồng ý đại diện anh em đứng ra phân chia gia sản đất cha mẹ để lại cho các anh em (có giấy phân chia gia sản đính kèm, bản gốc ông đang giữ). N, nữ đều có phần hưởng như nhau, mỗi người được nhận 02 nền nhà. Khi nhận phần có anh em đồng thời có tổ đo đạc, ông là người cấm trụ ranh đất. Trong giấy phân chia đất, mỗi người có diện tích đất là 1.300m2. Khi nhận đất chỉ có 800m2, phần còn lại ông đưa vào đất hương quả để cúng ba ông, người đứng tên phần đất hương quả là ông Nguyễn Hoàng V. Ông đã thực hiện chia mảnh vườn trên xong đã lâu, 04 người đã nhận phần đất của mình. Còn mảnh vườn dưới đang tranh chấp ông cũng thực hiện như trên, ông C cũng nhận 02 nền mà thôi, ông cũng chừa một phần hương quả cúng mẹ ông.

Nguồn gốc đất đang tranh chấp là của cha mẹ là cụ P và cụ T chết để lại. Hàng thừa kế của cụ P, cụ T có 07 người con như ông C đã trình bày. Đối với Nguyễn Quốc H3 đã chết (ông H3 không vợ, con); khi còn sống ông H3 đã được nhận kỷ phần là di sản do cha mẹ là cụ P, cụ T để lại.

Cha, mẹ chết không để lại di chúc. Ngày 17/10/2009, anh em trong nhà có tiến hành phân chia di sản thừa kế, nhưng không chia cho ông C vì ông C không có ở nhà, nay ông không đồng ý theo yêu cầu chia thừa kế của ông C vì đã giao ông C 02 nền đất nhưng ông C không nhận. Đối với phần đất đang tranh chấp, ông là người đóng thuế đến năm 2006 (khoản 10 năm) nhưng không ai tranh chấp. Giấy phân chia mảnh vườn ngày 26/7/2016, có chữ ký tên của ông. Nay ông không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông C.

* Người liên quan:

+ Ông Nguyễn Quốc Đ trình bày: Ông Đoàn thống n trình bày của ông C, ông yêu cầu thực hiện theo giấy phân chia mảnh vườn ngày 26/7/2016, có chữ ký tên của các anh em. Nguồn gốc đất là của cụ P, cụ T chết để lại. Cha mẹ chết không để lại di chúc nên năm 2009, anh em có phân chia di sản thừa kế nhưng không đầy đủ anh em trong gia đình, ông Đ (tên khác H) theo giấy phân chia vừa chia cho Đ, vừa chia cho H, ông được hưởng 02 phần nhưng ông chưa ký tên ông cũng chưa nhận đất, lúc này không có chia đất cho ông Nguyễn Văn C, (tên khác là Đ) ông C cũng không ký tên.

+ Ông Nguyễn Thanh H2 trình bày: Ông đồng ý thực hiện chia đất của cha mẹ để lại theo giấy phân chia mảnh vườn ngày 26/7/2016 có chữ ký tên của các anh em.

+ Bà Nguyễn Thị Thu H1 trình bày: Bà thống nhất ý kiến của ông D, nguồn gốc đất đang tranh chấp là của cụ P, cụ T chết để lại. Hàng thừa kế của cụ P và cụ T có 07 người con chung như ông D trình bày; giấy phân chia mảnh vườn ngày 26/7/2016 bà có ký tên.

Bản án dân sự sơ thẩm số: 125/2022/DS-ST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh đã quyết định:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn C.

- Ông Nguyễn Văn C được hưởng diện tích đất là 1.270,6m2, thuộc thửa 375, tờ bản đồ số 6 đất tọa lạc tại ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, trong phạm vi từ mốc 1 – mốc 2 – mốc 3 - mốc 4 - mốc 5 - mốc 7 - mốc 6 - mốc 10 - mốc 9 - mốc 8 - mốc 1 (vòng ngoài).

- Ông Nguyễn Văn C được quản lý, sử dụng 114 cây mít thái, 14 cây mít tố nữ, 56 cây ổi, 35 cây vú sữa Hoàng K, 02 bụi chuối, 07 cây bưởi, 02 cây chanh, 02 cây vú sữa mica trong phạm vi từ mốc 1 - mốc 2 - mốc 3 – mốc 4 - mốc 5 - mốc 7 - mốc 6 - mốc 10 - mốc 9 - mốc 8 - mốc 1; thuộc thửa 375, tờ bản đồ số 6 đất tọa lạc tại ấp D, xã M, huyện C.

(Kèm biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 04/3/2022 và Sơ đồ đo đạc ngày 04/3/2022).

Các đương sự được đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để đăng ký, kê khai, điều chỉnh diện tích đất theo quy định của pháp luật.

- Buộc ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Quốc D giá trị cây trồng trên đất với số tiền là 136.810.000 đồng.

- Buộc ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Quốc D giá trị diện tích đất chênh lệch 70,6m2 với số tiền là 47.655.000 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

- Về án phí : Ông Nguyễn Văn C phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 37.730.000 đồng.

- Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá: Ông Nguyễn Quốc D phải chịu là 12.239.468 đồng. Do ông C đã nộp và chi xong nên ông D phải có nghĩa vụ nộp số tiển là 12.239.468 đồng để trả lại cho ông C.

Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo và quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự.

- Ngày 04/10/2022 ông Nguyễn Quốc D kháng cáo yêu cầu xem xét vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

- Tại phiên tòa phúc thẩm:

+ Nguyên đơn Nguyễn Văn C vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu chia thừa kế diện tích đất 1.270,6m2 thuộc 01 phần thửa 375, tờ bản đồ số 6 là di sản của cha mẹ là cụ P và cụ T để lại.

+ Bị đơn ông Nguyễn Quốc D vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không đồng ý chia di sản của cụ P và cụ T là diện tích đất 1.270,6m2 thuộc 01 phần thửa 375, tờ bản đồ số 6 theo yêu cầu ông Nguyễn Văn C.

+ Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Tỉnh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm. Về nội dung: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Quốc D, giữ nguyên án sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.