Bản án 261/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 18/8/2022, Huỳnh Thanh T rủ Vũ Cao Đ, Triệu Văn H và Trần Văn H1 vào phòng ở của công nhân nhà máy băm dăm của Công ty TNHH S đánh bạc được thua bằng tiền, sau đó H1 đi qua quán tạp hóa gần nhà máy mua 02 bộ bài mang về, cả nhóm trải chiếu, chăn có sẵn trong phòng ngủ ra nền nhà và cùng nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài phỏm, đậu chớn từ 3.000.000đồng trở lên. Khi bắt đầu chơi T, H, Đ lấy ra mỗi người 3.000.000đồng, H1 lấy 3.600.000đồng để sử dụng đánh bạc. Tỷ lệ ăn thua người ít điểm nhất ăn cả, người ít điểm thứ nhì thua 50.000đồng, ít điểm thứ ba thua 100.000đồng, nhiều điểm nhất thua 150.000đồng, ai cháy (Không có phỏm) thua 200.000đồng, ai ù (Có ba phỏm) thì những người còn lại thua 250.000đồng, ngoài ra ai bị ăn 01 cây thua thêm 50.000đồng, bị ăn hai cây 150.000đồng, bị ăn 03 cây thì đền làng có nghĩa là phải chung tiền cho những người thua khác, nếu bị ăn cây chốt hạ thì bị thua 200.000đồng. Ván đầu tiên Đ chia bài, cả nhóm đánh liên tục đến 00 giờ 15 phút ngày 19/8/2022 thì bị Công an huyện M bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trên chiếu bạc 12.600.000đồng, 01 chiếu nhựa màu đỏ sọc xanh – trắng kích thước (1,4 x 1,8)m, 01 cái chăn màu đỏ - vàng được trải giữa chiếu, 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá.

Thu giữ trên người: Vũ Cao Đ số tiền 3.570.000đ, 01 điện thoại di động OPPO Reno5; Huỳnh Thanh T số tiền 100.000đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1203; Trần Văn H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21-Y; Triệu Văn H số tiền 11.710.000đ, 01 điện thoại Iphone 7, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL it2173.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HS-ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thanh T, Vũ Cao Đ, Trần Văn H1 và Triệu Văn H phạm tội: “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Vũ Cao Đ, Trần Văn H1, Triệu Văn H; quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 27/9/2022, bị cáo Huỳnh Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dụng dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đúng với Bản án sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo là thỏa đáng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt.

Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án, bị cáo Huỳnh Thanh T bị bắt tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 22/8/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, nhưng Bản án sơ thẩm không khấu trừ thời gian chấp hành hình phạt cho bị cáo, làm ảnh hưởng tới quyền và lợi ích của bị cáo, cần sửa Bản án sơ thẩm về khấu trừ hình phạt đối với bị cáo T.

Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử áp giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Thanh T thì thấy: Mức hình phạt 08 (Tám) tháng mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ, hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo T không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác. Nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo T. Cần giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk về mức hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Thanh T.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk về khấu trừ hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Thanh T.

[2] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án. Được khấu trừ thời hạn đã bị bắt tạm giữ kể từ ngày 19/8/2022 đến ngày 22/8/2022.

[3] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thanh T chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.