- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Nghị định số 111/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 260/2022/HS-ST Ngày: 22/7/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐTHỦ ĐỨC -THÀNH PHỐ HỒ CHÍMINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đông
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Dương Thị Bích Liên
2/ Ông Nguyễn Văn Quí
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Khải - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 217/2022/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Minh N; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 05/6/1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: khu phố 3, phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Tư do; Trình độ học vấn: 6/12; Cha Không rõ, mẹ bà Bùi Thị Thiên T; Con Nguyễn Phương Tú Q, sinh năm 2019;
Nhân thân: Từ nhỏ bị cáo sống với gia đình tại phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức. Ngày 05/6/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tam Phú áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng. Ngày 21/6/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tam Phú áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP. Ngày 20/9/2021, chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn của Chủ tịch UBND phường Tam Phú, sinh sống tại địa chỉ tạm trú cho đến ngày phạm tội;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 19/02/2021, Công an phường Linh Chiểu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/02/2021, Bùi Minh N đã đóng phạt.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/3/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Đức H, sinh năm 1998 (Vắng mặt)
Địa chỉ: phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đỗ Hoàng P, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Tạm trú: phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 20 giờ ngày 10/01/2022, Tổ Tuần tra Công an phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức tuần tra đến trước hẻm 158 Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Nguyễn Đức H điều khiển xe mô tô hiệu Raider biển số 59X3-53131 chở Bùi Minh N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. H dừng xe mô tô lại thì ngay lập tức N xuống xe bỏ chạy vào hẻm 158 và trốn bên hông nhà số 158/18 Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ thì bị tổ tuần tra đuổi theo giữ được N và phát hiện 01 (một) gói nylon chứ tinh thể không màu bên trong chậu kiểng cách chỗ N ngồi 1 mét nên tiến hành bảo vệ hiện trường, báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Đội Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Thủ Đức khám nghiệm hiện trường thu giữ vật chứng, đưa N và H về trụ sở làm việc, đồng thời niêm phong nói nylon chứa tinh thể không màu nêu trên.
Tại Công an phường Bình Thọ và Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thủ Đức, N khai nhận: Do cần ma túy đá để sử dụng nên khoảng 14 giờ ngày 09/01/202, N sử dụng điện thoại di động vào mạng xã hội Facebook liên lạc với tài khoản có tên “Tý cô đơn” để hỏi mua 01 (một) gói ma túy với giá 500.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, do điện thoại của N không có chức năng cHển tiền nên N đi bộ ra trước nhà số 82 đường 3, khu phố 3, phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức tình cờ gặp V là bạn ngoài xã hội (không rõ lai lịch) chạy xe ngang qua nên N mượn điện thoại của V để vào dịch vụ “Momo” cHển 500.000 đồng cho người có tên tài khoản “Tý cô đơn” rồi trả điện thoại lại cho V. Sau đó, N được “Tý cô đơn” hẹn đến khu vực đường Ụ Ghe gần Bô rác Tam Bình, phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức.
Khoảng 17 giờ, ngày 09/01/202, N đi bộ đến khu vực trên gặp 01 (một) người thanh niên không rõ lai lịch chạy xe máy loại Wave màu xanh, không rõ biển số đến gần chỗ N, quăng một gói thuốc vào sọt rác rồi bỏ đi. Sau đó, N lấy gói thuốc lá mở ra bên trong có 01 gói nylon chứa ma túy đá. N liền bỏ gói nylon vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi về nhà nghỉ ngơi.
Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 10/01/2022, Bạn gái N tên K (không rõ lai lịch) nhắn tin qua mạng xã hội hẹn gặp N tại hẻm 158 Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức để đi chơi nên N đồng ý. N nhắn tin nhờ H khoảng 20 giờ cùng ngày đến đầu hẻm 158 Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để chở N và bạn gái N đi chơi. Sau đó, N đi ra trước nhà lại nhìn thấy V (không rõ lai lịch) là bạn bè ngoài xã hội, điều khiển xe máy chạy ngang qua nên N nhờ V chở đến nơi hẹn với K. Sau khi V chở N đến nơi hẹn, V đi về còn N xuống điểm hẹn chờ đến 20 giờ 00 phút nhưng không thấy K đến. Lúc này, H điều khiển xe mô tô biển số 59X3-531.31 đến gặp N đầu hẻm 158 Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức rồi H chở N đi về thì bị Tổ Công tác Công an phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. H liền dừng xe còn N xuống xe bỏ chạy trốn vào bên hông nhà số 158/18 Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức. Do sợ bị Tổ tuần tra phát hiện nên Bùi Minh N dùng tay lấy gói ma túy trong túi quần trước bên trái ném vào chậu cây kiểng kế bên. Sau đó Tổ Công tác đuổi theo N phát hiện và bắt giữ N cùng tang vật.
Kết luận giám định số 636/KLGĐ-H ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Minh N và hình dấu Công an phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức (ký hiệu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2721 g, loại Methamphetamine.
Kết luận giám định số 618/C09B ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Trên mẫu gửi giám định có dính tế bào người. Phân tích AND từ dấu vết ngày được kiểu gen nam giới hoàn chỉnh và trùng với kiểu gen của Bùi Minh N.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Bùi Minh N là dương tính với Methamphetamin và MDMA.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức Bùi Minh N thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu, được bỏ vào bì thư niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Minh N và hình dấu Công an phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1560 g, loại Methamphetamine.
- 01 (một) vỏ gói nylon, được bỏ vào bì thư niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Hữu Tuấn.
Tại bản Cáo trạng số 226/CT-VKSTPTĐ ngày 22/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Bùi Minh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Bùi Minh N như nội dụng bản Cáo trạng số 226/CT-VKSTPTĐ ngày 22/6/2022. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Bùi Minh N từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03(Ba) năm tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Bùi Minh N thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người biết sự việc, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ được cũng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 10/01/2022, tại bên hông nhà số 158/18 Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức, Bùi Minh N đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy ở chậu cây kiểng, có khối lượng 2,2721 gram loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do vậy xét đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Bùi Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản....Trong vụ án này, là công dân bị cáo có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã bất chấp tất cả đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng dần thỏa mãn cho nhu cầu nghiện hút ma túy. Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu từng bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tam Phú áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng, cũng như áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên cũng xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
Xét thấy, Cáo trạng số 226/CT-VKSTPTĐ ngày 22/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Bùi Minh N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai cho bị cáo.
Đối với Nguyễn Đức H là người chở Bùi Minh N đến đầu hẻm 158 Đường Võ Văn Ngân, khu phố 1, phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức không biết Bùi Minh N tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua tét nhanh Nguyễn Đức H âm tính với chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Nguyễn Đức H là có cơ sở.
Đối với đối tượng tên V không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho N tại khu vực đường Ụ Ghe, bô rác Tam Phú, thành phố Thủ Đức. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thủ Đức đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng không phát hiện được đối tượng như lời khai của N nên chưa có cơ sở để xử lý khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối với đối tượng có tài khoản Facebook tên “Tý cô đơn”, chưa xác minh được nhân thân lại lịch. Bùi Minh N dùng điện thoại đăng nhập tài khoản facebook nhưng do điện thoại đã bán, làm mất sim, không nhớ được tài khoản nên không thể đăng nhập lại tài khoản Facebook. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thủ Đức đã có công văn đề nghị Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và truyền thông cung cấp thông tin về họ tên, địa chỉ, số điện thoại và nội dung tin nhắn của tài khoản trên để tiếp tục xử lý theo quy định.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu, được bỏ vào bì thư niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Minh N và hình dấu Công an phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1560 g, loại Methamphetamine.
- 01 (một) vỏ gói nylon, được bỏ vào bì thư niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Hữu Tuấn.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 32, 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Bùi Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bùi Minh N 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 29/3/2022.
2. Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu, được bỏ vào bì thư niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Minh N và hình dấu Công an phường Bình Thọ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1560 g, loại Methamphetamine.
- 01 (một) vỏ gói nylon, được bỏ vào bì thư niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Hữu Tuấn.
(Theo phiếu nhập kho số: NK 22/045C ngày 5/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
3. Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng;
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TANDTP. HCM; - Sở Tư pháp; - VKSND TP. Thủ Đức; - Chi cục THA TP. Thủ Đức; - Công an TP. Thủ Đức; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Đông |