vanban.org

Bản án 260/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Nhật Anh Thư và ông Nguyễn Thái Học thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Thư và ông Học chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01/2013, ngày 28/03/2013 do UBND phường Tây Thạnh, quận Tân Ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "yeu cau cong nhan thuan tinh ly hon"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂN PHÚ
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 260/2021/QĐST- HNGĐTân Phú, ngày 08 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 157/2021/TLST - HNGĐ ngày 10/03/2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Nguyễn Nhật Anh Thư, sinh năm 1986

Địa chỉ: 76/34/25 Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.HCM.

- Ông Nguyễn Thái Học, sinh năm 1990

Địa chỉ: 76/34/25 Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.HCM.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Bà Nguyễn Nhật Anh Thư và ông Nguyễn Thái Học cùng trình bày:

Bà Thư và ông Học tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được UBND phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01/2013, ngày 28/03/2013. Sau khi kết hôn cuộc sống chung bình thường hạnh phúc nhưng chung sống khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp nên không có tiếng nói chung. Ngoài ra ông Học có người nữ khác bên ngoài nên mâu thuẫn càng trầm trọng. Nay nhận thấy mâu thuẫn không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên yêu cầu thuận tình ly hôn.

Về quan hệ con chung: Hai bên khai có 02 con chung là Nguyễn Kiến Văn, sinh ngày 09/02/2016 và Nguyễn Nhật Quỳnh Khuyên, sinh ngày 18/8/2018. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận giao 02 con chung cho bà Thư trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Học do bà Thư không yêu cầu

Về quan hệ tài sản chung, về nợ chung: Hai bên khai không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Nhật Anh Thư và ông Nguyễn Thái Học thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân giữa bà Thư và ông Học chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01/2013, ngày 28/03/2013 do UBND phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí cấp cho bà Thư và ông Học không còn giá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Kiến Văn, sinh ngày 09/02/2016 và Nguyễn Nhật Quỳnh Khuyên, sinh ngày 18/8/2018 cho bà Thư trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Học do bà Thư không có yêu cầu.

+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi

+ Ông Học được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có.

2. Về lệ phí hôn nhân gia đình: là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Bà Thư và ông Học mỗi người chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do bà Thư và ông Học đã nộp theo biên lai số 0071786 ngày 10/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Bà Thư và ông Học đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ