Bản án 26

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 16/3/2022, Kiều Văn Hiển gặp một người nam giới đi xe mô tô, không rõ biển số, đeo khẩu trang, cao khoảng 1m 65 (không rõ danh tính) tại cống chui cao tốc trên đường H10, thuộc địa phận thôn Nội Hợp, xã Nam Phong, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội hỏi mua ma túy loại Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được Hiển mang về nhà rồi dùng dao lam chia gói ma túy vừa mua được thành 08 gói để vào túi nilông buộc lại, cất dấu vào túi quần bên phải với mục đích để bán lại kiếm lời. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày H đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi điện thoại có số 0365130430 gọi vào số điện thoại của Hiển 0375181296, nghe giọng nói biết là người nam giới (sau khi bị bắt Hiển mới biết đó là Nguyễn Quang Hòa). Hòa điện thoại hỏi “Anh có để cho em hai cái hai, mang ra cổng Bệnh viện”, nghĩa là Hòa hỏi mua của Hiển 02 gói Heronie giá 200.000đồng/01 gói, mang ra cổng Bệnh viện huyện Phú Xuyên, H nói với H “Anh đang cho vịt ăn, không đi được đâu”, thì Hòa nói lại “Để em về, khi nào đến nơi em gọi”. Một lúc sau Hiển lại nhận được cuộc điện thoại của Hòa nói “Đang ở đường gom cạnh cống Guột”. Hiển liền bảo Hòa đứng chờ ở đường, rồi lấy 02 gói ma túy ra cầm ở tay, còn 06 gói ma túy trong một túi nilông Hiển để ở túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ đến đường gom cạnh cống Guột. Đến nơi Hiển xòe tay cho Hòa thấy 02 gói ma túy, Hòa cũng lấy số tiền 400.000 đồng từ túi quần ra chuẩn bị đưa cho Hiển thì bị lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra hành chính. Thấy vậy H liền thả 02 gói ma túy ở tay trái xuống đường cạnh chỗ H đang đứng, còn Hòa cũng thả tiền ở tay xuống đường, sau đó cả hai bỏ chạy, nhưng bị Công an giữ lại và yêu cầu nhặt lên. Hiển nhặt 02 gói ma túy ở đường giao nộp cho Công an và tự nguyện lấy từ trong túi quần ra túi nilông bên trong có chứa 06 gói ma túy. Tổ công tác đã thu giữ số tiền 400.000 đồng của Hòa dùng để mua 02 gói ma túy của Hiển.

Tại kết luận giám định số: 1804/KL- KTHS ngày 24/3/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilông màu xanh (ký hiệu M1) đều là ma túy loại Herone, tổng khối lượng 0,170gam

- Chất bột màu trắng bên trong 06 gói nilông màu xanh (ký hiệu M2) đều là ma túy loại Herone, tổng khối lượng 0,441gam

Tại bản cáo trạng số 25/CT - VKS ngày 24/5/2022 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Kiều Văn Hiển về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.

Tại phiên toà:

Bị cáo Kiều Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Kiều Văn Hiển từ 30 tháng đến 36 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu hủy: 02 phong bì được niêm phong có chữ ký của giám định viên và đối tượng Kiều Văn H, theo bản kết luận giám định số 1804/KL – KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh, đã qua sử dụng.

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng, đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 400.000 đồng.

Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 16/3/2022, tại đường gom cao tốc thuộc địa phận thôn An Khoái, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, Kiều Văn Hiển có hành vi cất giấu trong người 08 gói ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 0,611 gam. Hiển đã bán 02 gói Heroine, có tổng khối lượng 0,170gam với số tiền là 400.000đồng cho Nguyễn Quang H. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án. Bị cáo phạm tội với mục đích vụ lợi bất chính, hơn nữa do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, nhân thân thì xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do bị cáo xuất thân từ nghề nông, không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ, không có điều kiện để thi hành, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông mà bị cáo khai, mua ma túy của người đó về để bán kiếm lời, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.

Đối với Nguyễn Quang H là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định, có hành vi mua ma túy để sử dụng, nhưng chưa giao tiền, chưa nhận được ma túy của Hiển, nên Cơ quan điều tra yêu cầu Công an xã Tri Thủy lập hồ sơ quản lý theo quy định, nên Tòa không xét.

Về vật chứng của vụ án:

- 02 phong bì được niêm phong có chữ ký của giám định viên và đối tượng Kiều Văn Hiển, theo bản kết luận giám định số 1804/KL – KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đều là tang vật của vụ án, nên tịch thu để tiêu hủy.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh, đã qua sử dụng, thu giữ của Hiển, là phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu xung vào công quỹ Nhà nước.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng, đã qua sử dụng, thu giữ của Hòa, là phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu xung vào công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của Hòa là tiền liên quan đến tội phạm, nên tịch thu xung vào công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Kiều Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Kiều Văn Hiển 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 02 (Hai) Chiếc phong bì niêm phong ký hiệu M1 và M2, mặt trước mỗi phong bì có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Kiều Văn H, sinh năm 1974, HKTT: Thôn Phúc Lâm, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội. Ngày niêm phong 17/3/2022, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì ký hiệu M1 có chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilông màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,170gam; bên trong phong bì ký hiệu M2 có chứa chất bột màu trắng bên trong 06 gói nilông màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,441gam, theo kết luận giám định số 1804/KL- KTHS ngày 24/3/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

+ 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng)

+ 01 (Một) Chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng, mặt kính điện thoại đã bị vỡ thành nhiều mảnh, có số IMEI 1: 354814095171233, IMEI 2: 354815095171230, bên trong có lắp sim số 0375181296.

+ 01 (Một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng (tình trạng máy đã hỏng, không hoạt động, không sử dụng được) bên trong lắp sim số 0365130430.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên ngày 26/5/2022 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản lập ngày 27/5/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Kiều Văn Hiển phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.