Bản án 26

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ phút ngày 10/12/2019, bị cáo Đặng Lê Kim P đón xe buýt đi từ Mỹ Tho đến phòng trọ tọa lạc ấp Thạnh Hưng, xã Thạnh Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang do một người bạn thuê trọ của ông Đặng Văn B. Khi đi bị cáo có mang theo ma túy do một người bạn tên B1 (không rõ địa chỉ cụ thể) cho trước đó ở thành phố Hồ Chí Minh, mục đích mang ma túy đến phòng trọ để sử dụng, khi bị cáo đến nơi thì gặp Lê Nhựt T1 (BĐ) và Huỳnh Thị Mộng T (T) vừa tới phòng trọ nên cả ba cùng vào phòng, lúc này trong phòng đã có sẵn dụng cụ sử dụng ma túy nên cả ba cùng sử dụng ma túy do bị cáo mang theo. Đến khoảng 02 giờ ngày 11/12/2019 thì có Nguyễn Thanh D (DC) đến chơi, lúc này cả 04 người cùng sử dụng ma túy và đến 08 giờ ngày 11/12/2019 tiếp tục sử dụng một lần nữa. Đến khoảng 09 giờ ngày 11/12/2019, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Châu Thành phối hợp Công an xã Thạnh Phú, huyện Châu Thành kiểm tra phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng, đồ vật thu giữ gồm:

- Một gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là ma túy tổng hợp, bên ngoài gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Đặng Lê Kim P, Lê Nhựt T1, Nguyễn Thanh D, Huỳnh Thị Mộng T (ký hiệu số 1).

- Một gói niêm phong bên trong có 06 gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là ma túy tổng hợp, bên ngoài gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Đặng Lê Kim P, Lê Nhựt T1, Nguyễn Thanh D, Huỳnh Thị Mộng T (ký hiệu số 2).

- 20 bịch nylon màu trắng, bên trong không có chứa gì; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu đen, một đầu được cắt nhọn; 01 quẹt gas; 01 cân tiểu ly; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 hộp màu xanh mặt trước có chữ DOUBLEMINT.

- 01 điện thoại di động mặt trước có chữ Sony, mặt sau có chữ Xperia.

Căn cứ bản kết luận giám định số 210 ngày 12/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:

- Gói 1: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong (ký hiệu số 1) có các chữ ký ghi họ tên: Đặng Lê Kim P, Lê Nhựt T1, Nguyễn Thanh D, Huỳnh Thị Mộng T, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1616 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 2: Mẫu tinh thể trong suốt trong 06 (sáu) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong (ký hiệu số 2) có các chữ ký ghi họ tên: Đặng Lê Kim P, Lê Nhựt T1, Nguyễn Thanh D, Huỳnh Thị Mộng T, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,0699 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 1407/PC09 ngày 17/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận dấu vân tay thu trên 06 vỏ gói (bịt) nylon không thể hiện được đặc điểm chung và đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định truy nguyên.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSCT ngày 31/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Đặng Lê Kim P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Lê Kim P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đặng Lê Kim P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Đặng Lê Kim P 01(một) năm – 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ thời điểm bắt tạm giữ là ngày 11/12/2019.

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Lê Kim P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo cho rằng do nghiện ma túy nên khi được cho ma túy, bị cáo đã cùng với 3 người bạn sử dụng số ma túy được cho tại phòng trọ và sau đó bị bắt quả tang.

Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được chất ma túy là chất gây nghiện, khi sử dụng sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người sử dụng, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, nó cũng là nguyên nhân gây ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khoải xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích trong xã hội và phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với số ma túy trong 06 gói nylon có khối lượng là 1,0699 gam để trong hộp màu xanh, bên ngoài có chữ Doublemint, bị cáo khẳng định không phải của bị cáo và không rõ của ai. Tại kết luận giám định số 1407/PC09 ngày 17/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận dấu vân tay thu trên 06 vỏ gói (bịt) nylon không thể hiện được đặc điểm chung và đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định truy nguyên. Do đó, chưa có cơ sở xác định các đối tượng có hành vi tàng trữ số ma túy này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiếp tục tạm giữ tách ra để làm rõ và xử lý sau.

Đối tượng Lê Nhựt T1 khai nhận trước đây có mua ma túy của bị cáo để sử dụng nhưng Trường hiện không có mặt tại địa phương, không mời làm việc được nên chưa có căn cứ chứng minh hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Cơ quan điều tra tách ra, xác minh làm rõ và xử lý sau.

Đối tượng tên “Bình” đã cho bị cáo ma túy, do bị cáo không rõ họ và địa chỉ cụ thể, CQĐT không xác định được là ai và không tiến hành làm việc được nên không có căn cứ xử lý. CQĐT đang xác minh làm rõ, xử lý sau.

Quá trình điều tra xác định, phòng trọ nơi bắt quả tang bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không phải do bị cáo trực tiếp thuê trọ, việc bị cáo mang ma túy vào phòng trọ để sử dụng cùng với Huỳnh Thị Mộng T, Lê Nhựt T1, Nguyễn Thanh D, ông Đặng Văn B là chủ phòng trọ không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý.

- Số ma túy còn lại sau giám định chứa trong 01 bì thư được niêm phong vụ số 210/1 ghi ngày 12/12/2019 có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên – bên giao), Huỳnh Thị Diệu Hương (trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CỒNG AN TỈNH TIỀN GIANG cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (điện thoại di động mặt trước có chữ Sony, mặt sau có chữ Xperia là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của Phụng nên CQĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho bị cáo.

- 20 bịch nylon màu trắng; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu đen, một đầu được cắt nhọn; 01 quẹt gas; 01 cân tiểu ly; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 hộp màu xanh mặt trước có chữ DOUBLEMINT hiện cơ quan điều tra đang tạm giữ để làm rõ nguồn gốc.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về Hình phạt

- Tuyên bố bị cáo Đặng Lê Kim P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự

Xử: Phạt bị cáo Đặng Lê Kim P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ thời điểm bắt tạm giữ là ngày 11/12/2019.

2. Về vật chứng:

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định chứa trong 01 bì thư được niêm phong vụ số 210/1 ghi ngày 12/12/2019 có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên – bên giao), Huỳnh Thị Diệu Hương (trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CỒNG AN TỈNH TIỀN GIANG;

(Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2020).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.