Bản án 26/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hờ Dúa D nghiện chất ma túy từ khoảng năm 2023. Khoảng 11 giờ ngày 13/11/2025 Hờ Dúa D đi bộ từ nhà ở bản Pá Ch, Xã Mường P, tỉnh Điện Biên theo đường mòn đến lán nương gần cột mốc số 88 thuộc bản Pá Ch để bẫy chim. Tại đây Hờ Dúa D gặp một người đàn ông không rõ lai lịch và mua được 01 gói ma tuý được gói bằng mảnh nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng (nguồn gốc số tiền D khai do lao động làm thuê mà có). Mua bán xong người đàn ông đi đâu không rõ, còn D ngồi tại chỗ mở gói ma tuý lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức hít. Số ma tuý còn lại D chia thành 02 gói nhỏ theo quy cách như sau: gói thứ nhất bọc bằng mảnh nilon màu trắng; gói thứ hai bọc lần lượt bằng 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng. D bọc chung cả 02 gói lại bằng 02 mảnh nilon màu xanh sau đó cất giấu trong túi quần sau bên trái đang mặc rồi ngủ lại lán nương. Hồi 11 giờ 20 phút ngày 14/11/2025 khi Hờ Dúa D đi bộ về đến Bản Pá Ch, Xã Mường P, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Mường Pồn phối hợp với Công an Xã Mường P yêu cầu dừng lại kiểm tra. Qua đấu tranh, Hờ Dúa D đã tự giác đưa ra từ trong túi quần sau bên trái 02 (hai) gói nilon chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là Heroine mua về để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 1110/KL-KTHS ngày 17/11/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng gửi giám định thu giữ của Hờ Dúa D có khối lượng 0,59 gam là chất ma tuý: Loại Heroin (Heroine). Hoàn lại đối tượng giám định còn lại 0,37 gam, có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Bản Cáo trạng số 25/CT-VKSKV4 ngày 03/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố Hờ Dúa D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, phần luận tội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm 01 tháng đến 03 năm 04 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 0,37 gam Heroine còn lại sau trích gửi giám định, 02 (hai) mảnh nilon màu xanh, 02 (hai) mảnh nilon màu trắng, 01 (một) mảnh nilon màu hồng. Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Nhất trí với Cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về xử lý vật chứng, việc miễn án phí và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ và nhân thân để xử phạt bị cáo Hờ Dúa D mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như đã khai nhận trong giai đoạn điều tra, truy tố. Bị cáo nhất trí Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo không có ý kiến bổ sung vào Bản Luận cứ bào chữa, không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Khi nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Từ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một khoảng thời hạn nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát để bị cáo cải tạo bản thân đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đối với ý kiến đề nghị của người bào chữa về mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Dúa D: Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt theo đề nghị của người bào chữa không bảo đảm tính răn đe đối với bị cáo, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Nhưng xét thấy bị cáo thuộc diện hộ nghèo, nghề nghiệp của bị cáo là nông nghiệp nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho bị cáo do cơ quan điều tra không xác minh được lý lịch nên không đủ cơ sở để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo: Sau khi bắt quả tang đối với Hờ Dúa D, cơ quan có thẩm quyền đã tiến hành xét nghiệm và xác định Hờ Dúa D dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Qua điều tra đã xác minh làm rõ Hờ Dúa D không thuộc trường hợp bị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 (Bút lục số 47). Ngày 06/01/2026 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Điện Biên đã ban hành Quyết định số 02/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Hờ Dúa D về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP (bút lục số 60).

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hờ Dúa D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 14/11/2025.

3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 0,37 gam Heroine còn lại sau giám định và 02 (hai) mảnh nilon màu xanh, 02 (hai) mảnh nilon màu trắng, 01 (một) mảnh nilon màu hồng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/02/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Điện Biên, tỉnh Điện Biên).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/3/2026).