Bản án 26/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 36 phút ngày 07/9/2025 tại Km1047+500m đường Quốc lộ 1, thôn Thế Long, xã Thọ Phong, tỉnh Quảng Ngãi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ giữa xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 do ông Võ Như Biên (Sinh năm: 1994; Nơi cư trú: Thôn Nghĩa Đông, xã Đại Lộc, thành phố Đà Nẵng) điều khiển lưu thông theo hướng từ Bắc vào Nam va chạm với xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 do bị cáo Đinh Văn H ,sinh năm: 2005; Nơi cư trú: Thôn Xà Nay, xã Sơn Hạ, tỉnh QN điều khiển chở theo bà Đinh Thị Do N, sinh năm: 2008; Nơi cư trú: Thôn Trường Khay, xã Sơn Hạ, tỉnh Quảng Ngãi, lưu thông theo hướng từ Đông sang Tây chuyển hướng sang hướng Nam.

Hậu quả: Bị cáo Đinh Văn H và bà Đinh Thị D N bị thương tích, nhập viện điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi, đến ngày 12/9/2025 em N chết, bị cáo H ra viện.

- Kết luận giám định tử thi số 1072/KLGĐTT-KTHS ngày 12/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: Nguyên nhân chết của bà Đinh Thị DN: Chấn thương sọ não.

- Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 139/KLTTCT-TTPY ngày 07/10/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bị can Đinh Văn Húy tại thời điểm giám định là: 05% (Không năm phần trăm).

- Kết luận giám định số 1134/KL-KTHS ngày 18/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:

- Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là góc dưới bên phải cản trước đầu xe ô tô, biển kiểm soát: 92B-009.99 (bể nhựa kích thước (30 x 30)cm, bám dính dị vật màu đen) với đuôi ống xả khói xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 (mòn kim loại, bám dính chất màu trắng, xanh, vàng kích thước (6 x 6)cm.

- Sau điểm va chạm đầu tiên, mặt trước bên phải đầu xe ô tô, biển kiểm soát: 92B-009.99 (mép ngoài cùng bên phải bản logo, góc dưới bên phải cản trước...) tiếp tục va chạm với góc phía sau bên phải đuôi xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 (mặt ngoài ốp nhựa sau bên phải (bên dưới tay nâng), bên phải bánh sau, mặt ngoài ốc tăng thắng sau...) tạo ra các dấu vết tương ứng trên hai phương tiện.

- Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa hai phương tiện là khu vực phía Đông Bắc đầu Đông Bắc vết cày xước mặt đường (2), thuộc làn đường thứ hai (tính từ Đông sang Tây) của phần đường phía Tây đường Quốc lộ 1.

- Quá trình xảy ra tai nạn, xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 ngã nghiêng qua trái, trượt trên mặt đường theo hướng từ Đông Bắc sang Tây Nam đến vị trí (4), các linh kiện bên trái xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 (đầu ngoài cùng tay lái, áp nhựa tay lái, mặt ngoài bulong gắn phuộc nhún bánh sau, mặt ngoài ốc tăng bánh xích bánh sau...) chà xát với mặt đường tạo ra vết cày xước mặt đường (2); xe ô tô, biển kiểm soát: 92B-009.99 dừng tại vị trí (3).

- Không đủ cơ sở xác định điểm va chạm giữa nạn nhân Đinh Thị Đô Na với xe ô tô, biển kiểm soát: 92B-009.99.

- Tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô, biển kiểm soát: 92B-009.99 chuyển động theo hướng từ Bắc vào Nam, xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 chuyển động theo hướng từ Đông Bắc sang Tây Nam. Không đủ cơ sở xác định vận tốc của hai phương tiện trước và khi xảy ra tai nạn.

- Kết luận giám định số 43/KLGĐ-SXD ngày 17/10/2025 của Sở Xây dựng tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:

- Xe ô tô, biển kiểm soát: 92B-009.99 nhãn hiệu THACO, mã kiểu loại TB120SLW375II, có số máy WP12375N*1415A001037*, số khung RN5B46SBCFC003692, loại phương tiện ô tô khách giường nằm, có 02 chỗ ngồi và 44 chỗ nằm, khối lượng toàn bộ cho phép lớn nhất là 15.620kg, sản xuất tại Việt Nam năm 2015. Giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường có hiệu lực đến hết ngày 26/11/2025.

- Kiểu loại, kích thước và kết cấu xe phù hợp theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.

- Tình trạng kỹ thuật của phương tiện tại thời điểm giám định:

+ Hệ thống phanh: Có đầy đủ các chi tiết, đúng vị trí lắp, hoạt động bình thường, đảm bảo an toàn kỹ thuật.

+ Hệ thống lái: Có đầy đủ các chi tiết, đúng vị trí lắp, hoạt động bình thường, đảm bảo an toàn kỹ thuật.

+ Hệ thống treo: Có đầy đủ các chi tiết, đúng vị trí lắp, hoạt động bình thường, đảm bảo an toàn kỹ thuật.

+ Hệ thống điện, đèn và còi: Còi hoạt động bình thường; các đèn chiếu sáng và đèn tín hiệu có đầy đủ, đúng vị trí lắp, hoạt động bình thường.

+ Kính chắn gió phía trước có đầy đủ, gạt nước kính chắn gió phía trước có đầy đủ, hoạt động bình thường; Gương chiếu hậu hai bên có đầy đủ, đảm bảo cho phép người lái có thể nhận biết rõ ràng điều kiện giao thông về phía sau, hai bên của xe.

+ Lốp xe có đầy đủ, đúng kích cỡ, đảm bảo yêu cầu về lắp đặt và chiều cao hoa lốp.

- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và chất ma túy:

- Tại Phiếu kết quả xét nghiệm số 002643 ngày 07/9/2025 của bị cáo Đinh Văn H điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi thể hiện Đinh Văn H định lượng Ethanol (cồn) trong máu là: 249.58 mg/100ml máu.

- Ông Võ Như B không sử dụng các chất có nồng độ cồn và chất ma túy.

Trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp gồm:

- Trả 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 (Tài sản đã qua sử dụng) cho bà Đinh Thị Ho (sinh năm: 1975; Nơi cư trú: Thôn Xà N, xã SH tỉnh QN – Mẹ ruột của Đinh Văn H ). Là hợp pháp

- Trả 01 (một) xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 (Tài sản đã qua sử dụng); 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 (bản gốc); 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 (bản gốc) cho Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Trung Trần Hòa có địa chỉ tại số 127 đường Hùng Vương, tổ 06 khu Phước Mỹ, xã Đại Lộc, thành phố Đà Nẵng do ông Trần Thanh Trung (Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Số 127 đường Hùng Vương, tổ 06 khu Phước Mỹ, xã Đại Lộc, thành phố Đà Nẵng) làm người đại diện theo pháp luật. Là hợp pháp nên không xem xét gì thêm

- Trả 01 (một) Giấy phép lái xe hạng E số 790174333876 mang tên Võ Như Biên do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 05/6/2024, có giá trị đến ngày 05/6/2029 (bản gốc) cho ông Võ Như B (sinh ngày: 05/4/1994; Nơi cư trú: Xã Đại Lộc, thành phố Đà Nẵng). Là hợp pháp

- Đối với 01 (Một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (1)”, thời lượng 01 phút 21 giây và 01 (một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (2)”, thời lượng 01 phút được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án, đây là vật chứng, tài liệu của hồ sơ vụ án

Bản Cáo trạng số: 02/CTVKSQN-KV3 ngày 25/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 3 (ba) năm đến 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp nên kiểm sát viên không đề nghị xem xét gì thêm.

Kiểm sát viên đề nghị: Đối với 01 (một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (1)”, thời lượng 01 phút 21 giây và 01 (một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (2)”, thời lượng 01 phút được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án, đề nghị tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án.

Ý kiến người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông bộ” Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 65; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn Húy 3 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng nêu trên không làm ảnh hưởng đến giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự. tiếp tục xét xử vắng mặt đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.

Đối với bị cáo Đinh Văn Húy là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành điều khiển xe mấy khi không có giấy phép lái xe, có uống rượu bia là vi phạm pháp luật xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. nhưng bị cáo vẫn bất chấp, cố tình điều khiển xe máy chở theo chị Đinh Thị Do Na lưu tham gia giao thông gây ra tại nạn, hậu quả là thiệt hại về tính mạng của bị hại. Hành vi của bị cáo là lỗi vô ý nhưng đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn xã hội, vi phạm qui đinh về điều khiển phương tiện khi tham gia giao thông, gây hậu quả chết người. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc, tương ứng với hành vi phạm tội, bị cáo cần phải được cách ly khỏi xã hội một thời gian, để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Đối với ông Võ Như Biên: Ông Võ Như B điều khiển xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 tham gia giao thông đường bộ chấp hành đúng các quy định của Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Ông Biên không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông trên. Do đó, hành vi của ông Biên không cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự.

- Đối với bà Đinh Thị H: Bà Ho là mẹ ruột của bị cáo Đinh Văn H và là chủ sở hữu xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02. Sáng ngày 07/9/2025, bà H để xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 ở nhà rồi đi làm, bị cáo Húy tự ý lấy xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 của bà Ho điều khiển chở chị Đinh Thị DN tham gia giao thông dẫn đến bị tai nạn, bà Ho hoàn toàn không biết. Do đó, hành vi của bà H không cấu thành tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại Điều 264 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã chuyển hồ sơ cho Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Ngãi tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với bà H theo Nghị định số 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tộị của mình, lời khai báo của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, đại diện người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Trên cơ sở xem xét ý kiến của kiểm sát viên và ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại và đại diện người bị hại, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là vô ý nhưng bị cáo biết việc không có giấy phép lái xe và uống bia là không được điều khiển xe, không được tham gia giao thông nhưng vẫn tham gia gia thông, hậu quả dẫn đến chết người. Mặc dù bên bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự, nhưng bị cáo vẫn chưa chủ động tỏ thiện chí bồi thường khắc phục để an ủi động viên gia đình người bị hại. mẹ bị cáo sinh năm 1975, đây là độ tuổi còn lao động, trong hồ sơ cũng không thể hiện bà Đinh Thị H bị ốm đau, tật nguyền gì. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt 3 (ba) năm tù là phù hợp

- Trả 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 76E1-420.02 (Tài sản đã qua sử dụng) cho bà Đinh Thị Ho (sinh năm: 1975; Nơi cư trú: Thôn XN, xã SH, tỉnh QN – Mẹ ruột của bị can Đinh Văn H ). Là hợp pháp

- Trả 01 (một) xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 (Tài sản đã qua sử dụng); 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 (bản gốc); 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của xe ô tô khách, biển kiểm soát: 92B-009.99 (bản gốc) cho Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Trung Trần Hòa có địa chỉ tại số 127 đường Hùng Vương, tổ 06 khu Phước Mỹ, xã Đại Lộc, thành phố Đà Nẵng do ông Trần Thanh Tr (Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Số 127 đường Hùng Vương, tổ 06 khu Phước Mỹ, xã Đại Lộc, thành phố Đà Nẵng) làm người đại diện theo pháp luật. Là hợp pháp

- Trả 01 (một) Giấy phép lái xe hạng E số 790174333876 mang tên Võ Như Biên do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 05/6/2024, có giá trị đến ngày 05/6/2029 (bản gốc) cho ông Võ Như B (sinh ngày: 05/4/1994; Nơi cư trú: Xã Đại Lộc, thành phố Đ N). Là hợp pháp

- Đối với 01 (Một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (1)”, thời lượng 01 phút 21 giây và 01 (một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (2)”, thời lượng 01 phút được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án, đây là vật chứng, tài liệu của hồ sơ vụ án, nên tiếp tục lưu trữ cùng tài liệu hồ sơ vụ án theo qui định của pháp luật.

- Ông Võ Như B và ông Trần Thanh Tr (Đại diện Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Trung Trần Hòa) đã hỗ trợ cho gia đình ông Đinh Siên tổng số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng). Ông Đinh S, không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố

Bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 3 (ba) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (1)”, thời lượng 01 phút 21 giây và 01 (Một) USB chứa dữ liệu 01 tập tin video clip lưu tên “Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 07.9.2025 (2)”, thời lượng 01 phút được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án, đây là vật chứng , tài liệu của hồ sơ vụ án, nên sẽ tiếp tục lưu trữ cùng tài liệu hồ sơ vụ án theo qui định của pháp luật.

Về án phí: Theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.