Bản án 26/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 29/11/2024, Ng Th N, có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe mô tô BKS: 92H1-634.05, xe này của ông L T T là con trai Ng Th N xuất phát từ nhà N ở tổ 4, thôn Bàu Bính, xã Bình Dương theo đường ĐT613, hướng Bình Dương – Bình Giang để đến Trạm y tế xã Bình Dương, huyện Thăng Bình mua thuốc. Khi Ng Th N đi đến đoạn đường Km 09, đường ĐT 613 thuộc tổ 4, thôn Bàu Bính xã Bình Dương, huyện Thăng Bình (đây là đoạn đường gần ngã tư đèn tín hiệu ĐT619-ĐT613; mặt đường được bê tông nhựa bằng phẳng; tổ chức giao thông là đường hai chiều, ở giữa mặt đường có vạch kẻ nét đứt màu vàng chia mặt đường thành hai chiều xe chạy, chiều Bình Dương – Bình Giang rộng 5m30 và chiều Bình Giang – Bình Dương rộng 5m65) thì điều khiển xe mô tô BKS: 92H1-634.05 lấn sang phần đường bên trái (hướng Bình Dương – Bình Giang). Lúc này, có xe mô tô BKS: 92B1-237.09, xe này của ông Ng Q Đ mua của bà Hồ Thị Phượng, trú tại thôn Phú Bình, xã Tam Phú, thành phố Tam kỳ nhưng chưa sang tên do ông Ng Q Đ (có giấy phép lái xe hợp lệ), điều khiển đi ngược chiều ở phần đường bên phải (hướng Bình Giang – Bình Dương) đi đến. Do khoảng cách gần nên xe mô tô BKS: 92H1-634.05 do Ng Th N điều khiển đã tông vào xe mô tô BKS: 92B1-237.09 do ông Ng Q Đ điều khiển gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả: ông Đ và N bị thương được đưa đi cấp cứu, ông Đ chết cùng ngày tại bệnh viện đa khoa Đà Nẵng, 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định tử thi qua hồ sơ số 40/KLGĐTT-KTHS (PY) ngày 26/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: ông Ng Q Đ chết do chấn thương ngực kín.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 770/KLTTCT-TTPY ngày 27/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận Ng Th N bị thương tích 34%.

Tại bản kết luận định định giá tài sản số 93/KL-HDĐG ngày 16/12/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thăng Bình kết luận: xe mô tô BKS: 92H1-634.05 bị hư hỏng với giá trị thiệt hại là 2.000.000 đồng, xe mô tô BKS: 92B1-237.09 bị hư hỏng với giá trị thiệt hại là 2.500.000 đồng.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn:

+ Đối với Ng Th N: đo nồng độ cồn trong máu kết quả Ethanol: dưới ngưỡng định lượng.

+ Đối với ông Hồ Q Đ: 121 miligam/100 mililit

Tại Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 27/02/2025 VKSND huyện Thăng Bình truy tố bị cáo Ng Th N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Ng Th N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 BLHS xử phạt Ng Th N từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng, tài sản cho gia đình bị hại, gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đề cập xem xét; Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe và 01 căn cước công dân mang tên Ng Th N; lưu theo hồ sơ 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Tại phiên tòa, bị cáo Ng Th N thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS năm như cáo trạng đã nêu là đúng. Nguyên nhân tai nạn là do bị cáo bị đau đầu điều khiển xe sang bên trái đường thì thấy anh Đ chạy xe với tốc độ nhanh và đi sang phần đường bên phải hướng của bị cáo, quá hoảng loạn, sợ đi về bên phải sẽ va chạm với xe anh Đ nên bị cáo tiếp tục điều khiển xe về bên trái thì va chạm với xe của anh Đ, bị cáo thấy do bị cáo đi sai làn đường nên gây tai nạn làm cho anh Đ chết. Lời nói sau cùng của bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo.

Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại về tính mạng, tài sản cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị báo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo Ng Th N tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp hiện trường vụ án và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, ý kiến Kiểm sát viên và các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, có căn cứ xác định:

Bị cáo Ng Th N có giấy phép lái xe hạng A1, vào khoảng 18 giờ ngày 29/11/2024, tại Km 09 đường ĐT 613 thuộc địa phận tổ 4, thôn Bàu Bính, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, bị cáo N điều khiển xe mô tô BKS 92H1-634.05 của con trai là L T T đi theo hướng Bình Dương – Bình Giang, do đi không đúng phần đường quy định nên đã tông vào xe mô tô 92B1-237.09 do ông Ng Q Đ điều khiển đi ngược chiều ở phần đường bên phải hướng Bình Giang – Bình Dương gây tai nạn giao thông làm ông Đ chết. Bị cáo N thừa nhận bị cáo là người gây tại nạn làm cho ông Đ chết với lỗi đã đi vào phần đường của anh Đ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ. Vì vậy bị cáo Ng Th N đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

Do đó, Cáo trạng của VKSND huyện Thăng Bình là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ, sự an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác, gây ảnh hưởng trật tự an toàn giao thông đường bộ nên cần xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.

Trong việc gây tai nạn làm ông Đ chết, bị cáo có lỗi đã đi vào phần đường của ông Đ trước. Tuy nhiên HĐXX thấy cần xem xét trước khi va chạm với xe của bị cáo, ông Đ đã uống rượu bia, nồng độ cồn vượt mức quy định, điều khiển xe đi vào phần đường bên phải với tốc độ nhanh khiến bị cáo hoảng loạn, không xác định được hướng di chuyển của ông Đ để cân nhắc hình phạt đối với bị cáo.

Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của gia đình bị hại; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị cáo cũng bị thương tích 34% trong vụ tai nạn. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lần đầu phạm tội do vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và có đủ điều kiện được hưởng án treo như đề nghị của đại diện VKSND huyện Thăng Bình nên HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước.

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo N đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại về dân sự và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo N 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 căn cước công dân mang tên Ng Th N, xét thấy đây là các giấy tờ cá nhân của bị cáo nên cần trả cho bị cáo; đối với 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông được lưu theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Ng Th N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt Ng Th N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án (10/4/2025).

Giao bị cáo Ng Th N cho Uỷ ban nhân dân xã Bình Dương, huyện Thăng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Bình Dương quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS; Tuyên:

-Trả lại cho bị cáo Ng Th N: 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 căn cước công dân mang tên Ng Th N (Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình quản lý).

-Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Ng Th N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/4/2025) bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án để đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM