Bản án 26/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hữu H là người nghiện ma túy, H đăng ký thường trú tại khóm 3, phường 3, thành phố SĐ, tỉnh Đồng Tháp nhưng thực tế bị cáo không sinh sống tại nơi đăng ký thường trú và cũng không có nơi ở nhất định.

Khoảng 09 giờ, ngày 08 tháng 08 năm 2024 do có nhu cầu sử dụng ma tuý bị cáo Nguyễn Hữu H thông qua người bạn quen biết giới thiệu thì H đi đến quán cà phê ven đường gặp một người nam không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể ở Thành phố Hồ Chí Minh, H mua 02 túi ma túy với giá 500.000 đồng H để vào túi quần trước bên trái 01 túi, còn 01 túi H để trong ốp lưng điện thoại oppo màu tím, điện thoại để trong túi quần jeA phía sau bên phải. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 50N1-594.61 chở theo chị Nguyễn Thị Thuý A đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến nhà của Nguyễn Văn Nhã tại ấp 4, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp chơi và dùng tiệc rượu. Trong lúc dùng tiệc thì giữa bị cáo H và Thuý A xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi lớn tiếng với nhau, sự việc được người dân trình báo đến Công A xã Tân Kiều, H và Thuý A được đưa về trụ sở làm việc, qua test nhAh bị cáo H và A đều dương tính với chất ma tuý. Công A xã Tân Kiều tiến hành kiểm tra trên người bị cáo Nguyễn Hữu H phát hiện 02 túi nylon màu trắng, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy) nên tiến hành lập biên bắt người phạm tội quả tAg, tạm giữ 02 túi ny lon trên cùng một số đồ vật có liên quA. H khai nhận các tinh thể rắn bị thu giữ là ma túy đá H đã mua được vào ngày 08/08/2024, H tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cá nhân.

Kết quả điều tra xác định, vào đêm 07/08/2024 Thúy A đến quán bar không nhớ tên tại Thành phố Hồ Chí Minh chơi, Thúy A được nhóm bạn mới quen rủ Thúy A sử dụng ma túy, Thúy A không rõ họ tên địa chỉ những người này. Thúy A chưa từng sử dụng ma túy với H, việc H tàng trữ trái phép ma túy A không biết.

Kết luận giám định số 1101/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 túi nylon màu trắng có nắp kẹp một đầu có viền màu đỏ, được niêm phong trong phong bì thư có viền màu xAh còn nguyên vẹn, ghi ký hiệu Al nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,478 gam, loại Methamphetamine. Tinh thể rắn chứa trong 01 túi nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong trong phong bì thư có viền màu xAh còn nguyên vẹn, ghi ký hiệu A2 nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,198 gam, loại Methamphetamine.

Kèm theo kết luận giám định: Không.

Hoàn trả đối tượng giám định: Mẫu tinh thể rắn trong phong bì thư ghi ký hiệu A1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,445 gam, mẫu tinh thể rắn trong phong bì thư ký hiệu A2 còn lại sau giám định có khối lượng 0,180 gam. Tất cả các mẫu vật được niêm phong trả cho Cơ quA trưng cầu khi nhận Kết luận giám định.

Về vật chứng, ngoài những vật chứng đã thu giữ như đã nêu trên, Cơ quA điều tra còn thu giữ:

+ 01 (một) xe mô tô biển số 50N1 - 59461; nhãn hiệu Honda; loại xe Air blade; màu đen - đỏ.

+ 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen; Model: TA-1174 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).

+ 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy J6 màu xAh (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).

+ 01 (một) điện thoại di động OPPO F9 màu tím, ốp lưng màu vàng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).

+ 01 (một) con dao bầu dài 29 cm; phần lưỡi bằng kim loại dài 18 cm, rộng nhất 6 cm có một đầu nhọn; phần cán bằng gỗ hình tròn dài 10 cm, đường kính 2 cm và một bao da màu nâu.

+ Tiền Việt Nam: 1.397.000 đồng.

Xét không cần thiết tạm giữ Cơ quA điều tra đã trao trả các tài sản cho Nguyễn Hữu H gồm: 01 (một) xe mô tô biển số 50N1 - 59461; nhãn hiệu Honda; loại xe Air blade; màu đen - đỏ; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen; 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy J6 màu xAh; 01 (một) điện thoại di động OPPO F9 màu tím, ốp lưng màu vàng; 01 (một) con dao bầu dài 29 cm; phần lưỡi bằng kim loại dài 18 cm, rộng nhất 6 cm có một đầu nhọn; phần cán bằng gỗ hình tròn dài 10 cm, đường kính 2 cm và một bao da màu nâu.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án đến nay, bị cáo Nguyễn Hữu H thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án

Tại Bản Cáo trạng số 10/CT-VKHSTM ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tháp Mười thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã giữ nguyên quA điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hữu H và phát biểu quA điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội dAh: Căn cứ Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 01 (một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bổ sung bằng tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với bị cáo Nguyễn Hữu H, buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải nộp để nộp vào ngân sách Nhà nước.

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì thư ghi ký hiệu Al có khối lượng 0,445 gam; trong phong bì thư ghi ký hiệu A2 có khối lượng 0,180 gam.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.397.000 đồng của H để đảm bảo thi hành án.

- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Hữu H nói lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét, lời khai của bị cáo phù hợp với Kết luận Kết luận giám định số 1101/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 túi nylon màu trắng có nắp kẹp một đầu có viền màu đỏ, được niêm phong trong phong bì thư có viền màu xAh còn nguyên vẹn, ghi ký hiệu Al nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,478 gam, loại Methamphetamine. Tinh thể rắn chứa trong 01 túi nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong trong phong bì thư có viền màu xAh còn nguyên vẹn, ghi ký hiệu A2 nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,198 gam, loại Methamphetamine và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định như sau:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

.......................................................................................................................

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

……………………………………………………………………………………..…

5. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, chẳng những xâm phạm trực tiếp đến những quy định của Nhà nước về mua bán và quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị A tại địa phương. Vì trên thực tế hiện nay, các chất ma túy là mầm móng, là nguồn phát sinh của nhiều loại tội phạm.

[12] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H bị kết tội; bị cáo không thuộc trường hợp không phải chịu án phí theo quy định tại Điều 11 và không thuộc trường hợp miễn nộp án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội. Do đó, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 09/8/2024.

* Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo Nguyễn Hữu H, buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải nộp để nộp vào ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy còn lại sau giám định trong phong bì thư ghi ký hiệu Al có khối lượng 0,445 gam; trong phong bì thư ghi ký hiệu A2 có khối lượng 0,180 gam.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.397.000 đồng của H để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hữu H có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.