Bản án 26/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hà L, sinh năm 2001, trú tại thôn L, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận và Nguyễn Văn Ph, sinh năm 2001, trú tại thôn L, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận có quan hệ bạn bè với nhau, cùng làm nghề đi biển.

Khoảng 19 giờ 30 ngày 21/01/2025, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu xanh-vàng-đen, biển kiểm soát 85H1-027.31 của ông Trần Đình T, sinh năm 1966, trú thôn L, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận đến nhà Ph để rủ Ph sử dụng ma túy, Ph đồng ý. Do không biết chỗ mua nên L nhờ Ph liên hệ tìm mua ma túy để cả hai sử dụng. Ph sử dụng ứng dụng Messenger của Ph gọi điện cho một người tên Đ, có Messenger tên “B Đ” để hỏi mua ma túy, Đ đồng ý và hẹn giao ở ngã tư Th D. Khi L và Ph điều khiển xe đến điểm hẹn thì thấy Đ đang ngồi trên xe mô tô hiệu Exciter 135, màu đỏ-đen, không rõ biển số. L đưa 400.000 đồng cho Đ, Đ chỉ cho L đến gốc cây gần đó để lấy ma túy được bỏ trong một túi nilong màu trắng và bọc trong khẩu trang y tế màu xanh. L đến lấy và cầm ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe chở Ph đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Khi cả hai đi đến khu vực cầu Trắng thuộc thôn L, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện L và Ph tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật có liên quan.

Ngày 22/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T trưng cầu giám định chất nghi là ma túy đã thu giữ được khi bắt quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 23/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là: 0,3810g (không phẩy ba tám một không gam)”.

Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSTN ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố các bị cáo Trần Hà L, Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Hà L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) trình bày lời bào chữa: Đồng ý với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người khuyết tật nặng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có bà cố nội là em ruột của liệt sĩ, có ông cố nội là người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc quy định tại điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo một mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, làm lại cuộc đời.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là sai trái vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Ngày 21 tháng 01 năm 2025 tại thôn L, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận các bị cáo Trần Hà L, Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) bị tổ tuần tra Công an huyện T bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,3810 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng (Tại Kết luận giám định số: 38/KL-KTHS ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận).

Xét thấy hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố các bị cáo Trần Hà L, Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, xét vai trò của từng bị cáo được đánh giá như sau: Bị cáo Trần Hà L là người khởi xướng và thực hành; bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) là người giúp sức.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Trần Hà L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) là người khuyết tật nặng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt.

Qua xem xét hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay trên địa bàn huyện T, tỉnh Ninh Thuận thường xuyên xảy ra các tội phạm về ma tuý, nhằm đảm bảo tình hình an ninh trật tự tại địa phương và tuyên truyền pháp luật nên phải xử phạt thật nghiêm đối với loại tội phạm này. Vì vậy, cần phải cách ly các bị cáo Trần Hà L, Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là phù hợp với quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, đóng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận có chữ ký của Lê Công Ph, Lê Ngọc Th, Phùng Thanh M, Trịnh Đình Q. Bên trong phong bì là chất ma túy còn lại sau giám định (loại Methamphetamine), khối lượng 0,2926g (không phẩy hai chín hai sáu gam) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định theo Kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 23/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với xe mô tô hiệu Sirius, màu xanh-vàng-đen, biển số 85H1-027.31, số máy 5C64344380, số khung: RLCS5C640AY344381 là của anh Trần Đình T (cha ruột của bị cáo Trần Hà L), anh T không biết bị cáo L sử dụng phương tiện của mình vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện T trả lại xe mô tô trên cho anh T là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Trần Hà L, Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) khai nhận mua ma túy của một người tên Đ, có Messenger tên “B Đ”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả, không đủ căn cứ để xử lý hình sự nên tách xác minh để xử lý sau là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Về án phí:

Bị cáo Trần Hà L phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) là người khuyết tật (có đơn xin miễn án phí) nên được miễn án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Hà L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Hà L 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/01/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch) 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/01/2025.

Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, đóng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận có chữ ký của Lê Công Ph, Lê Ngọc Th, Phùng Thanh M, Trịnh Đình Q. Bên trong phong bì là chất ma túy còn lại sau giám định (loại Methamphetamine), khối lượng 0,2926g (không phẩy hai chín hai sáu gam) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định theo Kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 23/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Hà L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Ph (Tên gọi khác: Ch).

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 08/5/2025).