Bản án 26/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Láo L chưa có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định. Khoảng 19 giờ ngày 20/12/2023, L điều khiển xe mô tô mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ALPHA, biển kiểm soát: 24B2 - 890.55, dung tích xi lanh 109 cm3, chở bạn là Tẩn Tả M ngồi sau đi từ khu nhà trọ của chị M theo đường nội tổ dân phố Thống Nhất ra đường 310B. Khi đi đến điểm giao nhau giữa đường nội tổ dân phố Thống Nhất và đường 310B (giao nhau giữa đường nhánh và đường chính) thì L quan sát thấy đối diện bên kia đường có lối mở tự phát (là lối mở do người dân tự phá giải phân cách cứng trên đường 310B để làm lối đi), L quan sát thấy có ánh đèn của các phương tiện đang di chuyển trên đường 310B theo hướng khu công nghiệp Bá Thiện đi khu công nghiệp Bình Xuyên II nhưng L không ước lượng được khoảng cách giữa L và các phương tiện đang di chuyển bên kia chiều đường, nghĩ là khoảng cách an toàn nên L không nhường đường cho phương tiện đang lưu thông trên đường chính 310B mà tiếp tục điều khiển xe mô tô từ đường nội tổ dân phố Thống Nhất qua lối mở tự phát của đường 310B để sang đường chính. Khi bánh xe mô tô phía trước do L điều khiển đến đầu lối mở tại làn đường trong cùng giáp với giải phân cách cứng thì xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE, biển kiểm soát: 88G1 - 540.66 do anh Nguyễn Văn T (chưa có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển đi trên đường 310B tại làn đường giáp giải phân cách cứng theo hướng khu công nghiệp Bá Thiện đi khu công nghiệp Bình Xuyên II đi đến, va chạm với phần bên trái giữa thân xe mô tô do L điều khiển. Hậu quả: Chị M, L bị thương tích nhẹ, anh T bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức – Hà Nội, Bệnh viện bệnh nhiệt đới Trung Ương, Bệnh viện bỏng Quốc gia Lê Hữu Trác, Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc… đến ngày 24/10/2024 do thương tích nặng nên anh T đã tử vong; 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã T hành vẽ sơ đồ vụ tai nạn, chụp ảnh hiện trường và phương tiện, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, giám định thương tích, khám nghiệm tử thi, đồng thời tổ chức điều tra, xác minh theo quy định của pháp luật.

Kết quả khám nghiệm tử thi: Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 3321/KLGĐ ngày 22/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với Nguyễn Văn T kết luận: Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn T: Suy đa tạng (hậu quả sau chấn thương sọ não nặng).

Kết quả định giá thiệt hại về tài sản: Tại bản kết luận định giá tài sản số 40 ngày 27/3/2024 và số 41 ngày 28/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên kết luận: Phần thiết bị hư hỏng của xe mô tô biển kiểm soát: 24B2 - 890. 55 là 3.028.000 đồng; phần thiết bị hư hỏng của xe mô tô biển kiểm soát: 88G1 - 540.66 là 4.260.000 đồng.

Kết quả giám định, nồng độ cồn, ma túy: Tại bệnh án có số lưu trữ 23075412 của Lý Láo L tại Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên cho kết quả: Nồng độ cồn trong máu là 0.0mg/100ml; âm tính với các chất ma túy. Tại Trích sao bệnh án số 1041/24 sao ngày 11/01/2024 của Bệnh viện hữu nghị Việt Đức - Hà Nội cho kết quả xét nhiệm Ethanol trong máu của Nguyễn Văn T là 0.0mmol/l. Tại bản Kết luận giám định số 49 ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Không tìm thấy các chất ma túy thường gặp trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn T.

Kết quả xác minh giấy phép lái xe mô tô: Tại Công văn trả lời số 170/SGTVT-QLVT,PT&NL ngày 12/01/2024 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc và công văn trả lời số 1248/SGTVT-VTPTNL của Sở Giao thông vận tải tỉnh Lào Cai xác định: Không tìm thấy thông tin nào liên quan đến việc đã cấp giấy phép lái xe cho người có tên Lý Láo L, sinh ngày 02/4/2005 cư trú tại thôn H, xã Phìn Ngan, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai và Nguyễn Văn T, sinh ngày 10/10/2000 cư trú tại thôn N, xã X, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Kết quả giám định thương tích: Tại bản kết luận giám định số 149/KLTTCT-PYVP ngày 15/4/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Tẩn Tả M tại thời điểm giám định là 03%.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, ông Lý Láo S (bố đẻ của bị cáo Lý Láo L) đã thay bị cáo bồi thường các khoản chi phí gồm tiền mai táng phí, bù đắp tổn thất tinh thần, tiền Sa chữa xe mô tô cho đại diện bị hại với tổng số tiền là 112.000.000 đồng, đại diện bị hại đã nhận số tiền 112.000.000 đồng, đồng thời có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo L. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo Lý Láo L đã thống nhất thỏa thuận bị cáo L bồi thường thêm cho gia đình bị hại số tiền 15.000.000 đồng. Đối với số tiền 112.000.000 đồng ông Lý Láo S đã bồi thường thay bị cáo, ông không yêu cầu bị cáo trả lại. Chị Tẩn Tả M không yêu cầu bị cáo phải bồi thường đối với phần thương tích 3% của mình.

Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-540.66 và 24B2-890.55 cùng giấy đăng ký xe và bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát: 88G1-540.66 là anh Nguyễn Văn T; chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 24B2-890.55 là Lý Láo L.

Đối với Nguyễn Văn T cũng có một phần lỗi là điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, không giảm tốc độ đến mức an toàn khi qua đường giao nhau với đường không ưu tiên, không chấp hành biển cảnh báo nguy hiểm. Tuy nhiên, anh T đã tử vong nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý Láo L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 18/CT-VKSBX ngày 16/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Lý Láo L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lý Láo L như cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Láo L từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo Lý Láo L là bà Trần Thị Ngân trình bày lời bào chữa: Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Lý Láo L là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên về phần hình phạt thấy rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo chịu mức hình phạt 03 năm tù. Bị cáo Lý Láo L là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo đã có đơn xin miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Tẩn Tả M đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội. Bị hại không đề nghị bồi thường dân sự nên không yêu cầu giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 20/12/2023, tại Km 6 +700 đường tỉnh lộ 310B thuộc tổ dân phố Thống Nhất, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Lý Láo L chưa có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ALPHA, biển kiểm soát: 24B2 - 890.55, chở bạn là chị Tẩn Tả M tham gia giao thông đi từ đường nội tổ dân phố Thống Nhất qua đường 310B. Tại nơi giao nhau giữa đường tổ dân phố Thống Nhất và đường 310B (đi từ đường nhánh sang đường chính) L không nhường đường cho các phương tiện đi trên đường ưu tiên mà tiếp tục điều khiển xe mô tô đi qua đường để đi vào lối mở tự phát đã gây tai nạn giao thông với xe mô tô HONDA, loại WAVE, biển kiểm soát: 88G1 - 540.66 do anh Nguyễn Văn T điều khiển lưu thông trên đường 310B. Hậu quả: Anh Nguyễn Văn T bị thương nặng dẫn đến tử vong, chị Tẩn Tả M bị thương tích 03%, hai xe mô tô bị hư hỏng.

Điều 24 Luật giao thông đường bộ quy định về nhường đường tại nơi giao nhau:

“3. Tại nơi đường giao nhau giữa đường không ưu tiên và đường ưu tiên hoặc giữa đường nhánh và đường chính thì xe đi từ đường không ưu tiên hoặc đường nhánh phải nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên hoặc đường chính từ bất kỳ hướng nào tới.”

Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định các hành vi bị nghiêm cấm:

“…9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định…”,

Xét lời khai của bị cáo Lý Láo L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và lời khai của những người tham gia tố tụng khác. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Lý Láo L đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:

“…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

…a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;”…

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng cho người khác mà còn gây mất trật tự an toàn nơi công cộng. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án với mức án nghiêm mới có đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo lại là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc hộ cận nghèo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại. Xác nhận bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 112.000.000 đồng. Bị cáo còn phải bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 15.000.000 đồng.

Ông Lý Láo S không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 112.000.000 đồng ông đã bồi thường thay bị cáo. Chị Tẩn Tả M không yêu cầu bị cáo Lý Láo L phải bồi thường gì. Do vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lý Láo L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Láo L 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giam 03/11/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 591 Bộ luật Dân sự: Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại. Xác nhận bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 112.000.000 đồng. Bị cáo còn phải bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 15.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Lý Láo L không tự nguyện thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định của Bộ luật Dân sự.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Lý Láo L 01 xe mô tô biển kiểm soát 24B2-890.55, 01 chứng nhận đăng ký xe máy số 171769, 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS số AA20/2605037. Trả lại cho bà Nguyễn Thị H 01 xe mô tô biển kiểm soát 88G1-540.66, 01 chứng nhận đăng ký xe máy số 88 000262, 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS số AA22/1124207 (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2025).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lý Láo L được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa liên quan là người dưới 18 tuổi có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.