Bản án 26/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Toà án, nguyên đơn chị Đỗ Thị Việt H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn L có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 27/4/2021 tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh L chơi cờ bạc, tài sửu dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã lẫn nhau, anh L thường xuyên đánh đập chị và chửi mắng vợ con, không quan tâm đến vợ con, gần đây nhất là ngày 15/7/2025 anh L tiếp tục đánh đập chị, chị phải mời trưởng khu đến can thiệp. Nay tình cảm vợ chồng không còn chị xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn L. Về con chung: Chị và anh Nguyễn Văn L có 01 con chung là cháu Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/9/2021. Khi ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Đăng K và không yêu cầu anh L phải đóng góp tiền nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị xác định không đề nghị Tòa án giải quyết. Phía bị đơn là anh Nguyễn Văn L: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân khu vực 1 đã tiến hành các trình tự, thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật, báo anh L đến Tòa án nhân dân khu vực 1 làm việc, nhưng anh L không đến Tòa làm việc. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký Tòa án và của Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa đã tiến hành đúng thủ tục tố tụng và quy định của pháp luật; bị đơn không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình, được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Toà án giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56, điều 58, điều 81, điều 82 và điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. + Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị Việt H được ly hôn với anh Nguyễn Văn L; + Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/9/2021 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H do chị H không yêu cầu. Anh Nguyễn Văn L có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. + Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Đỗ Thị Việt H chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Việt H và anh Nguyễn Văn L đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 27/4/2021 tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, phù hợp với các quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do anh L chơi cờ bạc, tài sửu dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, anh L thường xuyên đánh đập chị. Qua xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị H và anh Lâm sinh S xác định anh, chị có mâu thuẫn thường xuyên cãi vã đánh chửi nhau, trưởng khu phố đã đến và hòa giải mâu thuẫn nhưng không được. Xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị H và anh L mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị H đề nghị ly hôn với anh L là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Chị Đỗ Thị Việt H và anh Nguyễn Văn L có 01 con chung là cháu Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/9/2021. Khi ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Đăng K. Xét đề nghị của chị H là chính đáng bởi lẽ cháu K vẫn còn nhỏ nên rất cần sự quan tâm chăm sóc trực tiếp của người mẹ để đảm bảo sự phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần của con. Anh L cố tình không đến Tòa nên không có quan điểm. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho con chung, cần giao cháu Nguyễn Đăng K cho chị Đỗ Thị Việt H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị chị Đỗ Thị Việt H vì chị H không yêu cầu. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp gia đình: Chị Đỗ Thị Việt H không đề nghị Toà án giải quyết. Mặt khác, anh Nguyễn Văn L không đến Tòa án làm việc nên không thể hiện được quan điểm của mình về vấn đề này nên không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đỗ Thị Việt H phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 và khoản 3 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị Việt H được ly hôn với anh Nguyễn Văn L. 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/9/2021cho chị Đỗ Thị Việt H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên. Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H do chị H không yêu cầu.

Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung. 3. VÒ tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Không đặt ra giải quyết. 4 Về án phí: Chị Đỗ Thị Việt H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Đỗ Thị Việt H đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000876 ngày 25/7/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. 5. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.