Bản án 26/2024/HSCTN-PT

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, Lê Văn Phúc mang 01 bộ Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai (gọi tắt là Bầu Cua), đến quán cà phê Anh Bùi tại thôn Phong An, xã Cát Trinh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định do Huỳnh Thị Phúc (sinh năm 1994, ở phường Phước Hội, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận) quản lý, để uống nước. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, Lê Văn Phúc rủ những người trong quán tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức: đánh Bầu Cua; Phúc trực tiếp cầm cái, lắc Bầu Cua, thu tiền thắng cược, chung tiền thua cược, cho những người có mặt tại quán tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền gồm: Nguyễn Xuân D, Phan Thành H, Phan Trường T, Kiều Minh H, Phạm Ngọc Hù, Trần Ngọc Du và Huỳnh Tấn Nh.

Trong quá trình đánh bạc, Lê Văn Ph sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để đánh bạc, thua 4.070.000 đồng nên còn bị thu giữ 1.930.000 đồng; Nguyễn Xuân D sử dụng 1.800.000 đồng để đánh bạc, thắng 4.500.000 đồng, nhưng trả nợ cho Lê Văn Ph 3.000.000 đồng, nên còn bị thu giữ 3.300.000 đồng; Phan Thành H sử dụng 4.500.000 đồng để đánh bạc, không thắng, không thua, nên bị thu giữ 4.500.000 đồng; Phan Trường T sử dụng 1.050.000 đồng để đánh bạc, không thắng, không thua, nhưng cho Ph mượn 1.000.000 đồng, nên bị thu giữ 50.000 đồng; Kiều Minh H sử dụng 760.000 đồng để đánh bạc, không thắng, không thua, nên bị thu giữ 760.000 đồng; Phạm Ngọc H sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, không thắng, không thua, nên bị thu giữ 600.000 đồng; Trần Ngọc Du sử dụng 350.000 đồng để đánh bạc, thua 100.000 đồng, nên bị thu giữ 250.000 đồng; Huỳnh Tấn Nh sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, thua hết 200.000 đồng.

Chiếu bạc đánh đến 16 giờ 15 phút ngày 05/01/2024 thì bị tổ công tác của Công an huyện Phù Cát kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Xuân D, Phan Thành H, Phan Trường T, Kiều Minh H, Phạm Ngọc Hù, Trần Ngọc D và Huỳnh Tấn Nh đang đánh bạc; còn Lê Văn Ph bỏ chạy thoát, đến 19 giờ 45 phút Ph đến cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Cát đầu thú. Thu giữ trên chiếu bạc, trong người các con bạc số tiền dùng để đánh bạc và dụng cụ đánh bạc. Cụ thể:

- Tổng số tiền dùng để đánh bạc là: 11.390.000 đồng. Trong đó, của Phúc 1.930.000 đồng; của Dương 3.300.000 đồng; của Hưng 4.500.000 đồng; của Tiến 50.000 đồng; của H 760.000 đồng; của Hù 600.000 đồng; của Du 250.000 đồng;

- Dụng cụ dùng để đánh bạc, gồm: 03 hộp xúc xắc hình lập phương, 01 tờ giấy có in hình các con Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 tô nhôm; 01 đĩa nhôm.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Cát đã thu giữ: 03 hộp xúc xắc hình lập phương, 01 tờ giấy có in hình các con Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 tô nhôm; 01 đĩa nhôm; số tiền 11.390.000 đồngtiền Việt Nam (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng kèm theo, đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định bảo quản).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ph phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 2 Điều 32 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Văn Ph

Xử phạt bị cáo Lê Văn Ph 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ thời gian tạm giam từ ngày 05/01/2024 đến ngày 11/01/2024. Phạt bổ sung số tiền 15.000.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Nguyễn Xuân D 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo Phan Thành H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo Phan Trường Tiến 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo Kiều Minh H 08 (Tám) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo Phạm Ngọc Hù 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo Trần Ngọc Du 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo Huỳnh Tấn Nhựt 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, về phần án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/5/2024, bị cáo Lê Văn Phúc kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Phúc giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Ph. Sửa Bản án sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định. Áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo Lê Văn Ph 02 tháng tù, xử phạt bị cáo Lê Văn Ph 04 tháng tù

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, Lê Văn Ph đã chuẩn bị 01 bộ Bầu Cua gồm 03 hộp xúc xắc hình lập phương, 01 tờ giấy có in hình các con Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 tô nhôm; 01 đĩa nhôm tiến hành rủ các bị cáo Nguyễn Xuân Dương, Phan Thành H, Phan Trường T, Kiều Minh H, Phạm Ngọc Hù, Trần Ngọc Duvà Huỳnh Tấn Nhlập sòng cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền trái phép dưới hình thức đánh Bầu Cua ở quán cà phê Anh Bùi tại thôn Phong An, xã Cát Trinh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định. Trong lúc các con bạc đang sát phạt nhau thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Cát tiến hành lập biên bản và bắt quả tang vào lúc 16 giờ 15 phút cùng ngày, thu giữ với tổng số tiền đánh bạc trên chiếu bạc và trong người các con bạc là 11.390.000 đồng (Mười một triệu ba trăm chín mươinghìn đồng). Riêng bị cáo Lê Văn Ph đã bỏ trốn nhưng sau đó biết không thể thoát được nên đến 19 giờ 45 phút cùng ngày bị cáo đã đến cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Cát đầu thú.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Lê Văn Phúc đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó Tòa án nhân dân huyện Phù Cát kết án bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật

Bị cáo Lê Văn Phúc vì ham mê cờ bạc và muốn thu nhập bất chính. Nên bị cáo Lê Văn Phúc là người khởi xướng rủ rê, chuẩn bị dụng cụ để đánh bạc và là người trực tiếp cầm cái xốc bầu cua cho Nguyễn Xuân D, Phan Thành H, Phan Trường T, Kiều Minh H, Phạm Ngọc Hù, Trần Ngọc Du và Huỳnh Tiến Nh, trực tiếp tham gia đánh bạc, sát phạt ăn thua bằng tiền lẫn nhau. Tổng số tiền đánh bạc là 11.390.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Văn Ph là coi thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh, lành mạnh của cộng đồng dân cư và làm mất trật tự trị an tại địa phương. Nên cần xử phạt bị cáo Lê Văn Ph với hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và khi bị phát hiện bị cáo đã bỏ chạy thoát nhưng biết không thoát được nên đã ra đầu thú, bị cáo không đi nghĩa vụ quân sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là không chính xác. Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Lê Văn Ph 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với hành vi, mức độ nguy hiểm do hành vi trái pháp luật mà bị cáo đã gây ra. Tại phiên Tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Không Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Ph. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 19/2024/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định..

2. Áp dụng khoản 1, khoản 3Điều 321; các điểm i, s khoản 1Điều 5, khoản 2 Điều 32 của Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt bị cáo Lê Văn Ph 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ thời gian tạm giam từ ngày 05/01/2024 đến ngày 11/01/2024. Phạt bổ sung số tiền 15.000.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Bị cáo Lê Văn Ph phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.