Bản án 26/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 22/01/2024, L đang ngồi bán nước tại khu vực vỉa hè tại tổ dân phố Đ, thị trấn V, huyện V thì có 02 người nam giới đi đến vị trí L ngồi hỏi mua các số lô trái phép (Sau khi bị bắt quả tang thì 02 người nam giới này tự khai tên là Nguyễn Văn A sinh năm 2002 và Nguyễn Văn T sinh năm 2003, đều trú tại xã Đ huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc). L đồng ý. Sau đó, L và A, T thỏa thuận, thống nhất hình thức đánh bạc bằng cách mua bán số lô, số đề và dựa vào Kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày 22/01/2024 để xác định thắng thua. Cụ thể: tỷ lệ số lô được tính bằng điểm, một điểm lô người chơi phải trả 23.000 đồng, Số lô là số tự nhiên bất kỳ có 02 chữ số trong dãy số từ 00 đến 99 do khách chọn, mỗi một điểm lô với giá 23.000đ. Nếu số lô của khách đã mua trùng với 02 số cuối của bất kỳ một giải thưởng nào từ giải đặc biệt đến giải bảy thì khách sẽ thắng và được trả tiền theo tỷ lệ cứ 01 điểm lô thì được 80.000đ. Trường hợp số lô khách mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thì số tiền khách được hưởng tương ứng theo cấp số nhân nhưng không được hưởng quá 03 lần (kép 3). Khách thua (tức là số lô khách mua không trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải thưởng nào) thì bị mất T bộ số tiền đã đặt cược mua số lô đó. Sau đó, L bán cho Nguyễn Văn A số lô 59 với lượng 100 điểm, số lô 95 với lượng 30 điểm. Tổng số lượng điểm lô L bán cho A là 130 điểm (Mỗi một điểm lô L bán với giá 23.000đ) tương ứng với số tiền 2.990.000đ. L sử dụng 01 chiếc bút bi mực nước màu xanh viết các số lô vào mặt sau của một nửa tờ vé số loại vé Lô tô mệnh giá 10.000đ là cáp lô đề với nội dung “22/1 59 x 100đ 95 x 30đ” rồi đưa tờ cáp lô đề này cho A. A cầm tờ cáp L đưa cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi lấy số tiền 2.990.000đ trả cho L. L cầm tiền đúc vào 01 chiếc túi vải màu đen đang để trên mặt bàn. Còn Nguyễn Văn T hỏi mua của L các số lô 56, 65 mỗi số với lượng 50 điểm. Tổng số điểm lô L bán cho T là 100 điểm tương ứng với số tiền 2.300.000đ. Sau đó, L sử dụng 01 chiếc bút bi mực nước màu xanh viết các số lô vào mặt sau của 01 nửa tờ vé số loại vé Lô tô mệnh giá 10.000đ là cáp lô đề với nội dung “22/1 56 65/50đ” rồi đưa tờ cáp lô đề này cho T. T cầm tờ cáp cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi lấy số tiền 2.300.000đ trả cho L. L cầm tiền T trả cất cùng với số tiền A đã trả trong túi vải màu đen.

Khi Lê Thị L vừa bán các số lô trái phép cho A và T thì có Vũ Đức L sinh năm 1975, trú tại: thị trấn T, huyện V là người lái xe ôm hay ngồi uống nước ở quán của L đến hỏi mua các số đề trái phép. L đồng ý. L và Lịch thỏa thuận, thống nhất đánh bạc bằng cách mua bán số đề và cũng dựa vào Kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày 22/01/2024 để xác định thắng thua. Cụ thể: Đối với số đề loại 02 số là số tự nhiên bất kỳ có 02 chữ số trong dãy số từ 00 đến 99, số đề loại 03 số là các số tự nhiên bấy kỳ từ số 000 đến 999, khách chọn bất kỳ số đề loại 02 số nào trong dãy số từ 00 đến 99, số đề loại 03 số (ba càng) từ 000 đến 999 để mua, nếu số đề loại 02 số của khách mà trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt, số đề loại 03 số của khách trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt thì khách sẽ thắng và được trả cho số tiền gấp 70 lần lượng tiền khách dùng để mua số đề loại 02 số, còn loại 03 số được trả gấp 400 lần lượng tiền khách dùng để mua. Ngược lại, nếu khách thua (tức là số đề không trùng với 02 số hoặc 03 số của giải đặc biệt) thì bị mất T bộ số tiền khách dùng để mua số đề. Sau đó, Lịch mua các số đề của L gồm: loại 02 số là 20, 21, 47, 51, 15 mỗi số với lượng 5.000đ, số đề loại 03 số (Ba càng) là 115 với lượng 10.000đ. Tổng số tiền L bán các số đề trái phép cho Lịch là 35.000đ. Lịch lấy 01 mẩu giấy được xé từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long tại quán nước của L, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng rồi ghi vào mặt màu trắng các số đề mà Lịch đã đọc cho L là“Đ 20 21 47 51 15 = 5k BC 115 = 10k”. Sau đó, Lịch đưa tờ cáp đề này cùng số tiền 35.000đ cho L. L cầm tờ cáp và số tiền 35.000đ cất vào túi xách cùng với số tiền Anh, T đã trả trước đó. Lúc này, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang L có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề trái phép cho Nguyễn Văn A, Nguyễn Văn T và Vũ Đức L. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: Thu tại mặt bàn nhựa L đang ngồi bao gồm 01 chiếc bút bi mực nước màu xanh; 01 chiếc túi vải màu đen, trên túi có gắn logo có chữ “THỦ ĐÔ VÀNG”, bên trong túi có số tiền 5.325.000đ và 01 mẩu giấy được xé từ vỏ bao hộp thuốc lá Thăng Long, một mặt màu trắng ghi các chữ, số: “Đ 20 21 47 51 15 = 5k BC 115 = 10k”; thu tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn A đang mặc: 01 nửa tờ vé số loại vé Lô tô mệnh giá 10.000đ, mặt sau của tờ vé số này ghi các số, ký tự: “22/1 59 x 100đ 95 x 30đ”; Thu tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn T đang mặc: 01 nửa tờ vé số loại vé Lô tô mệnh giá 10.000đ, mặt sau của tờ vé số này ghi các số, ký tự: “22/1 56 65/50đ”.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSVT ngày 26 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Lê Thị L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Về hình phạt chính: Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị L từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Tứ Trưng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian được hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là phụ nữ nuôi con nhỏ sau khi ly hôn nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đồng thời yêu cầu xử lý vật chứng của vụ án theo quy định pháp luật.

Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Lê Thị L đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 321 BLHS quy định:“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền…có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới năm mươi triệu đồng…, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Như vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố đối với bị cáo Lê Thị L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn T có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai.

Đối với 02 người thanh niên tự khai tên Nguyễn Văn A và Nguyễn Văn T sau khi bị bắt quả tang đều khai trú tại xã Đ, huyện Y có hành vi Đánh bạc (mua số lô) của Lê Thị L với số tiền lần lượt là 2.990.000đ và 2.300.000đ. Quá trình làm việc tại trụ sở Công an huyện Vĩnh Tường, sau khi lấy lời khai và tự viết bản tường trình đã tự ý bỏ về. Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành xác minh tại xã Đ, huyện Y nhưng chưa xác định được con người, lý lịch cụ thể và do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ nên cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ để xử lý sau.

Đối với 01 chiếc bút bi, 01 túi vải màu đen quá trình điều tra xác định đây là công cụ L sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 03 mẩu giấy là cáp lô đề, là vật chứng của vụ án, do vậy cần tịch thu lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Lê Thị L 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Thị L cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tứ Trưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền số tiền 5.325.000 đồng (Năm triệu, ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) đã được niêm phong trong 01 chiếc phong bì là tiền bị cáo L sử dụng vào phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi, 01 túi vải màu đen.

T bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường lập ngày 28 tháng 02 năm 2024.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Thị L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.