vanban.org

Bản án 26/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 28/02/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/10/2023. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quốc H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN PHÚ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 26/2024/HS-ST
Ngày: 28 - 02 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Nguyên và bà Trần Thị Yến Nhi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Văn Năng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Sơn Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; xét xử sơ thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 21/2024/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc H, sinh năm 1991, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp P L, xã P L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm rẫy trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965; vợ, con, tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2023 đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quốc H là đối tượng nghiện ma túy. Buổi sáng ngày 26/10/2023, H sử dụng điện thoại Samsung có gắn sim số 0984.671.785 gọi cho một người tên là “Pun” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để đặt mua 1.000.000 đồng ma tuý loại Methamphetamine thì được “Pun” đồng ý và hẹn ra đường liên xã Phú Lâm – Thanh Sơn thuộc xã Thanh Sơn, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai để mua bán. Khi đến nơi, H đưa cho “Pun” số tiền 1.000.000 đồng và “Pun” giao cho H một gói ma tuý kích thước 03x2,5cm được đựng trong một bao thuốc lá hiệu Jet. Sau khi mua được ma tuý H cất giấu gói ma túy trong túi quần bên trái và điều khiển xe mô tô hiệu Wave S màu đỏ biển số 60P2-4257 đi về nhà. Vào lúc 21 giờ 05 phút cùng ngày, khi H đang điều khiển xe mô tô biển số 60P2-4257 mang theo ma túy đi đến khu vực xóm Cù Lao thuộc ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an xã Phú Lâm kiểm tra hành chính phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm: 01 gói ni lông hàn kín trong suốt, kích thước 03cmx2,5cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng cất giấu trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave S màu đỏ, biển số 60P2 – 4257.

Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú tiến hành trưng cầu giám định mẫu vật được niêm phong. Tại Bản kết luận giám định số: 2376/KL-KTHS ngày 03/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,8535 gam, loại: Methamphetamine. Toàn bộ đối tượng sau giám định được hoàn lại trong niêm phong số: 2376/KL-KTHS.

Cáo trạng số: 18/CT-VKSTP-ĐN ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày ý kiến luâ ̣n tô ̣i như sau:

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý mặt hàng cấm của Nhà nước; cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật nên giữ nguyên quyết định truy tố; cần phải có mức án phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo: Nguyễn Quốc H mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng 01 phong bì màu trắng đã được niêm phong số 2376/KL-KTHS ngày 03/11/2023 có dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là chất cấm lưu hành.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen của Nguyễn Quốc H sử dụng vào mục đích liên lạc để mua ma túy sử dụng nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave S, biển số 60P2 – 4257 là tài sản của ông Nguyễn Văn Giang (cha ruột H) cho Nguyễn Quốc H mượn để sử dụng, không biết việc H sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản cho cho chủ sở hữu.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản hợp pháp của Nguyễn Quốc H không sử dụng vào mục đích mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại tài sản trên cho bị cáo.

Về vấn đề khác: Quá trình điều tra, Nguyễn Quốc H khai nhận mua ma túy của một đối tượng tên “Pun”. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của “Pun” nên không có cơ sở xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nội dung lời khai của những người tham gia tố tụng trong hồ sơ vụ án:

- Lời trình bày ý kiến, tranh luận của bị cáo: Bị cáo thừa nhận nội dung của Bản cáo trạng là đúng sự thật, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1.]Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2.] Về trách nhiệm hình sự:

Xét về hành vi phạm tội:

Vào lúc 21 giờ 05 phút ngày 26/10/2023, tại ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Quốc H có hành vi tàng trữ 0,8535 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an xã Phú Lâm phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Hành vi mà bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình để nhận biết được hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chế độ quản lý mặt hàng cấm của Nhà nước mà còn gây tác hại lớn đối với sức khỏe và nhân cách của con người, làm thiệt hại kinh tế của gia đình cũng như xã hội và là một trong những nguyên nhân nảy sinh của các loại tội phạm khác; gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cần xem xét mà giảm nhẹ một phần cho mức hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tòa án mở phiên tòa công khai xét xử vụ án để xử lý hành vi phạm tội của bị cáo và để tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của công dân, góp phần phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trong xã hội.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 2376/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là chất cấm lưu hành nên cần tịch tiêu hủy là đúng pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen của Nguyễn Quốc H sử dụng vào mục đích liên lạc để mua ma túy nên tịch thu sung công quỹ nhà nước là đúng pháp luật;

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản hợp pháp của Nguyễn Quốc H không sử dụng vào mục đích mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại tài sản trên cho bị cáo là đúng pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave S, biển số 60P2 – 4257 là tài sản của ông Nguyễn Văn Giang (cha ruột H) cho Nguyễn Quốc H mượn để sử dụng, không biết việc H sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản cho chủ sở hữu trên là đúng pháp luật.

Đối với vấn đề khác: Đối với đối tượng Pun hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 vàNghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 33, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/10/2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015;

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 2376/KL-KTHS.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen là phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội;

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2024 giữa Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quốc H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 292; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ