Bản án 26/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 02/9/2024 ta ̣i khu vực bản C, xa MB, Công an huyệñ ML phối hợp với Công an xa MB, huyê ̣̃

n ML phát hiê ̣n bắt quả tang Cà Văn P1 đang có hành vi cất giấu 01 khẩu trang đã qua sử dụng, bên trong có 01 gói nilon màu hồng, lớp tiếp theo là giấy màu trắng có chữ bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng, Cà Văn P1 khai nhâ ̣n là Heroine cất giấu để sử du ̣ng.

Ngoài thực hiê ̣n hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bi ̣ bắt quả tang vào ngày 02/9/2024, Cà Văn P1 còn khai nhâ ̣n, vào ngày 31/8/2024 Cà Văn P1 đã lén lút thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, biển kiểm soát 21E1-399.32 của anh Lầu A C ta ̣i khu vực tiểu khu 4, thị trấn IO, huyê ̣n ML và bán lại cho Quàng Văn P2 với giá 800.000 đồng vào ngày 02/9/2024. Ngày 03/9/2024 Quàng Văn P2 đến Công an huyện ML đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:

- 01 khẩu trang đã qua sử dụng, bên trong có 01 gói nilon màu hồng, lớp tiếp theo là giấy màu trắng có chữ bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng, nghi là Heroine.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, không có biển kiểm soát.

- 01 chiếc tua vít dài 13,5cm, cán màu đen bằng nhựa, dài cán khoảng 8cm, đã qua sử dụng.

- 01 biển kiểm soát xe mô tô mang số 21E1-399.32.

Ngày 03/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML và Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tiến hành bóc mở niêm phong và cân tịnh vật chứng thu giữ khi bắt quả tang. Kết quả: chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Cà Văn P1 có khối lượng là 0,14 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu giám định ký hiệu P; còn lại 0,08 gam ký hiệu P1 nhập kho vật chứng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định số 703. Tại Kết luận giám định số 1797 ngày 06/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: Mẫu gửi giám định P là chất ma túy; loại Heroine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam loại Heroine. Mẫu gử i giám đi ̣nh đa sữ ̉ du ̣ng hết trong quá trình giám đi ̣nh.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Cà Văn P1 và Quàng Văn P2 khai nhận: Sáng ngày 31/8/2024 Cà Văn P1 đi xe buýt từ nhà đến trung tâm thị trấn IO, huyện ML chơi. Khoảng 14 giờ cùng ngày khi đang đi bộ ở khu vực Bệnh viện đa khoa huyện ML thì Cà Văn P1 nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, biển kiểm soát 21E1-399.32 đang dựng ở vỉa hè, chìa khóa vẫn cắm ở vị trí mở cốp phần đuôi xe, Phương nảy sinh ý định trộm chiếc xe bán lấy tiền tiêu xài. Quan sát xung quanh không thấy ai để ý, Cà Văn P1 rút chìa khóa cắm vào ổ khóa điện và điều khiển xe về nhà.

Khoảng 07 giờ ngày 02/9/2024 Cà Văn P1 điều khiển chiếc xe mô tô lấy trộm được đi từ nhà đến xã PT, huyện ML để tìm mua ma túy về sử du ̣ng. Khi đến khu vực bản P, xã PT, Cà Văn P1 gă ̣p và hỏi mua được của một ngườ i đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói Heroine vớ i số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine Cà Văn P1 cất vào túi quần đang mă ̣c trên ngườ i rồi điều khiển xe quay về. Khi đến khu vực tiểu khu 2, thị trấn IO, Cà Văn P1 gặp Quàng Văn P2 (cả hai quen biết nhau từ trước). Cà Văn P1 nói với Quàng Văn P2 muốn bán chiếc xe do trộm cắp mà có với giá 800.000 đồng, Quàng Văn P2 đồng ý mua nhưng trả trước 500.000 đồng, còn nợ 300.000 đồng. Sau khi nhận tiền Cà Văn P1 đi xe buýt về nhà. Quàng Văn P2 điều khiển xe đến khu vực vắng người thuộc xã PT, huyện ML thì dừng lại lấy tua vít có sẵn trong cốp xe tháo hai bên cánh yếm và biển kiểm soát của xe vứt xuống suối. Sau đó Quàng Văn P2 điều khiển xe quay lại thị trấn IO, huyện ML mua một lọ sơn màu đen xịt lên phần yếm và hông xe, sau khi xịt sơn xong Quàng Văn P2 vứt lọ sơn đi rồi điều khiển xe về nhà.

Cà Văn P1 sau khi về nhà lấy một ít Heroine ra sử dụng, phần còn lại P1 gói cất vào giường ngủ. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đang ở nhà thì Cà Văn P1 bị tổ công tác Công an huyện ML phối hợp với Công an xa MB, huyê ̣̃

n ML phát hiê ̣n, bắt quả tang.

Ngày 04/9/2024 anh Lầu A C có đơn trình báo gử i Công an huyện ML về viê ̣c bi ̣ mất trô ̣m tài sản.

Ngày 04/9/2024 Công an huyện ML tiến hành truy tìm vật chứng là 01 biển kiểm soát xe mô tô mang số 21E1-399.32, 02 cánh yếm xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE và 01 lọ sơn màu đen. Kết quả chỉ tìm thấy biển kiểm soát 21E1-399.32, các vật chứng khác không tìm thấy.

Ngày 03/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML đa ban hã

̀nh yêu cầu định giá tài sản số 567 đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, biển kiểm soát 21E1-399.32; số khung 3641GY154211, số máy JA36E0695583, xe không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng. Ta ̣i kết luận định giá tài sản số 09 ngày 09/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện ML kết luâ ̣n 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, biển kiểm soát 21E1-399.32; số khung 3641GY154211, số máy JA36E0695583, xe không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng có tri ̣ giá 5.500.000 đồng.

Đối vớ i người đàn ông theo lờ i khai của Cà Văn P1 đa bã ́n ma túy cho Cà Văn P1 vào ngày 02/9/2024, Cà Văn P1 không biết tên, tuổi, địa chi, viê ̣̉

c mua bán không ai biết hoă ̣c chứ ng kiến. Ngoài lờ i khai của Cà Văn P1 Cơ quan điều tra Công an huyện ML không thu thâ ̣p được tài liê ̣u chứ ng cứ khác nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Quá trinh điều tra và

̀ ta ̣i phiên tòa bi ̣ cáo, ngườ i bi ̣ ha ̣i không có ý kiến hay khiếu na ̣i gi, nhầ

́t tri vớ ́ i kết luâ ̣n của Hô ̣i đồng đi ̣nh giá.

Tại Bản cáo trạng số 141/CT-VKSML ngày 13/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo Cà Văn P1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015; truy tố bị cáo Quàng Văn P2 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Cà Văn P1, Quàng Văn P2 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn P1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Cà Văn P1 từ 16 đến 22 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Cà Văn P1 từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P2 phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Quàng Văn P2 từ 07 đến 10 tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện ML được niêm phong dán kín, (đựng 01 khẩu trang đã qua sử dụng, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng có chữ, 01 túi nilon màu trắng ký hiệu P1 = 0,08 gam).

Trả cho người bị hại Lầu A C 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, không có biển kiểm soát, số khung 3641GY154211, số máy JA36E0695583, xe không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng; 01 biển kiểm soát xe mô tô mang số 21E1-399.32, hình chữ nhật dài 20cm, rộng 15cm, có một mặt bằng kim loại, một mặt bằng nhựa trong suốt; 01 chiếc tua vít dài 13,5cm, cán màu đen bằng nhựa, dài cán 8cm, có hai đầu vít màu xám bằng kim loại có thể tháo rời khỏi cán tua vít.

Đề nghi ̣ truy thu của bi ̣ cáo Cà Văn P1 số tiền 500.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nướ c.

Về trách nhiệm dân sự: Ta ̣i đơn xin xét xử vắng mă ̣t ngườ i bi ̣ ha ̣i Lầu A C không yêu cầu các bi ̣ cáo Cà Văn P1, Quàng Văn P2 bồi thườ ng. Căn cứ Điều 584, 585, 589 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự đề nghi ̣ chấp nhâ ̣n.

Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Đề nghi ̣ buô ̣c bi ̣ cáo Cà Văn P1 phải chi ̣u tiền án phí sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Đề nghi ̣ miễn tiền án phi hí ̀nh sự sơ thẩm đối vớ i bi ̣ cáo Quàng Văn P2.

Bi ̣ cáo Cà Văn P1 nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luâ ̣n.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn P2 khẳng định bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng, pháp luật Nhà nước và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì bị cáo là người dân tộc sống ở vùng điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trinh đô ̣̀

hiểu biết, nhâ ̣n thứ c kém, bị cáo đã tự giác đi đầu thú, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo ở mức khởi điểm đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo, vi bị cáo có hoàǹ cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định, tài sản không có giá trị lớn.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra trướ c đó Cà Văn P1 còn thực hiê ̣n hành vi lén lút trô ̣m cắp của Lầu A C 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, biển kiểm soát 21E1-399.32 trị giá 5.500.000 đồng và bán cho Quàng Văn P2 với giá 800.000 đồng (tuy nhiên Quàng Văn P2 mới trả cho Cà Văn P1 số tiền 500.000 đồng).

Bị cáo Quàng Văn P2 không hứa hẹn trước nhưng đã có hành vi mua tài sản biết rõ là do trộm cắp mà có từ bị cáo Cà Văn P1 với giá 800.000 đồng.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, thông báo kết quả giám định vật chứng của vụ án, lời khai của người chứng kiến, đơn trình báo, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản sự việc, kết luâ ̣n đi ̣nh giá tài sản.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Cà Văn P1 đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và hành vi Trô ̣m cắp tài sản, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tô ̣i Trô ̣m cắp tài sản được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự̀

. Bị cáo Quàng VănVăn Phương đã thực hiện hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự̀

.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Cà Văn P1:

Đối vớ i hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình làm là nguy hiểm cho xã hội và bản thân, nhưng do nghiện chất ma túy nên bị cáo đã thực hiện tội phạm. Hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 0,14 gam Heroine của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là thuộc trường hợp nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.

Đối vớ i hành vi trô ̣m cắp tài sản: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, nhưng do nghiê ̣n ma túy, lườ i lao đô ̣ng, hám lời bất chính nên bị cáo đã thực hiện tội phạm vớ i lỗi cố ý. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã xâm pha ̣m đến lợi ich hợ́

p pháp của công dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương, gây bất bình, hoang mang trong quần chúng.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Quàng Văn P2: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đa bi ̣̃ kết án 02 lần đều về tô ̣i Trô ̣m cắp tài sản nhưng bi ̣ cáo không hối hâ ̣n, tu tâm sử a tính, làm ăn lương thiê ̣n mà vẫn tiếp tu ̣c thực hiện tội phạm vớ i lỗi cố ý. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã xâm pha ̣m đến trật tự an toàn xã hội, gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng.

Về tình tiết tăng nặng: Các bi ̣ cáo phạm tội không có tinh tiết tăng nă ̣̀

ng trách nhiê ̣m hinh sự̀

.

Về tình tiết giảm nhẹ: Toà cần xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Cà Văn P1 theo điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì bị cáo đã tự giác khai ra hành vi phạm tội chưa bị phát hiện, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đối với bị cáo Quàng Văn P2, cần xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo. Ngoài ra do bi ̣ cáo tự nguyện đến Công an huyện ML khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bi ̣ cáo được hưở ng thêm tinh tiết già

̉m nhe ̣ “đầu thú” quy đi ̣nh ta ̣i khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

Về nhân thân: Đối với bị cáo Quàng Văn P2: Ngày 15/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện ML xử phạt 50 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Trộm cắp tài sản; Ngày 15/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện ML xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã được xóa án tích, tuy nhiên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nhân thân xấu.

Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nhắc xử phạt các bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly các bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để các bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh của các bị cáo, thu nhập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, các bị cáo không có khả năng thi hành, Toà cần xem xét không áp dụng đối với các bị cáo.

01 phong bì công văn của Công an huyện ML được niêm phong dán kín, (đựng 01 khẩu trang đã qua sử dụng, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng có chữ, 01 túi nilon màu trắng ký hiệu P1 = 0,08 gam). Là vâ ̣t bi ̣ cáo dùng thực hiê ̣n tô ̣i pha ̣m, thuô ̣c loa ̣i Nhà nướ c cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự̀

.

01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, không có biển kiểm soát, số khung 3641GY154211, số máy JA36E0695583, xe không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng; 01 biển kiểm soát xe mô tô mang số 21E1-399.32, hình chữ nhật dài 20cm, rộng 15cm, có một mặt bằng kim loại, một mặt bằng nhựa trong suốt. 01 chiếc tua vít dài 13,5cm, cán màu đen bằng nhựa, dài cán 8cm, có hai đầu vít màu xám bằng kim loại có thể tháo rời khỏi cán tua vít. Là tài sản của ngườ i bi ̣ ha ̣i Lầu A C, cần trả la ̣i cho ngườ i bi ̣ ha ̣i theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm b khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự̀

.

Bi ̣ cáo Cà Văn P1 phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Quàng Văn P2 là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa xin miễn nộp tiền án phí. Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án bị cáo Quàng Văn P2 thuộc trường hợp được miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Cà Văn P1, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trô ̣m cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Cà Văn P1 18 (Mười tám) tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Cà Văn P1 10 (Mười) tháng tù giam về tội Trô ̣m cắp tài sản.

Căn cứ Điều 55 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự tổng hợp hinh pha ̣t hai tô ̣i, buô ̣c bi ̣ cáo Cà

̀

̀ Văn P1 phải chấp hành hinh pha ̣̀

t chung là 28 (Hai mươi tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ta ̣m giam (ngày 02/9/2024).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Quàng Văn P2, phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Xử phạt bị cáo Quàng Văn P2 09 (Chín) tháng tù giam về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ta ̣m giam (ngày 03/9/2024).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện ML được niêm phong dán kín, (đựng 01 khẩu trang đã qua sử dụng, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng có chữ, 01 túi nilon màu trắng ký hiệu P1 = 0,08 gam).

Tuyên trả cho người bị hại Lầu A C 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE màu trắng đen, không có biển kiểm soát, số khung 3641GY154211, số máy JA36E0695583, xe không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng; 01 biển kiểm soát xe mô tô mang số 21E1-399.32, hình chữ nhật dài 20cm, rộng 15cm, có một mặt bằng kim loại, một mặt bằng nhựa trong suốt; 01 chiếc tua vít dài 13,5cm, cán màu đen bằng nhựa, dài cán 8cm, có hai đầu vít màu xám bằng kim loại có thể tháo rời khỏi cán tua vít.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện ML và Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML).

Truy thu của bi ̣ cáo Cà Văn P1 số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà nướ c.

4. Về trách nhiê ̣m dân sự:

Căn cứ các Điều 357, 584, 585, 589 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự: Chấp nhâ ̣n viê ̣c ngườ i bi ̣ ha ̣i Lầu A C không yêu cầu các bi ̣ cáo bồi thườ ng.

5. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Cà Văn P1 phải nô ̣p 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn P2.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 18/12/2024. Ngườ i bi ̣ ha ̣i có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c bản án được niêm yết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.