Bản án 26/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Cái Bè Tiền Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Thái D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đoàn Thái D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CÁI BÈ
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2024/HS-ST
Ngày 26/3/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Trung Thành

Ông Huỳnh Văn Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Thêm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Đoàn Thái D, sinh ngày 25/4/1996, tại tỉnh Tiền Giang. Nơi cư trú: Ấp 3, xã A, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Văn H (đã chết) và bà Thái Thị N, sinh năm 1973; Anh chị em ruột có 01 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không.

Tiền án: 01 lần. Ngày 15/02/2022, bị Toà án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, chấp hành xong bản án ngày 20/01/2023.

Bị cáo bị tạm giữ từ 07/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 10/12/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cái Bè đến nay, (Bị cáo có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Trần Thị H, sinh năm 1975 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã A, huyện C, tỉnh T.

2. Anh Nguyễn Chí H1, sinh năm 1995 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã A, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Thái D là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy và có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, chưa được xoá án tích.

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/12/2023, Đoàn Thái D điện thoại cho một người tên L (không rõ họ và địa chỉ) để mua 200.000 đồng ma tuý. Theo thỏa thuận D đến khu vực cầu số 2 đường đi vào xã Mỹ Lợi A, huyện Cái Bè để lấy ma túy. Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 07/12/2023, D điều khiển xe mô tô biển số 63B1-675.64 mượn của Nguyễn Chí H1, sinh năm 1995, thường trú ấp Thái Hoà, xã An Thái Đông, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (bạn D) đến chỗ hẹn, D nhận từ L một gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói ny lon dán kín chứa ma tuý, trả L số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D bỏ gói thuốc lá hiệu Jet chứa ma túy vào học bên trái xe mô tô biển số 63B1-675.64 rồi chạy xe về nhà. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/12/2023, khi D về đến Cầu Mương Điều thuộc ấp Bình, xã Hoà Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Cái Bè và Công an xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang chặn dừng kiểm tra. Lo sợ bị phát hiện, D lấy gói thuốc Jet trong học bên trái xe mô tô biển số 63B1-675.64 bỏ vào nón kết trong nón bảo hiểm đội lên đầu. Nghi vấn D tàng trữ trái phép chất ma túy, lực lượng Công an kiểm tra nón kết và nón bảo hiểm D đang đội trên đầu phát hiện 01 gói thuốc hiệu Jet bên trong có một gói nylon dán kín chứa ma tuý, D trình bày là ma túy của D mua về để sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Theo kết luận giám định số 215/KL- KTHS ngày 08/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể trong suốt gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1701 gam, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: Các mẫu tinh thể trong suốt còn lại sau giám định có khối lượng 0,1561 gam; được niêm phong trong 01 (một) bì thư kí hiệu vụ số: 215 ghi ngày 08 tháng 12 năm 2023.

Đối với đối tượng tên L đã bán ma túy cho Đoàn Thái D, hiện tại do chưa xác định được họ và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Chí H1 và bà Trần Thị H là chủ sở hữu xe mô tô biển số 63B1-675.64 (mẹ ruột của Hải) không biết việc Đoàn Thái D sử dụng xe 63B1 - 675.64 để đi mua ma túy về tàng trữ sử dụng, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Vật chứng thu giữ gồm:

01 gói nylon dán kín chứa chất nghi vấn là ma túy được niêm phong trong bao thư có chữ ký xác nhận của Đoàn Thái D; Trần Vũ Kiệt; Trần Chí Nguyên; Nguyễn Văn Đan được đóng dấu tròn đỏ ghi nội dung công an xã Hòa Hưng, Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

01 xe mô tô biển số 63B1-675.64

01 điện thoại di động hiệu Samsung để ở túi quần phía trước bên trái của Đoàn Thái D cho vào bao thư niêm phong có chữ ký của Đoàn Thái D.

Về xử lý vật chứng: Ngày 04/01/2024 Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô biển số 63B1-675.64 cho chủ sở hữu. Đối với các vật chứng còn lại hiện Cơ quan điều tra còn đang tạm giữ chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSCB ngày 31/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè tuy tố Đoàn Thái D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đề nghị tuyên bố bị cáo Đoàn Thái D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt từ 18 tháng đến 24 tháng tù giam.

Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46, 47 Bộ luật hình sự đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư kí hiệu vụ số: 215 ghi ngày 08 tháng 12 năm 2023, bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1561 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 vỏ gói nylon trong suốt, có viền đỏ một đầu (loại túi zip), đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tòa án đã triệu tập, tống đạt hợp lệ cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng vắng mặt, tuy nhiên trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Thái D thừa nhận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/12/2023, trên tuyến đường đall nông thôn đoạn trên cầu Mương Điều thuộc ấp Bình, xã Hoà Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, Đoàn Thái D bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng, có khối lượng 0,1701 gam, loại Methamphetamine, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng với vật chứng thu giữ được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè truy tố Đoàn Thái D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, bị cáo D là người có đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn cơn nghiện. Hơn nữa, bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xử phạt 01 năm 06 tháng tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo không biết ăn năn hối cải mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo D có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng: Đối với điện thoại di động hiệu Samsung của bị cáo D dùng để liên lạc với đối tượng tên L để mua ma túy, đây là phương tiện dùng để phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; Đối với 01 (một) bì thư kí hiệu vụ số: 215 ghi ngày 08 tháng 12 năm 2023, bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1561 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 vỏ gói nylon trong suốt, có viền đỏ một đầu (loại túi zip), đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định đây là vật chứng cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với đối tượng tên L đã bán ma túy cho Đoàn Thái D, chưa xác định được họ và địa chỉ cụ thể nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Chí H1 và bà Trần Thị H là chủ sở hữu xe mô tô biển số 63B1-675.64 (mẹ ruột của Hải) không biết việc Đoàn Thái D sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng quy định pháp luật.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.

Bị cáo Đoàn Thái D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Thái D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Thái D 02 (Hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/12/2023.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đoàn Thái D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư kí hiệu vụ số: 215 ghi ngày 08 tháng 12 năm 2023, bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1561 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 vỏ gói nylon trong suốt, có viền đỏ một đầu (loại túi zip), đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.