Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 23/11/2022, Triệu Văn C đi xe máy ra khu vực ngã từ Gia Lễ thuộc thôn Đông Mỹ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình mục đích mua ma túy về bán kiếm lời. Đến nơi C gặp và mua của 01 người nam giới khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cho vào túi quần trái phía trước C đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, C đi bộ mang túi ma túy đã mua được trước đó ra khu vực đường Kỳ Đồng, thuộc thôn Vĩnh Gia, xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình mục đích để bán ma túy kiếm lời. Đến 18 giờ 40 phút cùng ngày khi C đang đứng tại khu vực trên thì có Đỗ Viết Đ, sinh năm 1979, trú tại số nhà 207, tổ 4, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình là xe ôm chở Ngô Duy Mạnh, sinh ngày 01/9/2005, trú tại thôn Cộng Hòa, xã Đông Quang, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đến. Mạnh xuống xe đến chỗ C đang đứng hỏi: “Có ma túy không bán cho 500.000 đồng”. Sẵn có ma túy trong người nên C đồng ý bán ma túy cho M. Sau đó C nhận từ M 500.000 đồng đút vào túi quần trái đang mặc đồng thời lấy từ trong túi ra 01 túi ma túy đá đưa lại cho M. Khi M nhận túi ma túy từ C cất vào túi áo thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình phát hiện. Tại đây, trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và ông Nguyễn Văn T2, tổ công tác tiến hành kiểm tra người Ngô Duy M thu tại túi áo khoác ngoài bên trái phía trước của M 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu xanh, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt, Mạnh khai đó là ma túy đá vừa mua của Triệu Văn C với giá 500.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Tiến hành kiểm tra người C thu tại túi quần bên trái phía trước của C số tiền 500.000 đồng gồm 02 tờ tiền Polime mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng, C khai là tiền C vừa bán ma túy cho Mạnh mà có, ngoài ra còn thu của C 01 điện thoại Samsung màu vàng đã qua sử dụng. Đỗ Viết Định cũng tự kiểm tra người và phương tiện mà Đ chở M nhưng không phát hiện gì liên quan đến ma túy. Anh Đ khai là người lái xe ôm được Mạnh thuê chở đi theo sự chỉ dẫn, không biết việc Mạnh đi mua ma túy. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Triệu Văn C tại thôn Vĩnh Gia, xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình thu tại ngăn kéo tủ trong phòng khách chỗ ở của C 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bằng thủy tinh.

Tại bản kết luận giám định số 441/KLGĐMT - PC09, ngày 24/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định quản lý của Ngô Duy M là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0438 gam.

Tại phiên Tòa bị cáo C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 29/CT- VKSTPTB ngày 16/01/2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Triệu Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo C về tội danh và điều luật như bản cáo trạng số 29/CT- VKSTPTB và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Khoản 2 Điều 35; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Triệu Văn C. Xử phạt bị cáo C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng và đề nghị xử lý vật chứng, án phí.

Bị cáo C không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên về bản luận tội đối với bị cáo tại phiên Tòa. Bị cáo C nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Khoản 2 Điều 35; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016/UBTVQH14.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Văn C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2022.

Phạt tiền bị cáo Triệu Văn C 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

3. Về vật chứng:

3.1.Tịch thu, tiêu hủy số Methamphetamine thu được của anh Ngô Duy M còn lại sau khi giám định là 0,0302 gam và bao gói.

3.2. Trả lại một điện thoại nhãn hiệu Samsung màu vàng cho bị cáo Triệu Văn C.

3.3. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Triệu Văn C.

3.4. Tịch thu tiêu hủy một bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh của bị cáo Triệu Văn C.

(Toàn bộ số vật chứng trên Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2023).

4. Về án phí: Bị cáo Triệu Văn C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (01/3/2023). Anh M, ông T3, bà H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.