Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ ngày 16-6-2022, tại nhà Phạm Thị Thu T, ở số 24/1122 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Hải An bắt quả tang có 08 đối tượng đang đánh bạc với hình thức đánh phỏm “Ù” được thua bằng tiền tại 02 chiếu bạc.

Chiếu thứ nhất gồm: Lê Thạc K, Đào Chính N, Phạm Văn Hoà và Vũ Mạnh Tuấn; thu tại chiếu bạc: 01 bộ bài tú lơ khơ và số tiền 3.057.000 đồng; thu giữ số tiền trên người các đối tượng là 2.142.000 đồng.

Chiếu thứ hai gồm: Nguyễn Ngọc K1, Bùi Quang B, Nguyễn Thị Hồng V, Nguyễn Thị Thanh Thuỷ và Nguyễn Thị H1; thu tại chiếu bạc gồm: 02 bộ bài tú lơ khơ và số tiền 4.400.000 đồng; thu giữ số tiền trên người các đối tượng là 12.950.000 đồng.

Ngoài ra còn thu giữ 60.000 đồng (tiền hồ) để ở bên trong 01 chiếc giỏ nhựa màu hồng giữa hai chiếu bạc; thu tại tầng 2 nhà T số tiền 120.000 đồng;

Quá trình điều tra, các bị cáo cùng khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 16-6-2022, Tuấn cùng K rủ nhau đến nhà của T để thăm ông Nguyễn Văn Việt (chồng T) bị ốm nặng. Tại đây, Tuấn và K gặp 01 người phụ nữ khoảng 50 tuổi, 01 người nam giới khoảng 20 tuổi (chưa xác định được lai lịch, địa chỉ). Ngồi uống nước một lúc thì T đi về, lúc này Tuấn rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền thì mọi người đồng ý. Tuấn quay ra nói với T “cho chúng tôi chơi tí” thì T đồng ý (mục đích để thu tiền hồ) và chỉ mọi người lên tầng 03 để đánh bạc. Tại tầng 03, Tuấn lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn để ở cửa phòng rồi cùng K và người phụ nữ, người nam giới nêu trên đánh bạc. Đánh được khoảng 2-3 ván thì T1 đến vào thay vị trí người phụ nữ; một lúc sau Hoà, H1 đến, Hoà vào thay vị trí người nam giới và người này để lại cho H 100.000 đồng; khoảng 10 phút sau N đến vào thay vị trị của T1. Sau đó lần lượt V, K1, B đến rồi cùng H1 rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền tại chiếu bạc thứ hai; các đối tượng sử dụng 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở tầng 3 để thay đổi trong quá trình đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 45 phút do H1 mệt lên T1 vào thay, H1 để lại cho T1 500.000 đồng, còn H1 lên giường nằm. Trong quá trình các đối tượng đánh bạc, T đã đi lên tầng 03 và thu trong giỏ nhựa màu hồng để giữa hai chiếu bạc số tiền 120.000 đồng (tiền hồ).

Tại chiếu bạc thứ nhất nơi Lê Thạc K, Đào Chính N, Phạm Văn Hoà và Vũ Mạnh Tuấn ngồi đánh bạc, quy định: Người về nhất sẽ được 10.000 đồng của người về nhì, 20.000 đồng của người về ba, 30.000 đồng của người về tư và 50.000 đồng của người bị “Cháy” (tức là không có phỏm). Ù thường là 100.000 đồng, ù đồng hoa hoặc tứ quý là 200.000 đồng, ù đền là 300.000 đồng; mỗi ván ù, người nào ù phải bỏ ra 10.000 đồng vào chiếc giỏ nhựa màu hồng để nộp cho T (tiền hồ). Khi bị bắt quả tang, Cơ quan công an đã thu giữ số tiền dùng để đánh bạc ở trước vị trí các đối tượng ngồi là 3.057.000 đồng, gồm: của Tuấn 1.090.000đồng, của Hoà 1.770.000 đồng, của N 197.000 đồng. Thu trên người số tiền các đối tượng khai sử dụng để đánh bạc là 2.142.000 đồng gồm: của K 1.000.000 đồng, của Hoà 642.000 đồng, của N 500.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.199.000đồng.

Tại chiếu bạc thứ hai nơi Nguyễn Ngọc K1, Bùi Quang B, Nguyễn Thị Hồng V, Nguyễn Thị Thanh Thuỷ và Nguyễn Thị H1 ngồi đánh bạc, quy định: Người về nhất sẽ được 20.000 đồng của người về nhì, 40.000 đồng của người về ba, 60.000 đồng của người về tư và người “Cháy” là 100.000 đồng. Ù thường là 200.000 đồng, ù đồng hoa hoặc tứ quý là 400.000 đồng, ù đền là 600.000 đồng; mỗi ván có ù, người ù phải bỏ ra 20.000 đồng vào chiếc giỏ nhựa màu hồng để nộp cho T (tiền hồ). Khi bị bắt quả tang, Cơ quan công an đã thu giữ số tiền dùng để đánh bạc ở trước vị trí các đối tượng ngồi là 4.400.000 đồng, gồm: của Thuỷ 1.250.000 đồng, của B 540.000 đồng, của K1 100.000 đồng, của V 2.510.000 đồng. Thu trên người các đối tượng số tiền là 12.950.000 đồng, trong đó có 11.950.000 đồng các đối tượng khai sử dụng để đánh bạc gồm: của K1 5.600.000 đồng, của Thuỷ 3.800.000 đồng, của V 2.550.000 đồng. Còn 1.000.000 đồng là của B, B khai đây là tiền dùng để sinh hoạt cá nhân, B để riêng không dùng vào việc đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 16.350.000 đồng.

Về số tiền có trước khi đánh bạc, các bị can khai: K có 1.270.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt K đang thua 270.000 đồng; Hoà có 642.000 đồng tham gia đánh bạc + 100.000 đồng (của nam thanh niên để lại), khi bị bắt Hoà đang thắng 1.670.000 đồng; Tuấn có 700.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt Tuấn đang thắng 390.000 đồng; N có 600.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt N đang thắng 97.000 đồng. K1 có 6.800.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt K1 đang thua 1.100.000 đồng; V có 3.550.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt V đang thắng 1.510.000 đồng; H1 có 500.000 đồng tham gia đánh bạc, H1 thắng được 500.000 đồng (để lại cho Thuỷ); Thuỷ có 3.800.000 đồng tham gia đánh bạc + 500.000 đồng (H1 để lại), khi bị bắt Thuỷ đang thắng 750.000 đồng; B có 1.500.000 đồng, B bỏ ra 500.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt B đang thắng 40.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm Thị Thu T về tội Gá bạc quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; các bị cáo: Lê Thạc K, Nguyễn Ngọc K1, Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, Nguyễn Thị Hồng V, Phạm Văn Hoà, Đào Chính N, Nguyễn Thị H1 và Bùi Quang B về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo Phạm Thị Thu T, Lê Thạc K, Nguyễn Ngọc K1, Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, Nguyễn Thị Hồng V, Phạm Văn Hoà, Đào Chính N, Nguyễn Thị H1 và Bùi Quang B đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo toàn bộ nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 56, Điều 65, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Thị Thu T từ 15 tháng đến 18 tháng về tội Gá bạc; cộng với 15 tháng tù của Bản án số 118/2021/HS-ST, ngày 05-8-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải về tội Tổ chức đánh bạc. Tổng hợp hình phạt của cả 02 bản án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 tháng đến 33 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Thạc K từ 22 triệu đến 24 triệu đồng về tội Đánh bạc;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Ngọc K1, Nguyễn Thị Thanh T1, và Nguyễn Thị Hồng V từ 22 triệu đến 24 triệu đồng về tội Đánh bạc; xử phạt: Phạm Văn H, Đào Chính N, Nguyễn Thị H1 và Bùi Quang B từ 20 triệu đến 22 triệu đồng về tội Đánh bạc;

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 03 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng là công cụ phạm tội; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 21.729.000 đồng (gồm 7.457.000 đồng thu trên chiếu bạc, 14.092.000 đồng thu trên người các đối tượng, 180.000 đồng tiền thu hồ) là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội;

Trả lại bị cáo Bùi Quang B số tiền 1.000.000đồng vì không chứng minh được việc sử dụng vào việc phạm tội;

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về hình phạt chính:

Về hình phạt bổ sung:

Về vật chứng đang tạm giữ:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điểm b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38, khoản 1 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Thị Thu T 15 (mười lăm) tháng về tội Gá bạc. Cộng với 15 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc của Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2021/HS-ST ngày 05-8-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng. Tổng hợp hình phạt của 02 Bản án, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-6-2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Thạc K số tiền 22.000.000 (hai mươi hai triệu) đồng về tội Đánh bạc.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Ngọc K1 23.000.000(hai mươi ba triệu) đồng về tội Đánh bạc.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Thanh T1, Nguyễn Thị Hồng V mỗi bị cáo 23.000.000 (hai mươi ba triệu) đồng về tội đánh bạc.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Văn H, Đào Chính N, Nguyễn Thị H1 và Bùi Quang B, mỗi bị cáo 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc.

4

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; xử:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 21.729.000 đồng do các bị cáo sử dụng vòa việc phạm tội;

- Tịch thu tiêu huỷ 03 bộ bài tú lơ khơ là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng;

- Trả lại số tiền 1.000.000 đồng cho bị cáo Bùi Quang B. Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo N vụ thi hành án dân sự của bị cáo;

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29-12-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An và Biên lai thu tiền số 0002844 ngày 29-01-2022 Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An).

Căn cứ điểm a, d khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo phải nộp mỗi người 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng./.