Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/12/2022, Công an huyện Vũng Liêm kết hợp với Công an xã T kiểm tra câu lạc bộ bida “T” thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long do Dương Thanh T làm chủ, tại đây đã bắt quả tang các đối tượng có hành vi chơi đá gà qua mạng thắng thua bằng tiền gồm:

1. Dương Thanh T1, sinh năm 1994, nơi thường trú: ấp L, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

2. Huỳnh P, sinh năm 1988, nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

3. Lê Văn B, sinh năm 1975, nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

Tang vật gồm: số tiền 1.000.000 đồng, tivi Samsung loại 65inch, đầu thu Camera Vison XX-A710HSD6, 04 điện thoại di động, xe môtô biển số 64D1 - 534.34. Kiểm tra trên người các đối tượng đã tạm giữ: Huỳnh P số tiền 500.000 đồng, Lê Văn B số tiền 420.000 đồng và Dương Thanh T1 số tiền 800.000 đồng.

Khi tiến hành kiểm tra điện thoại di động của Dương Thanh T, Dương Thanh T1, Công an huyện Vũng Liêm phát hiện có nhiều nội dung tin nhắn cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền nên tiến hành lập biên bản.

Quá trình điều tra xác định:

Trong thời gian tổ chức World Cup, có nhiều người đến quán chơi đánh bi da và xem bóng đá, nên Thinh bắt đầu chơi cá độ bóng đá cho nhiều người chơi. Từ ngày 25/11/2022 đến ngày 04/12/2022 Thinh đã nhiều lần chơi cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền như sau:

- Dương Thanh T sử dụng điện thoại di động số thuê bao 0971076929 gửi tin nhắn “kèo” bóng đá World Cup cho Dương Thanh T1 số điện thoại di động 0908900994. Cụ thể:

+ Ngày 25/11/2022, T tin nhắn gửi “kèo” trận bóng đá đội tuyển Hà Lan chấp đội tuyển Ecuador nữa trái, ăn 85 cho T1. T1 bắt đội tuyển Hà Lan số tiền cá độ thắng thua là 1.000.000 đồng, T bắt đội tuyển Ecuador số tiền cá độ thắng thua là 850.000 đồng. Kết quả trận bóng đá trên, đội tuyển Hà Lan hòa đội tuyển Ecuador với tỷ số 1-1, T1 thua tiền cá độ với T là 1.000.000 đồng, T1 đã chung tiền thua cá độ trên cho Thinh. Số tiền T và T1 sử dụng cá độ ở trận bóng đá nêu trên là 1.850.000 đồng.

+ Ngày 27/11/2022, T gửi tin nhắn “kèo” trận bóng đá đội tuyển Bỉ chấp đội tuyển Maroc nữa trái và đội tuyển Croatia chấp đội tuyển Canada ¼ (đồng nữa), ăn 90 cho T1. T1 bắt đội tuyển Bỉ số tiền cá độ thắng thua là 500.000 đồng, T bắt đội tuyển Maroc số tiền cá độ thắng thua là 500.000đ; T1 bắt đội tuyển Croatia số tiền cá độ thắng thua là 1.000.000 đồng, T bắt đội tuyển Canada số tiền cá độ thắng thua là 900.000 đồng. Kết quả các trận bóng đá trên, đội tuyển Bỉ thua đội tuyển Maroc với tỷ số 0-2, T1 thua tiền cá độ với T là 500.000 đồng; đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Canada với tỷ số 4-1, T1 thắng tiền cá độ với T là 900.000 đồng. Số tiền thắng thua cá độ trên, T và T1 đã chung cho nhau xong. Tổng số tiền T và T1 sử dụng cá độ các trận bóng đá trên là 2.900.000 đồng.

+ Ngày 28/11/2022, T gửi tin nhắn “kèo” trận bóng đá đội tuyển Serbia đá với đội tuyển Cameroon tài hai trái rưỡi, ăn 85; đội tuyển Hàn Quốc đá đồng với đội tuyển Ghana ăn 80, tài hai trái ăn 90; đội tuyển Brazil chấp đội tuyển Thụy Sĩ một trái, ăn 85 cho T1. T1 bắt đội tuyển Serbia số tiền cá độ thắng thua là 500.000 đồng, T bắt đội tuyển Cameroon số tiền cá độ thắng thua là 425.000 đồng; T1 bắt đội tuyển Hàn Quốc số tiền cá độ thắng thua là 1.000.000 đồng, T bắt đội tuyển Ghana số tiền cá độ thắng thua là 850.000đ; T1 bắt đội tuyển Brazil số tiền cá độ thắng thua là 500.000 đồng, T bắt đội tuyển Thụy Sĩ số tiền cá độ thắng thua là 425.000đ. Kết quả các trận bóng đá trên, đội tuyển Serbia hòa đội tuyển Cameroon với tỷ số 3-3, T1 thắng tiền cá độ với T là 425.000 đồng; đội tuyển Hàn Quốc thua đội tuyển Ghana với tỷ số 2-3, T1 thua tiền cá độ với T là 50.000 đồng; đội tuyển Brazil thắng đội tuyển Thụy Sĩ với tỷ số 1-0, T1 và T hòa nhau. Số tiền cá độ các trận bóng đá thắng thua nêu trên, T1 và T đã chung nhau xong. Tổng số tiền T và T1 sử dụng cá độ các trận bóng nêu trên là 3.700.000 đồng.

+ Ngày 29/11/2022, T gửi tin nhắn “kèo” trận bóng đá đội tuyển Ecuador chấp đội tuyển Senegal ¼ ăn 85, tài hai trái ăn 90 cho T1. T1 bắt đội tuyển Ecuador số tiền cá độ thắng thua là 200.000 đồng, T bắt đội tuyển Senegal số tiền cá độ thắng thua là 175.000 đồng. Kết quả trận bóng đá trên, đội tuyển Ecuador thua đội tuyển Senegal với tỷ số 1-2, T1 thua tiền cá độ với T là 25.000đ, Tùng đã chung tiền thua cá độ trên cho T. Số tiền T và T1 sử dụng cá độ trận bóng đá nêu trên là 375.000 đồng.

+ Ngày 30/11/2022, T gửi tin nhắn “kèo” trận bóng đá đội tuyển Mỹ chấp đội tuyển Iran nữa trái ăn 90, tài hai trái ăn 85; đội tuyển Anh chấp đội tuyển Wales một trái ăn 85, tài hai trái rưỡi ăn 85 cho T1. T bắt đội tuyển Mỹ số tiền cá độ thắng thua là 1.000.000 đồng, T bắt đội tuyển Iran số tiền cá độ thắng thua là 875.000 đồng; T1 bắt đội tuyển Anh số tiền cá độ thắng thua là 1.000.000 đồng, T bắt đội tuyển Wales số tiền cá độ thắng thua là 850.000 đồng. Kết quả trận bóng đá trên, đội tuyển Mỹ thắng đội tuyển Iran với tỷ số 1-0, T1 thua tiền cá độ với T là 50.000 đồng; đội tuyển Anh thắng đội tuyển Wales với tỷ số 3-0, T1 thắng tiền cá độ với T là 850.000 đồng. Số tiền thắng, thua cá độ nêu trên, T1 và T đã chung nhau xong. Tổng số tiền T và T1 sử dụng cá độ các trận bóng đá nêu trên là 3.725.000 đồng.

+ Ngày 03/12/2022, T gửi tin nhắn “kèo” trận bóng đá đội tuyển Hà Lan đá với đội tuyển Mỹ: Lúc 21 giờ 12 phút ngày 03/12/2022, T1 gửi tin nhắn cho T, Tùng bắt đội tuyển Hà Lan chơi hết trận số tiền cá độ thắng thua là 1.800.000 đồng. Lúc 21 giờ 13 phút ngày 03/12/2022, T gửi tin nhắn cho T1, T bắt đội tuyển Mỹ số tiền cá độ thắng thua là 1.620.000 đồng.

Kết quả đêm ngày 03/12/2022 đội tuyển Hà Lan thắng đội tuyển Mỹ với tỷ số 3-1, T1 thắng tiền cá độ với T là 1.620.000 đồng, T chưa chung tiền thua cá độ cho Tùng. Số tiền T và T1 sử dụng cá độ ở trận bóng đá nêu trên là 3.420.000 đồng.

+ Rạng sáng ngày 04/12/2022 đội tuyển Úc đá với đội tuyển Argentina: Lúc 21 giờ 14 phút ngày 03/12/2022, Tùng gửi tin nhắn cho T, T1 bắt đội tuyển Úc chơi hết trận số tiền cá độ thắng thua là 500.000 đồng. Lúc 21 giờ 15 phút ngày 03/12/2022, T gửi tin nhắn cho T1, T bắt đội tuyển Argentina số tiền cá độ thắng thua là 400.000 đồng.

Kết quả rạng sáng ngày 04/12/2022 đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Úc với tỷ số 2-1, T1 thắng tiền cá độ với T là 400.000 đồng, T chưa chung tiền thua cá độ cho T1g. Số tiền T và T1 sử dụng cá độ ở trận bóng đá nêu trên là 900.000 đồng.

- Dương Thanh T sử dụng điện thoại di động số thuê bao 0971076929 gửi tin nhắn “kèo” bóng đá World Cup diễn ra trong đêm 03 rạng sáng ngày 04/12/2022, đội tuyển Hà Lan đá với đội tuyển Mỹ; đội tuyển Úc đá với đội tuyển Argentina cho Trương Hoàng V số điện thoại di động 0966768384 tham gia cá cược thắng thua bằng tiền với T. Nội dung tin nhắn “kèo” bóng đá thể hiện: 22 giờ Hà Lan chấp nữa trái dưới ăn chín mươi. Tài xỉu hai trái ăn tám mươi. Hiệp 1 Hà Lan chấp nữa trái ăn bảy mươi. Tài dưới một trái lựa. 2 giờ Argentina chấp một trái rưỡi ăn tám mươi. Tài hai trái rưỡi lựa. Hiệp 1 Argentina chấp nữa trái ăn tám mươi. Tài hiệp 1 một trái ăn chín mươi. Cụ thể như sau:

+ Đêm ngày 03/12/2022 đội tuyển Hà Lan đá với đội tuyển Mỹ: Lúc 21 giờ 06 phút ngày 03/12/2022, V gửi tin nhắn cho T, V bắt đội tuyển Hà Lan chơi hết trận, cá cược số tiền là 2.000.000 đồng. Lúc 21 giờ 07 phút ngày 03/12/2022, T gửi tin nhắn cho V, T bắt đội tuyển Mỹ chơi hết trận số tiền cá độ thắng thua là 1.800.000 đồng.

Kết quả đội tuyển Hà Lan thắng đội tuyển Mỹ với tỷ số 3-1, V thắng tiền cá cược với T là 1.800.000 đồng, Tchưa chung tiền thua cược cho V. Số tiền T và V sử dụng cá độ ở trận bóng đá nêu trên là 3.800.000 đồng.

+ Đêm 03 rạng sáng ngày 04/12/2022 đội tuyển Úc đá với đội tuyển Argentina: Lúc 0 giờ 15 phút ngày 04/12/2022, V gửi nhắn tin cho T, V bắt đội tuyển Argentina chơi hết hiệp 1 số tiền cá độ là 2.000.000 đồng. Lúc 0 giờ 17 phút ngày 03/12/2022, T gửi tin nhắn cho V, T bắt đội tuyển Úc chơi hết hiệp 1 số tiền cá độ thắng thua là 1.600.000 đồng.

Kết quả hiệp 1 trận bóng đá trên, đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Úc với tỷ số 1-0, V thắng số tiền cá độ với T là 1.600.000 đồng, T chưa chung tiền thua cá độ cho V. Số tiền T và V sử dụng cá độ ở trận bóng đá nêu trên là 3.600.000 đồng.

Như vậy, ngày 03/12/2022 T cá độ bóng đá với Dương Thanh T1 và Trương Hoàng V với số tiền cá độ thắng thua tổng cộng là 7.220.000 đồng. Ngày 04/12/2022, T cá độ bóng đá với Dương Thanh T1 và Trương Hoàng V với số tiền cá độ thắng thua tổng cộng là 4.500.000 đồng.

Đến trưa ngày 04/12/2022 Dương Thanh T tiếp tục tổ chức cho Dương Thanh T1, Lê Văn B chơi đá gà thắng thua bằng tiền trực tiếp trên mạng internet cụ thể như sau:

- Độ gà thứ nhất: Khoảng 13 giờ ngày 04/12/2022, Dương Thanh T1 và Huỳnh P đang chơi bida tại câu lạc bộ của T. Khi đó, T mở tivi có kết nối mạng internet xem đá gà trực tuyến tại trang web “Thomo”. Khoảng 10 phút sau, Lê Văn B đi đến chơi và ngồi xem cùng với T. Sau đó khoảng 10 phút, có độ gà đang đá với nhau giữa con gà trống nòi được quấn băng keo cựa màu xanh đá với con gà trống nòi quấn băng keo cựa màu đỏ. T1 nhìn thấy nên nói: “bắt con gà màu xanh đá 500.000 đồng”. B trả lời: “chơi thì chơi, mày bắt con gà màu xanh thì tao bắt con gà màu đỏ”. Kết quả con gà trống nòi quấn băng keo cựa màu đỏ thắng, T1 đưa số tiền 500.000 đồng cho T giữ.

- Độ gà thứ hai: Sau độ gà thứ nhất kết thúc, tiếp tục phát trực tiếp độ gà giữa con gà trống nòi được quấn băng keo cựa màu xanh đá với con gà trống nòi được quấn băng keo cựa màu đỏ. T1 bắt con gà trống nòi được quấn băng keo cựa màu đỏ, B bắt con gà trống nòi được quấn băng keo cựa màu xanh đá thắng thua với nhau số tiền là 500.000 đồng. Kết quả, con gà trống nòi được quấn băng keo cựa màu đỏ thắng, B chung tiền thua độ gà trên là 500.000 đồng cho T giữ. Cùng lúc T, T1 và B ngồi xem đá gà trên mạng thì bị lực lượng Công an huyện Vũng Liêm vào bắt quả tang như đã nêu trên.

Quá trình điều tra Dương Thanh T, Trương Hoàng V đã khai nhận hành vi tham gia chơi cá độ bóng đá.

Đối với hành vi sử dụng địa điểm, phương tiện dùng vào việc cá cược đá gà qua mạng internet của Dương Thanh T, số tiền chơi cá cược chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển đến Công an huyện Vũng Liêm xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Dương Thanh T1 nhiều lần chơi tham gia đánh bạc, tuy nhiên số tiền chơi đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và T1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển đến Công an huyện Vũng Liêm xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Lê Văn B chơi tham gia đánh bạc, tuy nhiên số tiền chơi đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và Bình chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển đến Công an huyện Vũng Liêm xử phạt vi phạm hành chính.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Số tiền 16.505.000 đồng, trong đó: 10.205.000 đồng của T nộp; V giao nộp 4.000.000 đồng và T1 giao nộp 2.300.000 đồng.

- 01 Tivi Samsung loại 65inch; đầu thu Camera Vison XX-A710HSD6 là của Dương Thanh T sử dụng phát trực tiếp đá gà, các trận bóng đá trực tiếp cá cược thắng thua bằng tiền.

- 01 điện thoại di động của Dương Thanh T, 01 điện thoại di động của Dương Thanh T1 và 01 điện thoại di động Trương Hoàng V.

Cáo trạng số: 13/CT-VKSHVL ngày 21/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Dương Thanh T và Trương Hoàng V về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Dương Thanh T và Trương Hoàng V; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Dương Thanh T mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Trương Hoàng V mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Vũ.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động của Dương Thanh T, 01 điện thoại di động của Dương Thanh T1 và 01 điện thoại di động Trương Hoàng V; số tiền 16.505.000 đồng, trong đó: 10.205.000 đồng của T giao nộp; 4.000.000 đồng Vũ giao nộp và 2.300.000 đồng do Tùng giao nộp.

Đề nghị trả lại cho bị cáo T 01 Tivi Samsung loại 65inch; đầu thu Camera Vison XX-A710HSD6.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của các bị cáo đã thể hiện: Từ đêm ngày 03/12/2022 đến rạng sáng ngày 04/12/2022, trong thời gian diễn ra bóng đá World Cup, Dương Thanh T và Trương Hoàng V đã dùng số tiền đánh bạc với nhau là 7.400.000đ (Bảy triệu bốn trăm ngàn đồng). Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Dương Thanh T, bị cáo giữ vai trò rủ rê Dương Thanh T1 và Trương Hoàng V tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với bị cáo, nên đối với bị cáo cần có hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo và ngăn đe phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Trương Hoàng V tích cực tham gia vào đánh bạc thắng thua bằng tiền với bị cáo Dương Thanh T, nên đối với bị cáo cần có hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 01 điện thoại di động của Dương Thanh T, 01 điện thoại di động của Dương Thanh T1 và 01 điện thoại di động Trương Hoàng V. Đối với các vật chứng trên, bị cáo T, bị cáo Vũ và Dương Thanh T1 đã dùng vào việc thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 16.505.000 đồng, trong đó: 10.205.000 đồng của T giao nộp; 4.000.000 đồng V giao nộp và 2.300.000 đồng do T1 giao nộp. Đây là tiền do bị cáo T, bị cáo Vũ và Dương Thanh T1 đã dùng vào việc thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 Tivi Samsung loại 65inch; đầu thu Camera Vison XX-A710HSD6 là của Dương Thanh T do không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo T.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Dương Thanh T và Trương Hoàng V phạm tội “Đánh bạc”;

1.1 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Dương Thanh T: 04 (bốn) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 10/02/2023.

1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trương Hoàng V: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre nhận được bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo V.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động của Dương Thanh T, 01 điện thoại di động của Dương Thanh T1 và 01 điện thoại di động Trương Hoàng V.

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: Số tiền 16.505.000 đồng (Mười sáu triệu năm trăm lẻ năm ngàn đồng), trong đó: 10.205.000 đồng (Mười triệu hai trăm lẻ năm ngàn đồng) của T giao nộp; 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) V giao nộp và 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm ngàn đồng) do T1 giao nộp.

Trả lại cho bị cáo T 01 Tivi Samsung loại 65inch, đầu thu Camera Vison XX-A710HSD6.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo T và bị cáo V mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA