Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/4/2023, Hậu Văn P, sinh năm 1991; HKTT: Thôn Pác Pà, xã Phú Linh, huyện V, tỉnh H một mình đi bộ đến nhà Vương Văn Th, sinh năm 1970; HKTT: thôn Nà Ác, xã Phú Linh, huyện V, tỉnh H để tìm Th trả tiền mà Ph vay Th từ trước. Khi đến nơi, Ph không thấy có ai ở nhà nên ngồi uống nước để chờ Th. Sau đó, Ph nhìn thấy 01 (một) bộ tú lơ khơ (bìa màu xanh) ở trên gác bếp nên cầm trên tay chơi một mình. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, La Văn T, sinh năm 1988; HKTT: thôn Nà Ác, xã Phú Linh, huyện V, tỉnh H và Nông Văn M, sinh năm 1979; HKTT: thôn Bản Thấu, xã Kim Thạch, huyện V, tỉnh H cùng đi bộ đến nhà Vương Văn T chơi. Lát sau, Đặng Thị T, sinh năm 1981; HKTT: thôn Chăn 2, xã Phú Linh, huyện V, tỉnh H đi bộ qua nhà Vương Văn T cũng vào nhà nói chuyện với P, T, M. Được một lúc, Đặng Thị T gọi điện cho Nguyễn Tiến Kh, sinh năm 1993; HKTT: thôn Chăn 2, xã Phú Linh, huyện V, tỉnh H nhờ Kh đến đón T về. Trong lúc chờ Kh đến đón, Đặng Thị T nhìn thấy trên tay P cầm bộ tú lơ khơ, nên nảy sinh ý định chơi đánh bạc được thua bằng tiền nên Th nói với mọi người “chơi lố, chơi lố”, mọi người nghe thấy đều hiểu ý của Th là rủ đánh bạc nên cùng nhất trí sử dụng bộ tú lơ khơ trên tay P để đánh Liêng được thua bằng tiền. Sau đó Hậu Văn P, Đặng Thị T, La Văn T, Nông Văn M cùng nhau đi ra khu vực gian đầu tiên (Từ cầu thang vào bên trái), ngồi xuống thành vòng tròn thứ tự ngược chiều kim đồng hồ: P - Th - M - T. Hình thức chơi cụ thể như sau: Trước mỗi ván bài, người chơi đặt cược số tiền từ 100.000đ (một trăm nghìn đồng) đến 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) xuống chiếu bạc. Sau đó, người cầm cái dùng bộ tú lơ khơ chia cho những người chơi mỗi người 3 lá bài úp để tính điểm, người chơi khi nhận được quân bài sẽ giữ bí mật đến khi kết thúc ván bạc. Người bên tay phải của người cầm cái sẽ lựa chọn một trong ba phương án:

- Tố: Nếu người chơi thấy bài của mình có số điểm có khả năng dành phần thắng cao thì chọn Tố và đặt cược thêm tiền xuống chiếu bạc. Số tiền cược thêm tùy thích.

- Theo: Nếu người chơi thấy người trước chọn Tố và thấy bài của mình có số điểm có khả năng dành phần thắng cao hơn Tố thì chọn Theo.

3

- Bỏ: Nếu người chơi thấy điểm lá bài của mình thấp, có thể từ bỏ không tham gia vào cuộc chơi và sẽ mất hết số tiền đã đặt cược lúc đầu.

Người chơi tiếp theo lần lượt theo chiều ngược kim đồng hồ cũng sẽ chọn Tố hoặc Theo hoặc Bỏ, nhưng mỗi ván bài chỉ được duy nhất một người chọn Tố. Nếu như cả ván bài không ai chọn Theo thì người Tố là người thắng, sẽ được toàn bộ số tiền của người chơi đã đặt cược trên chiếu. Nếu như cả ván bài không ai Tố thì ván bài kết thúc. Nếu như trong ván bài có từ 02 người chọn Theo trở lên thì những người đó phải mở bài để so điểm, bài của người nào điểm cao nhất thì thắng, người thắng sẽ được toàn bộ số tiền đặt cược lúc đầu và tiền cược Tố. Cách tính điểm như sau: Bộ cao điểm nhất là Sáp, có 03 quân bài giống nhau cùng giá trị, khác chất. Nếu nhiều người cùng có bài Sáp thì so giá trị của các Sáp, trong đó bài số 02 là nhỏ nhất và Át là lớn nhất. Bộ điểm tiếp theo là Liêng: bài có 03 quân liên tiếp nhau, nếu nhiều người cùng có Liêng thì Liêng to thắng Liêng nhỏ (tính từ Liêng nhỏ nhất là Át,2,3 đến Liêng lớn nhất là Q, K, Át), nếu người chơi có bộ Liêng bằng nhau thì so sánh về chất theo thứ tự mạnh giảm dần Cơ - Rô - Tép - Bích. Bộ điểm tiếp là Ảnh, tức là người chơi có 03 quân bài toàn J, Q, K (không thuộc bộ Sáp hay bộ Liêng), nếu người chơi có cùng Ảnh thì so sánh về chất theo thứ tự Cơ - Rô - Tép - Bích. Cuối cùng, nếu bộ bài không thuộc Sáp, Liêng, Ảnh thì sẽ tính tổng điểm của 03 cây bài. Trong đó, các lá bài từ 2 đến 9 sẽ tính số điểm tương ứng, bài số 10 thì tính 0 (không) điểm, Át thì tính 01 (một) điểm, J, Q, K tính 0 (không) điểm. Nếu có người chơi cùng điểm thì lại so sánh về chất. Người thắng của ván trước sẽ là người cầm cái ván sau và được quyền chọn Tố đầu tiên của ván đó.

Đặng Thị T, Hậu Văn P, La Văn T, Nông Văn M chơi được khoảng 2 đến 3 ván thì Nguyễn Tiến Kh đến đón Đặng Thị T, Th bảo Kh ngồi chờ Th chơi một lúc. Thấy vậy, Kh ngồi xuống vị trí giữa Th và M để chơi đánh bạc được thua bằng tiền cùng mọi người. Trong lúc đang đánh bạc thì Vương Văn T về nhà, P ra chỗ Th và lấy số tiền đang đánh bạc để trả nợ cho Th số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đã vay từ trước và nói “em trả nợ nhé”, T nhận tiền từ P thì tiếp tục đi làm việc ở xung quanh nhà. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi tất cả đang đánh bạc thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Đặng Thị T, Nguyễn Tiến Kh bị bắt tại chỗ, còn Hậu Văn P, Nông Văn M và La Văn T bỏ trốn khỏi hiện trường, ngày 07/6/2023 P, M, T đến Cơ quan điều tra để đầu thú về hành vi đánh bạc của mình.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 20 giờ 30 phút, ngày 02/4/2023: Tạm giữ tại 01 (một) bộ bài tây gồm 52 (năm mươi hai) quân tú lơ khơ, bìa màu xanh và số tiền trên chiếu bạc là: 7.300.000đ (bảy triệu ba trăm nghìn đồng). Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Vương Văn T tự nguyện giao nộp số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) mà T nhận từ P khi P đang chơi bạc ( là tiền P lấy ở chiếu bạc trả nợ cho T đã vay T trước đó).

Tại kết luận giám định số: 119/KL-PC09 ngày 06/04/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: 20 (Hai mươi) tờ tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật. Tại kết luận giám định số: 121/KL-PC09 ngày 09/04/2023

4

của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Số tiền 500.000đ gồm 05 (năm) tờ tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật.

Trước cơ quan điều tra các bị can Đặng Thị T, Hậu Văn P, La Văn T, Nông Văn M và Nguyễn Tiến Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình được thể hiện từ bút lục số 184 đến bút lục số 234. Các bị cáo đã khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền cụ thể là: Th có số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng); P có số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng); Kh có số tiền 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng; T có số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng); M có số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng).

Tại cáo trạng số: 25/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh H. Quyết định truy tố đối với các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T, Nông Văn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T, Nông Văn M đều khai nhận vào khoảng 20 giờ ngày 02/4/2023 tại nhà của Vương Văn T thuộc thôn Nà Ác, xã Phú Linh, huyện V, tỉnh H, Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T và Nông Văn M đã cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền thì bị bắt với tổng số tiền thu tại chiếu bạc là 7.800.000đ (Bảy triệu tám trăm nghìn đồng). Do bị cáo Th là người khởi sướng hành vi đánh bạc, còn các bị cáo P, Kh, T, M cùng đồng ý tham gia đánh bạc. Các bị cáo Th, P, Kh, T, M nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, thực hành quyền công tố tại phiên tòa ngày hôm nay, có quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đưa ra chứng cứ đánh giá mức độ hành vi phạm tội và thái độ thành khẩn khai báo của các bị cáo; người chứng kiến. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V đề nghị với HĐXX tuyên bố:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T, Nông Văn M phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Thị T từ 10 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách từ 20 đến 24 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND xã nơi cư trú theo dõi, giáo dục theo quy định.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Hậu Văn P từ 08 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 16 tháng đến 20 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND xã nơi cư trú theo dõi, giáo dục theo quy định.

5

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nông Văn M từ 07 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 14 tháng đến 18 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND xã nơi cư trú theo dõi, giáo dục theo quy định.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo La Văn T từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 tháng đến 16 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND xã nơi cư trú theo dõi, giáo dục theo quy định.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Kh từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND xã nơi cư trú theo dõi, giáo dục theo quy định.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Th, P, T, M, Kh vì các bị cáo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, không có thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch"thu"sung"vào"ngân"sách"nhà"nước"số"tiền"dùng"vào"việc"phạm"tội:"

- Số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 7.800.000đ (Bảy"triệu"tám"trăm" nghìn"đồng). (Vật"trứng"trên"được"niêm"phong"và"chuyển"sang"kho"bạc"huyện"V" để"quản"lý).

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) Bộ bài gồm 52 quân tú lơ khơ bìa màu xanh, đã qua sử dụng (Vật"chứng"trên"đã"chuyển"sang"Chi"cục"thi"hành"án"dân" sự"huyện"V"để"quản"lý).

Về án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định pháp luật.

Tại phần tranh luận: Các bị cáo nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra tại phiên tòa.

Quyền của các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T, Nông Văn M đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị với HĐXX giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo sớm về hòa nhập với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

"

Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã" được"tranh"tụng"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"định"như"sau:"

6

pháp tạm giữ hình sự, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú đối với các bị cáo, ra quyết định truy tố; thu thập chứng cứ tài liệu, vật chứng đã khách quan, phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

7

cáo có thời gian rèn luyện, tu dưỡng bản thân, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung loại tội phạm này theo quy định tại khoản 1 Điều 321; Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự là phù hợp với quan điểm của Kiểm sát viên đưa ra tại phiên tòa.

8

được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách nhất định cũng đủ để giáo dục đối với các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và cũng thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật Việt Nam.

(Vật" trứng" trên" được" niêm" phong" và" chuyển" sang" kho" bạc" huyện" Vđể" quản"lý"ngày"17/4/2023).

(Tình"trạng"vật"chứng"như"biên"bản"bàn"giao"giữa"Công"an"và"Chi"cục"Thi" hành"án"dân"sự"huyện"Vngày"19/6/2023)""

9

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T, Nông Văn M phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đặng Thị T 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thử thách 24 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/7/2023). Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Đặng Thị T.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nông Văn M 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thử thách 18 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/7/2023). Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nông Văn M.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hậu Văn P 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thử thách 18 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/7/2023). Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Hậu Văn P.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo La Văn T 6 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/7/2023). Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo La Văn T.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Kh 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/7/2023). Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Tiến Kh.

Giao các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T về Ủy ban nhân dân xã Phú Linh, huyện V, tỉnh H và giao bị cáo Nông Văn M về

10

Ủy ban nhân dân xã Kim Thạch, huyện V, tỉnh H nơi cư trú của các bị cáo để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T, Nông Văn M.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 7.800.000đ (Bảy triệu tám trăm nghìn đồng). Được đựng trong: 01 (một) phong bì có kích thước 23cm x 16cm, dán kín niêm phong, có dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện V và chữ ký, chữ viết họ tên của những người tham gia niêm phong (bên ngoài phong bì có ghi dòng chữ: Tiền tang vật vụ đánh bạc ngày 02/04/2023 tại thôn Nà Ác, xã Phú Linh, huyện V)."

(Vật" trứng" trên" được" niêm" phong" và" chuyển" sang" kho" bạc" huyện" V" để" quản"lý"ngày"17/4/2023).

Tịch thu tiêu hủy gồm:"bộ bài tây gồm 52 quân tú lơ khơ bìa màu xanh, đã qua sử dụng."

(Tình"trạng"vật"chứng"như"biên"bản"bàn"giao"giữa"Công"an"và"Chi"cục"Thi" hành"án"dân"sự"huyện"V"ngày"19/6/2023)""

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH “Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.

Buộc bị cáo Đặng Thị T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Hậu Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo La Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Nông Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Các bị cáo Đặng Thị T, Hậu Văn P, Nguyễn Tiến Kh, La Văn T, Nông Văn M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2023).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

11

án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.