Bản án 26/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 12 năm 2022, nguyên đơn anh Trần Duy T trình bày: Qua giới thiệu của người thân và sau một thời gian trò chuyện thì anh với chị Hà Thị Thanh T1 quyết định kết hôn. Chị T1 nhập cảnh vào Việt Nam và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh ngày 02/7/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung được một tháng thì chị T1 xuất cảnh trở về đất nước Canada, nhưng vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc với nhau. Đến năm 2009, chị T1 làm thủ tục bảo lãnh anh sang đất nước Canada để đoàn tụ vợ chồng, do anh đi phỏng vấn không đạt nên vợ chồng ít liên lạc với nhau. Đến tháng 8 năm 2013, mẹ ruột của chị T1 cho anh biết rằng chị T1 đã có người chồng khác ở Canada. Vì vậy, anh làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T1.

Về con chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bị đơn chị Hà Thị Thanh T1 trình bày: Chị đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh T; về con chung, tài sản chung và nợ chung, không có. Đồng thời, chị đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và đưa vụ án ra xét xử sớm hơn so với thời gian được ấn định trong thông báo về việc thụ lý vụ án.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Xét thấy anh T và chị T1 kết hôn với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Hiện nay, anh T và chị T1 đều đồng ý ly hôn với nhau, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T, cho anh T ly hôn với chị T1. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có, nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử thấy rằng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 238, khoản 1 Điều 273, điểm a khoản 5 Điều 477 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 và khoản 1 Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Duy T.

1. Về hôn nhân: Cho anh Trần Duy T ly hôn với chị Hà Thị Thanh T1.

2. Về con chung: Không có, nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không có, nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Buộc anh Trần Duy T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm anh Trần Duy T đã nộp bằng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0014542, ngày 15/12/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh, nên không phải nộp tiếp.

Án xử sơ thẩm công khai vắng mặt nguyên đơn và bị đơn báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, để đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.