Bản án 26/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng: Nguyên đơn,Bị đơn đều đã nhận biết được Thông báo thụ lý vụ án,thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải,Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Ngày 30 tháng 6 năm 2023 Các đương sự đều có mặt.

Về nội dung: Chị Nguyễn Thị Nh và anh Nguyễn Văn Ph đăng ký kết hôn ngày 28/01/2011 tại UBND xã Tân Ứơc, huyện Thanh O, Hà Nội trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu trước khi kết hôn; Hôn nhân là hợp pháp. Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phác một thời gian và đã có 02 con chung. Qúa trình chung sống cuộc sống vợ chồng giữa chị Nh và anh Ph không hạnh Ph, mâu thuẫn căng thẳng nên chị Nh đã bỏ đi khỏi nhà và vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2023 cho đến nay không còn quan hệ gì với nhau nữa. Nay Nh xin ly hôn, anh Ph cũng đồng ý ly hôn nhưng yêu cầu chị Nh trả anh Công sức nuôi con khi chị Nh đi vắng; Tuy nhiên xét quá trình chung sống chị Nh mặc dù đi làm ăn xa nhưng vẫn thường xuyên gửi tiền về để nuôi con do đó việc anh Ph yêu cầu chị Nh trả tiền công sức là không có căn cứ và không được chấp nhận. Xét mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị Nh và anh Nguyễn Văn Ph là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nh, xử cho ly hôn để các bên ổn định cuộc sống. 2. Về con chung: Vợ chồng chị Nh – Anh Ph cùng xác nhận có 02 con chung cháu tên Nguyễn Văn Hoàng H, sinh ngày 04/12/2011 và Nguyễn Văn Quốc V, sinh ngày 08/6/2013, hiện nay cháu H ở với anh Ph còn cháu V đang ở với chị Nh. Ly hôn chị Nh có ý kiến xin được nuôi hai con và yêu cầu anh Ph đóng góp nuôi con từ 2-3 triệu mỗi tháng; Anh Ph có ý kiến anh một lúc không thể nuôi được hai cháu nên anh có nguyện vọng xin nuôi một cháu. Do các bên tranh chấp về việc nuôi con và để đảm bảo quyền, nghĩa vụ của các cháu cũng như cha mẹ các cháu, nghĩ nên giao cho chị Nh, anh Ph mỗi người nuôi một cháu là phù hợp.

3. Về tài sản chung: Vợ chồng đều thừa nhận có 02 sổ tiết kiệm gửi tại ngân hàng Agribank huyện Thanh O, chi nhánh Vác số tiền là 190.000.000 (một trăm chín mươi triệu) đồng. Tuy nhiên thời điểm hiện tại theo cung cấp thông tin từ Ngân hàng Agribank- chi nhánh Vác, huyện Thanh O thì anh Ph là người đứng tên trong sổ tiết kiệm và hiện nay số tiền trên anh Ph đã rút và lại đứng ra vay tiền Ngân hàng nên số tiền này anh Ph không còn gửi trong Ngân hàng; Xét việc anh Ph,chị Nh cùng thừa nhận có số tiền 190.000.000 (một trăm chín mươi triệu) đồng trước đó đã gửi tiết kiệm vào ngân hàng do đó là tài sản chung vợ chồng, việc anh Ph tự ý rút tiền về và chi tiêu hết mà không bàn bạc,thống nhất với chị Nh là không đúng vì đây là tài sản chung vợ chồng do đó cần pH buộc anh Ph hoàn trả cho chị Nh được hưởng ½ số tiền trên là 95.000.000(chín mươi lăm triệu) đồng. Về án phí: Chị Nh pH nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm,anh Ph pH nộp án phí dân sự sơ thẩm về khoản tiền pH trả cho chị Nh theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51,56,59, 81,82,83,84 Luật Hôn nhân gia đình năm 20014; Xử: Chị Nguyễn Thị Nh được ly hôn anh Nguyễn Văn Ph.

- Về con chung: Chị Nh – anh Ph cùng xác nhận có 02 con chung tên là Nguyễn Văn Hoàng H, sinh ngày 04/12/2011 và Nguyễn Văn Quốc V, sinh ngày 08/6/2013,hiện nay cháu H ở với anh Ph còn cháu V đang ở với chị Nh.

Giao cháu Nguyễn Văn Hoàng H, sinh ngày 04/12/2011 cho anh Ph trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc cho đến khi cháu trưởng thành (đủ18 tuổi) hoặc đến khi có quyết định khác.

Giao cháu Nguyễn Văn Quốc V, sinh ngày 08/6/2013 cho chị Nh

trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc cho đến khi cháu trưởng thành (đủ18 tuổi) hoặc đến khi có quyết định khác. Chị Nh,anh Ph không pH trợ cấp nuôi con chung. Chị Nh,anh Ph có quyền thăm nom,chăm sóc,giáo dục con chung không ai được cản trở.

- Về tài sản chung vợ chồng: Buộc anh Nguyễn Văn Ph pH trả chị Nguyễn Thị Nh số tiền 95.000.000(chín mươi lăm triệu) đồng.

- Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Thị Nh pH chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ chị Nh đã nộp đủ 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0054096 ngày 27 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh O, thành phố Hà Nội. Anh Nguyễn Văn Ph pH nộp số tiền 4.750.000 (Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong, bên pH thi hành án còn pH chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pH thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thì hành án dân sự thì người được thì hành án dân sự, người pH thì hành án dân sự có quyên thỏa thuận thì hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thị hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi bành án dân sự, Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thì hành án. Án xử công khai sơ thẩm báo cho nguyên đơn,bị đơn biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà -TAND thành phố Hà Nội; -Các đương sự; -VKSND huyện Thanh O; -Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh O; -Lưu: Hồ sơ, VT.

Phan Quốc Quân HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM