Bản án 26/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình làm việc nguyên đơn – chị C trình bày: Chị và anh Vũ Mạnh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được Uỷ ban nhân dân (UBND) xã Th (nay là H) tổ chức đăng ký và cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01/12/2012. Sau khi kết hôn, hai người sống cùng gia đình anh T tại xã Th (nay là H), huyện Ninh Giang; cuộc sống chung giữa hai người chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính nết, quan điểm sống giữa hai người không hợp nhau, cuộc sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Cuối năm 2022 chị ra ngoài thuê nhà trọ tại khu .., thị trấn Gi sống, hai người ly thân từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. Chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, hôn nhân không còn hạnh phúc nên khởi kiện xin ly hôn.

Về quan hệ con chung: Chị và anh T có 02 con là Vũ Khải A, sinh ngày 13/10/2013 và Vũ Gia Ch, sinh ngày 11/7/2015, hiện anh T đang nuôi dưỡng. Ly hôn, do điều kiện khó khăn nên chị đề nghị Toà án giao cả 02 con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị sẽ cấp dưỡng cho con hàng tháng, mức cấp dưỡng là 1000.000đ (một triệu đồng)/con/tháng, 02 con là 2000.000đ (hai triệu đồng)/tháng.

Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn - anh Vũ Mạnh T: Quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập anh T đến làm việc, tham gia phiên họp, phiên tòa song anh đều vắng mặt không có lý do.

Tại lời khai của bà Trịnh Thị Tuyết L là mẹ đẻ của anh T trình bày: Về quá trình kết hôn, thời gian chung sống, con chung giữa anh T và chị C đúng như chị C trình bày, còn nguyên nhân mâu thuẫn bà cho rằng do anh T đi làm ăn xa, khoảng 2 đến 3 tháng mới về thăm nhà, chị C ở nhà đi làm công nhân có dấu hiệu quan hệ bất chính với người đàn ông khác, thường xuyên đi sớm, về khuya, không quan tâm đến gia đình, phó mặc 02 con cho bà chăm sóc, khi bà khuyên bảo thì chị lại có thái độ hỗn láo. Bà xác định mâu thuẫn giữa chị C và anh T đã trầm trọng, bà đề nghị Toà án giải quyết cho chị C, anh T ly hôn và giao cả 02 con cho anh T nuôi dưỡng, bà sẽ hỗ trợ anh T về chỗ ở và trông nom, chăm sóc các con.

Toàn bộ các giấy tờ, thông báo, triệu tập của Toà án bà đều giao và thông báo cho anh T biết, nhưng do công việc bận nên anh T không sắp xếp thời gian đến Toà án làm việc được. Quan điểm của anh T là nhất trí ly hôn với chị C và đề nghị Toà án giao cả 02 con cho anh nuôi dưỡng.

Tại biên bản xác minh, chính quyền địa phương xã D cung cấp: Địa phương xã D xác định hôn nhân giữa chị C và anh T là hợp pháp, quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, hiện hai người sống ly thân, đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu xin ly hôn của chị C theo quy định của pháp luật và căn cứ vào điều kiện thực tế của hai người để giao con cho các bên nuôi dưỡng, chăm sóc.

Tại phiên Tòa: Chị C, anh T đều vắng mặt, tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt chị C giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn anh T; đề nghị Tòa án giao cả 02 con cho anh T nuôi dưỡng, chị sẽ cấp dưỡng cho con hàng tháng, mức cấp dưỡng là 1000.000đ/con/tháng, 02 con là 2000.000đ/tháng. Ngoài ra, chị không có yêu cầu, đề nghị nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang có quan điểm xác định việc Tòa án thụ lý, quá trình giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị C đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 107, 110 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 21; Điều 147, các điều 227, 228, 232, 238, 262 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS); Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Võ Thị C ly hôn anh Vũ Mạnh T; giao cả 02 con là Vũ Khải A, sinh ngày 13/10/2013 và Vũ Gia Ch, sinh ngày 11/7/2015 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng; chấp nhận sự tự nguyện của chị C cấp dưỡng cho con hàng tháng, mức cấp dưỡng là 1000.000đ/con/tháng, 02 con là 2000.000đ/tháng cho đến khi con thành niên; chị C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; các điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về…án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Võ Thị C ly hôn anh Vũ Mạnh T.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Vũ Mạnh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con là Vũ Khải A, sinh ngày 13/10/2013 và Vũ Gia Ch, sinh ngày 11/7/2015 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); chị Võ Thị C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con hàng tháng, mức cấp dưỡng là 1000.000đ (một triệu đồng)/con/tháng, 02 con là 2000.000đ (hai triệu đồng)/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 8 năm 2023 cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Võ Thị C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng (trả tiền), anh T có đơn yêu cầu thi hành án mà chị C chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng (trả tiền) thì chị C phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền thì được xác định theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Võ Thị C phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng định kỳ, được đối trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0000362 ngày 16 tháng 5 năm 2023, chị Võ Thị C còn phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.