- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Duy Hưng "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Duy H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN S THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 26 /2022/HSST Ngày: 14-4-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S-TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Công Ba
Bà Võ Thị Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Là thư ký Tòa án nhân dân quận S, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận ST tham gia phiên tòa: ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận S, Tp. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2022/TLST- HS ngày 23 tháng 03 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo:
1. Trần Duy H; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 05/02/1987 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 02, phường A, quận S, Tp. Đà Nẵng; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần L (tên gọi khác: Trần H), con bà Phạm Thị Tuyết L; Gia đình có 3 anh em, Bị cáo là con thứ hai; Bị cáo có vợ là Ngô Thị Hồng V (đã ly hôn) và có 2 con lớn (con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014). Tiền án: chưa; tiền sự: Chưa;
Bị cáo bị bắt giam từ ngày 16/11/2021. có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1981; Trú tại: Tổ 5, thôn H, Đ, Đ, tỉnh Quảng Nam. vắng mặt
- Người chứng kiến: Ông Hà Văn P, sinh năm 1988; Trú tại: Tổ 45, phường A, quận S , thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 00 giờ 30 phút ngày 16/11/2021, lực lượng phòng chống tội phạm 911 Công an thành phố Đà Nẵng đang tuần tra trên tuyến đường D, quận S, thành phố Đà Nẵng. Khi đến tại ngã tư D, P thì phát hiện Trần Duy H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS 92D1-687.19 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma tuý nên tiến hành kiểm tra thì H tăng tốc bỏ chạy, đồng thời H đá một hộp thuốc lá nhãn hiệu con ngựa xuống đất. H bỏ chạy được khoảng 05 mét thì bộ lực lượng 911 khống chế, dừng lại. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện bên trong hộp thuốc lá con ngựa màu vàng mà H vừa đá vứt có chứa 50 viên nén màu xanh, hình trái tim loại MDMA, với trọng lượng là 17,299gam. Trần Duy H khai nhận đó là số ma tuý thuốc lắc mà H vừa nhận của một người tên Đ, đem giao cho người mua để nhận tiền công. Lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Duy H, thu giữ niêm phong tang vật có liên quan theo quy định pháp luật.
* Tang vật thu giữ:
- 01 hộp thuốc lá hiệu White House, bên trong có 01 gói ni lông chứa 50 viên nén màu xanh, hình trái tim (đã niêm phong và kí hiệu là H).
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 92D1-687.19.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh dương, gắn sim số: 0905 472 047, số imei: 388991094936802.
- 01 (một) điện thoại hiệu Samsung màu xám, gắn sim số: 0585 191 900, số imei: 358193100649343.
Căn cứ Kết luận giám định số: 217/GĐ-MT ngày 23 tháng 11 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng: 50 viên nén hình trái tim màu xanh đựng trong bì ni lông ký hiệu H gửi giám định là ma tuý, loại MDMA, khối lượng 17,299gam.
Qua điều tra xác định: Để có ma tuý bán lại cho người có nhu cầu mua, nên khoảng 23h ngày 15/11/2021, H sử dụng số điện thoại 0905 472 047 gọi vào số 0905 612 775 của đối tượng tên Đ (Viết H- không rõ lai lịch) hỏi mua 50 viên ma tuý thuốc lắc và hẹn trả tiền sau, Đ đồng ý và hẹn H đến đường T (p.A, Q.S, tp.Đà Nẵng) để giao nhận ma tuý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô BKS: 92D1-687.19 đến địa điểm trên để gặp Đ và nhận hộp thuốc lá hiệu White House bên trong có chứa 50 viên ma tuý thuốc lắc, H để hộp thuốc lá vào giữa chỗ để gác để chân của xe mô tô và chạy về. Khi đi đến ngã tư đường D - P thì bị phát hiện và tạm giữ tang vật như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 33/CT- VKS-ST ngày 22 tháng 03 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước phát biểu giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo và căn cứ vào tính chất, hành vi thực hiện tội phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Duy H từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 271 ngày 23/11/2021 của Phòng KTHS Công an TP Đà Nẵng bên trong có chứa 14,478 gam MDMA, mẫu H – là khối lượng ma tuý hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói.
Tuyên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh dương, gắn sim số: 0905 472 047, số imei: 358991094936802, số seri: 8401200233665567 của Trần Duy H là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Tuyên trả lại cho Trần Duy H 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xám, gắn sim số: 0585 191 900, số imei: 358193100649343, số seri: 8984050918120579636.
Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2022.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Trần Duy H Công an quận S đã ra Quyết định xử lý hành chính là có cơ sở.
Đối với đối tượng Đ đã bán trái phép chất ma túy cho H; Nguyễn Thị Thu T hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch, Nguyễn Thị Thùy T hiện không có mặt ở địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an quận S tách ra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp.
Đối với xe mô tô hiệu Honda SH màu trắng, BKS 92D1-687.19 thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị N. Bà Nở giao xe cho con gái Nguyễn Thị Thùy T Khi H mượn H không nói là để đi mua bán ma túy do đó ngày 25/01/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận S đã trả lại xe cho bà Nguyễn Thị N là phù hợp.
Bị cáo Trần Duy H thừa nhận hành vi phạm tội của mình là Mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận S khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân quận S truy tố, Tòa án nhân dân quận S xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H nhận thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình, là công dân có ích cho xã hội. Bị cáo hứa không sẽ tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy H đã khai nhận: Để có ma tuý bán lại cho người có nhu cầu mua, nên khoảng 23h ngày 15/11/2021, H sử dụng số điện thoại 0905 472 047 gọi vào số 0905 612 775 của đối tượng tên Đ (Viết H- không rõ lai lịch) hỏi mua 50 viên ma tuý thuốc lắc và hẹn trả tiền sau, Đ đồng ý và hẹn H đến đường T (p.A, Q.S, tp.Đà Nẵng) để giao nhận ma tuý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô BKS: 92D1- 687.19 đến địa điểm trên để gặp Đ và nhận hộp thuốc lá hiệu White House bên trong có chứa 50 viên ma tuý thuốc lắc, H để hộp thuốc lá vào giữa chỗ để gác để chân của xe mô tô và chạy về. Khi đi đến ngã tư đường D- P thì bị phát hiện và tạm giữ tang vật như đã nêu trên. Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận S, Tp Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, lao động, học tập của con người và là nguyên nhân của các tội phạm khác như: Trộm cắp, cướp giật, giết người ...đồng thời cũng là một trong những nguyên nhân làm lây lan căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS. Vì vậy, Đảng và Nhà nước ta đã đề ra nhiều chủ trương, biện pháp nhằm tuyên truyền, quán triệt sâu rộng trong nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng. Bị cáo H nhận thức rõ được những tác hại đó nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, ham chơi đua đòi, xem thường pháp luật, muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng nên bị cáo đã thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy để bán lại kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý không những xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội, gây bất ổn trong nhân dân trên địa bàn Tp Đà Nẵng nói chung và địa bàn quận S nói riêng. Do đó cần phải quyết định một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt trong khi lượng hình.
Về hình phạt bổ sung: Do xác minh bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số: 217/GĐ-MT ngày 23/11/2021 của Phòng KTHS Công an TP Đà Nẵng bên trong có chứa 14,478 gam MDMA, mẫu H – là khối lượng ma tuý hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói.
Tuyên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh dương, gắn sim số: 0905 472 047, số imei: 358991094936802, số seri: 8401200233665567 của Trần Duy H là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Quy trữ 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xám, gắn sim số: 0585 191 900, số imei: 358193100649343, số seri: 8984050918120579636 để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2022.
Đối với xe mô tô hiệu Honda SH màu trắng, BKS 92D1- 687.19, ngày 25/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an Quận S đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị N (sinh năm:1981, trú: Xã Đ, thị xã Đ, T.Quảng Nam) là phù hợp nên không đề cập đến.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Trần Duy H Công an quận S đã ra Quyết định xử lý hành chính là có cơ sở.
Đối với đối tượng Đ đã bán trái phép chất ma túy cho H; Nguyễn Thị Thu T hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch, Nguyễn Thị Thùy T hiện không có mặt ở địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an quận S tách ra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà về áp dụng điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận.
Án phí HSST bị cáo Trần Duy H phải chịu 200.000đồng
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Duy H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
1/ Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Trần Duy H 9 (chín) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 16/11/2021.
2/Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số: 217/GĐ-MT ngày 23/11/2021 của Phòng KTHS Công an TP Đà Nẵng bên trong có chứa 14,478 gam MDMA, mẫu H – là khối lượng ma tuý hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói.
Tuyên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh dương, gắn sim số: 0905 472 047, số imei: 358991094936802, số seri: 8401200233665567 của Trần Duy H.
Quy trữ 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xám, gắn sim số: 0585191 900, số imei: 358193100649343, số seri: 8984050918120579636 để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, Tp.Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2022.
3/Án phí HSST: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí HSST: 200.000đồng bị cáo Trần Duy H phải chịu.
Báo cho những người tham gia tố tụng có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND q. S, Tp Đà Nẵng; - VKSND Thành phố Đà Nẵng; - Chi cục THADS q. S, Tp Đà Nẵng; - Công an quận S, Tp Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ vụ án. HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Hạnh HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |