vanban.org

Bản án 26/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên Tuyên án 24/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hờ A P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Hờ A P 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/02/2022. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 1,193 gam Thuốc phiện; 01 (một) mảnh nilon màu đỏ, 01 (một) mảnh nilon màu trắ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hờ A P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hờ A P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƢỜNG CHÀ
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:26/2022/HSST
Ngày: 24/5/2022.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Quàng Văn Xôm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Quàng Văn Sun.

2. Ông: Tòng Văn Thanh.

Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Toà án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Thùy Dƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 24/5/2022 tại Phòng xử án Tòa án nhân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2022/HSST ngày 29/4/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/HSST - QĐ ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hờ A P; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1970, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản P, xã M, huyện M, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không; con ông: Hờ Tùng C (đã chết) và con bà: Ly Thị S (đã chết); vợ: Giàng Thị C; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/02/2022, bị tổ công tác tổ 2 Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã Mường Tùng, huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi cất giấu trái phép 1,688 gam Thuốc phiện, tạm giữ ngày 10/2/2022, tạm giam từ ngày 19/02/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình – Trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

* Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Thào A Chứ - Sinh năm 1996, Địa chỉ trú tại: Bản Huổi Tóong 2, xã Huổi Lèng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ly A D - Sinh năm 1974, Địa chỉ: Bản M, xã H, huyện M, tỉnh Đ, vắng mặt.

* Người làm chứng: Ông Hờ A T –Sinh năm 1997, Địa chỉ: Bản P, xã M, huyện M, tỉnh Đ, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 10/02/2022, Hờ A T điều khiển xe môtô mang biển kiểm soát 27V1- 071.48 chở Hờ A P từ nhà ở bản P, xã M, huyện M đi đến bản M, xã H, huyện M để đi dự đám cưới. Khi đến bản Ma Lù Thàng P rủ Thanh đi vào nhà của Ly A D chơi. Khi P ở trong nhà Di, thì T đi ra ngoài trước. Khi đó D thấy tay của P bị đứt nên bảo có thuốc phiện cho P để chữa đứt tay. Di đưa cho P 02 gói Thuốc phiện, P cất giấu vào trong túi áo ngực bên trái, rồi ngồi lên xe Thanh tiếp tục đi đám cưới. Đến 14 giờ 40 phút cùng ngày Thanh chở P đi về nhà, trên đường đi P lấy 02 gói Thuốc phiện ra cầm trong lòng bàn tay trái. Khi đi đến đoạn Km 49+800, đường tỉnh lộ 150, thuộc bản Mường Tùng, xã Mường Tùng thì bị Tổ công tác số 2 Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, phát hiện trong lòng bàn tay trái của P có 02 gói Thuốc phiện có tổng khối lượng 1,688 gam. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Vật chứng của vụ án: 1,688 gam Thuốc phiện, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,495 gam, còn lại 1,193 gam; 01 mảnh nilon màu đỏ, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 phong bì niêm phong ban đầu; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn đỏ đen, mang biển kiểm soát 27V1- 071.48 kèm chìa khóa xe, 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe; 01 đăng ký xe môtô đều mang tên Hờ A Thanh. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô và các giấy tờ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà đã trao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Hờ A T.

Tại bản kết luận giám định số: 290/GĐ-PC09 ngày 18/02/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Hờ A P là 1,688 gam; 02 Mẫu chất dẻo màu nâu đen được trích ra từ vật chứng thu giữ của Hờ A P gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Thuốc phiện.

Tại cáo trạng số 16/CT–VKSMC ngày 28/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Hờ A P ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249/BLHS.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hờ A P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS; Xử phạt bị cáo Hờ A P từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Bị cáo là nông dân sống bằng nông nghiệp, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hờ A P thừa nhận việc kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Trợ giúp viên trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức thấp nhất khung hình phạt 1 năm tù đối với bị cáo, đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát; lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý.

Lời đáp của kiểm sát viên: căn cứ về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và khối lượng ma túy, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mức án đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa phù hợp.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Hờ A P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 14 giờ 50 phút ngày 10/02/2022, Hờ A P có hành vi cất giấu trái phép Thuốc phiện; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 16 giờ 05 phút ngày 10/02/2022; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu hồi 16 giờ 35 phút ngày 10/02/2022; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 21 giờ 00 phút, ngày 10/02/2022; Bản kết luận giám định số 290/GĐ-PC09 ngày 18/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, vậy có đủ cơ sở kết luận: Tại Km 49+800, đường tỉnh lộ 150, thuộc bản Mường Tùng, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, tổ công tác số 2 Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã Mường Tùng, huyện Mường Chà bắt quả tang Hờ A P có hành vi cất giấu trái phép 1,688 gam Thuốc phiện.

. Xét hành vi tàng trữ 1,688 gam Thuốc phiện là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp pháp luật cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo P đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249/ BLHS.

Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Hờ A P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam”.

. Lời bào chữa của trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và có căn cứ pháp luật, đúng với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nên được chấp nhận. Trợ giúp viên pháp lý đề nghị HĐXX xem xét mức án thấp nhất khung hình phạt 1 năm tù đối với bị cáo là không căn cứ để chấp nhận. HĐXX căn cứ về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và khối lượng ma túy, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX quyết định áp dụng mức hình phạt cho phù hợp, mới có tính răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung, tội xâm phạm chính sách độc quyền quản của Nhà nước đối với chất ma túy nói riêng.

. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sinh ra được bố mẹ nuôi dưỡng không được đi học ở nhà lao động sản xuốt phụ giúp gia đình. Năm 1989 xây dưng gia đình làm ăn sinh sống tại bản Púng Trạng, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Ngày 10/02/2022, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Bị cáo cho rằng bị cáo xin ma túy để về chữa bệnh, nhưng bị cáo biết và buộc phải biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình tan nát, ảnh hưởng rất lớn về phát triển kinh tế của gia đình và xã hội. Trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp.

. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo chủ yếu sinh sống làm ăn bằng nông nghiệp, biên bản xác minh tại nơi cư trú của bị cáo, kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 1,193 gam Thuốc phiện; 01 (một) mảnh nilon màu đỏ, 01 (một) mảnh nilon màu trắng và 01(một) phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật Nhà nước cấm lưu hành và có giá trị sử dụng.

. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

. Đối với Ly A Di, bị cáo khai là người cho bị cáo thuốc phiện. Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và đối chất nhưng Di không thừa nhận việc cho bị cáo thuốc phiện. Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào chứng minh. Vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với Di.

Đối với Hờ A Thanh là người đã điều khiển xe mô tô chở bị cáo. Việc bị cáo xin ma túy và cất giấu ma túy trên người Thanh không biết. Nên không có căn cứ xử lý đối với Thanh.

. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, trợ giúp viên, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hờ A P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

Xử phạt bị cáo Hờ A P 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/02/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 1,193 gam Thuốc phiện; 01 (một) mảnh nilon màu đỏ, 01 (một) mảnh nilon màu trắng và 01(một) phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 15 phút, ngày 29/4/2022 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

*Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/5/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ