Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cáo trạng số: 31/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự năm 2015). Hành vi bị truy tố của bị cáo như sau: Vào chiều ngày 17 tháng 4 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn B có uống rượu, bia cùng với Trịnh Văn Ng, Dương Hoàng L1, Phạm Văn L2 và một số người bạn. Sau đó, Ng rũ B, L1, L2 đến nhà ông Phạm Anh D nhậu tiếp. Sau khi uống rượu tại nhà ông Nguyễn Anh D được khoảng 01 L thì Ng, B, L1 và L2 rũ nhau xuống chợ Dân Thành ăn cháo. Lúc này khoảng 23 giờ, L1 chở L2 chạy trước, bị cáo B điều khiển xe mô tô hiệu Exciter, biển số 64B2-XXX.YYchở Ng chạy sau. Khi xe do bị cáo B điều khiển đang lưu thông trên đường Quốc lộ 53B thuộc ấp Láng Cháo, xã Dân Thành, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 84AE-AAA.BBdo bị hại Phạm Thanh N điều khiển theo hướng ngược lại. Tai nạn xảy ra làm bị hại tử vong tại hiện trường. Cỏn bị cáo B và Ng được đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Hiện trường vụ án ban đầu được xác định như sau: mặt đường nơi xảy ra tai nạn rộng 4,6m có vạch sơn đứt quảng màu vàng kẻ tim đường, đường cong tầm nhìn không bị xe khuất, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng. Chọn mép đường bên trái theo hướng từ ấp Giồng Giếng về ấp Cồn Ông, xã Dân Thành làm chuẩn:

- Vị trí vết nhớt, cát do xe mô tô biển số 84AE-AAA.BBsau khi va chạm để lại trên mặt đường có kích thước 0,5m x 0,3m. Điểm đầu cách lề chuẩn 2,3m, điểm cuối cách lề chuẩn 2,5m.

- Vết cày do bộ phận giảm phanh xe 84AE-AAA.BBsau khi va chạm để lại trên mặt đường, vết cày không liên tục, có chiều hướng từ ấp Giồng Giếng về ấp Cồn Ông, xã Dân Thành, đầu vết cày cách lề chuẩn 3m, cách đầu vết nhớt, cát sau khi va chạm để lại trên đường là 0,76m. Tâm vùng đụng cách lề chuẩn 2,3m.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 218/KLGĐ ngày 26/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Trà Vinh kết luận nguyên nhân dẫn đến ông Phan Thanh N chết là do đa chấn thương.

Tại Kết luận số 234 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Trà Vinh kết luận mẫu máu đựng trong ống nghiệm thu từ tử thi Phạm Thanh N gửi giám định tìm thấy thành phần Ethanol (cồn), nồng độ Ethanol là 163,01mg/100ml máu.

Tại Biên bản số 06846 ngày 18/4/2022 của Đội Cảnh sát giao thông thị xã Duyên Hải xác định Nguyễn Văn B có nồng độ cồn là 0,474mg/ l khí thở.

Tại bảng phân tích lỗi ngày 20/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải kết luận nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do lỗi hỗn hợp của bị cáo Nguyễn Văn B và bị hại Phạm Thanh N do vi phạm quy định Điều 17 Luật giao thông đường bộ về tránh xe đi ngược chiều; vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ về điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi và lỗi của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải mô tả và truy tố.

Trong phần tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn B như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường cho bà Trần Thị L và ông Phạm Hoàng V số tiền 20.000.000 đồng. Theo thoả thuận bị cáo còn phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 20.000.000 đồng vào ngày 10/12/2022. Ngoài ra, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác. Tại phiên toà, bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

- Về vật chứng: Đề nghị giao trả lại xe mô tô biển số 84AE-AAA.BBcho người đại diện hợp pháp của bị hại và giao trả lại xe mô tô biển số: 64B2-XXX.YYcho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo Nguyễn Văn B chấp hành án phạt tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn B còn phải tiếp tục bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 20.000.000 đồng. Ngoài ra, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Giao trả cho người đại diện hợp pháp của bị hại xe mô tô biển số 84AE-000.19, số máy VTT29YX1P39FMB056183, số khung RRWKCB2UMAXB56183 và giao trả cho xe mô tô biển số: 64B2-XXX.YYsố máy G3D4E115179, số khung RLCUG060FY103071 chi bị cáo Nguyễn Văn B.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 1.000.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn B có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại gồm: Phạm Văn K, bà Nguyễn Thị B1, bà Trần Thị L, ông Phạm Hoàng V vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.