Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 01/11/2021, bị cáo Phạm Văn S đi ngang nhà Đỗ Hữu T tại tổ 15, ấp Tân Hùng, xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh thấy có nhóm người đang chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền nên vào tham gia. Bị cáo mang theo 980.000 đồng. Những người cùng đánh bạc với bị cáo gồm Trần Văn T, Nguyễn Văn L1, Đỗ Hữu T, Nguyễn Văn L, Lâm Thanh Nh và Phạm Thanh H. Cả 7 người cùng thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền. Cách thức đánh bạc: Người làm cái sử dụng bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm có 03 viên xúc xắc, mỗi viên có 06 mặt in hình bầu, cua, cá, nai, gà, tôm; 01 bàn đặt bằng giấy in hình 06 con vật như hình của viên xúc xắc; 01 mâm kim loại và nắp đậy bằng nhựa. Người làm cái bỏ 03 viên xúc xắc vào trong mâm đậy nắp lại sau đó lắc. Những người chơi chung đặt tiền vào trong bàn đặt bằng giấy có in hình 06 con vật, khi người làm cái mở nắp đậy ra nếu viên xúc xắc hiện lên mặt nào tương ứng con vật trên bàn đặt thì người làm cái thua số tiền tương ứng với số tiền người đặt cược. Nếu mở nắp ra các viên xúc xắc hiện lên không trùng với những con vật trên bàn đặt thì người làm cái thắng những người đặt. Mức đặt từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Nơi tham gia đánh bạc tự phát không có người quản lý thu tiền xâu.

Khi 7 người chơi được 05 ván, đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì Công an xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh bắt quả tang, thu giữ tại hiện trường: 01 bộ dụng cụ dùng lắc bầu cua gồm: 01 tờ giấy chia làm 06 ô có in hình bầu, cua, cá, nai, gà, tôm; 03 viên xúc xắc; 01 nắp nhựa; 01 mâm bằng kim loại; số tiền 80.000 đồng. Thu giữ tài sản trên người những người tham gia đánh bạc gồm: Trần Văn T 4.450.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone; Nguyễn Văn L1 900.000 đồng; Phạm Văn S 1.020.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Đỗ Hữu T 23.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung; Nguyễn Văn L 2.100.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia; Lâm Thanh Nhàn 1.200.000 đồng; Phạm Thanh H 550.000 đồng và 01 điện thoại di động.

Số tiền chứng minh dùng vào việc đánh bạc cụ thể như sau: Bị cáo Phạm Văn S mang theo 980.000 đồng, dùng 280.000 đồng vào việc đánh bạc, bị cáo Sang tham gia 05 ván thắng 40.000 đồng, tổng số tiền bị thu giữ 1.020.000 đồng, trong đó có 320.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc. Trần Văn T mang theo 4.450.000 đồng trong đó có 450.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Đỗ Hữu T mang theo 33.000 đồng dùng hết đánh bạc. Nguyễn Văn L1 mang theo 900.000 đồng dùng 50.000 đồng để đánh bạc. Phan Thanh Hùng mang theo 570.000 đồng dùng 70.000 đồng vào việc đánh bạc. Nguyễn Văn L đem theo 30.000 đồng dùng hết vào đánh bạc. Lâm Thanh Nh mang theo 40.000 đồng dùng hết vào việc đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.073.000 đồng.

Đối với Trần Văn T, Nguyễn Văn L1, Đỗ Hữu T, Nguyễn Văn L, Lâm Thanh Nh, Phạm Thanh H là người chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 19/01/2022, Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ và 8.550.000 đồng cùng 04 điện thoại di động về Công an xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh đề nghị xử phạt hành chính.

Đối với số tiền 700.000 đồng và 01 điện thoại di dộng Nokia thu giữ của bị cáo Phạm Văn S, xác định không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội. Công an thành phố Cao Lãnh trả lại cho bị cáo Sang ngày 22/2/2022.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Sang đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số: 17/CT-VKS-TPCL ngày 11 tháng 3 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Phạm Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Xét hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn S với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn và không có tài sản.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.073.000 đồng dùng vào việc đánh bạc và Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ dùng lắc bầu cua như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đỗ Hữu T và Lâm Thanh Nh thống nhất tịch thu số tiền của họ do sử dụng vào việc đánh bạc và không có ý kiến tranh luận.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tham gia tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo là xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Văn S đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành mà còn vi phạm, bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua và bị bắt quả tang vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 01/11/2021 tại tổ 15, ấp Tân Hùng, xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 80.000 đồng và số tiền chứng minh được dùng vào việc đánh bạc là 993.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.073.000 đồng.

Bị cáo là người đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, chỉ vì động cơ tư lợi với mục đích lấy tiền, tài sản từ người thua bạc mà sát phạt nhau. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được luật hình sự bảo vệ. Do vậy, bị cáo Phạm Văn S đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Việc truy tố, xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh bạc là tệ nạn xã hội phức tạp, gây mất trật tự trị an, cần thiết phải đấu tranh loại trừ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội để đảm bảo trật tự công cộng. Bản thân bị cáo đã có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, không chịu từ bỏ lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc hơn đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, tạo niềm tin cho Nhân dân.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử còn cân nhắc đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bên cạnh đó, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có thái độ nghiêm chỉnh chấp hành chế tài của nhà nước đối với hành vi vi phạm hành chính, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa. Đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, lao động nuôi sống bản thân và gia đình, trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Về việc khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy thu nhập của bị cáo không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Văn S cho Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, người bị kết án phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Người bị kết án Phạm Văn S được miễn khấu trừ một phần thu nhập hàng tháng do thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn.

Trường hợp người bị kết án không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành án thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng, trừ trường hợp người bị kết án bị bệnh hiểm nghèo, khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú trong thời gian chấp hành án thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng để đánh bạc 1.073.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ dùng lắc bầu cua gồm: 03 viên xúc xắc; 01 bàn đặt bằng giấy có in hình nai, bầu, gà, cá, cua và tôm; 01 nắp nhựa; 01 mâm bằng kim loại.

Hiện vật chứng đang được lưu giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tình từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM