vanban.org

Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 30/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Chất phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Văn Chất: 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Văn Chất và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Chất phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2022/HS - ST
Ngày: 30 – 6 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Ngân.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hoa.

2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hà Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng – Kiểm sát viên.

Ngày 30/6/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh,tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2022/TLST - HS ngày 26/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST – HS ngày 17/6/2022 đối với các bị cáo:

1. Đặng Văn Chất; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1974; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 9, xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; Trình độ văn hóa: 1/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Văn Uyển; Con bà: Nguyễn Thị Hiền (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Hải Yến; Con: Có 02 con (Lớn SN 1998, nhỏ SN 2002); Tiền sự: Không; Tiền án: 02 tiền án: Bản án số 63/2011/HSST ngày 28/10/2011 của TAND huyện Đoan Hùng xử phạt Chất 07 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Chấp hành án xong hình phạt tù ngày 22/12/2016); Bản án số 02/2018/HSST ngày 22/01/2018 của TAND huyện Phù Ninh xử phạt Chất 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Chấp hành án xong hình phạt tù ngày 06/11/2020); Nhân thân: Bản án số 108 ngày 28/9/1995 TAND tỉnh Vĩnh Phú xử phạt 03 năm tù về tội ’Cướp giật tài sản”, buộc bồi thường 500.000 đồng và chịu 50.000 đồng tiền án phí (Chấp hành xong hình phạt ngày 07/11/1997, chấp hành xong khoản tiền bồi thường và án phí tháng 10/1995. Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2022. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị Thanh Nga - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ.

2. Hà Văn Dung; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1962; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Hòa Bình, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng, Đoàn thể: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam (Đã bị Ủy ban kiểm tra huyện ủy Sông Lô đình chỉ sinh hoạt Đảng từ ngày 24/5/2022); Con ông: Hà Văn Trang (đã chết); Con bà: Trần Thị Thọ (đã chết); Vợ: Đào Thị Lan; Con: 02 con (Con lớn đã chết, con nhỏ SN 1989); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2022. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 40 phút ngày 05/01/2022, tại Km 88+400 Quốc lộ 2 thuộc khu 14, xã Tiên Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Phòng CSĐT tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Phú Thọ bắt quả tang Đặng Văn Chất - sinh năm 1974, nơi cư trú: thôn 9, xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Chất khai với mục đích vừa để bán vừa để sử dụng. Nguồn gốc số ma túy Chất tàng trữ là mua của Hà Văn Dung - sinh năm 1962 trú tại thôn Hòa Bình, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) gói giấy hai mặt đều màu trắng có dòng kẻ màu xanh, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (Chất khai đó là ma túy Heroin); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng gắn sim số 096507241; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda biển số 29-904-N4; 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu White House. Đối với số ma túy thu giữ, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong riêng theo qui định.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn Chất tại thôn 9, xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét thu giữ 01 (một) Căn cước công dân số 025074008107 mang tên Đặng Văn Chất; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy biển số 29-904-N4 cấp ngày 02/08/1991 mang tên Phạm Quang Tiến- sinh năm 1961 trú tại Kim Liên- Hà Nội.

Ngày 06/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Văn Dung - sinh năm: 1962, đồng thời thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dung tại thôn Hòa Bình, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình khám xét Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 (một) gói nilon màu trắng có khuy bấm bịt kín, bên trong gói nilon có 05 (năm) gói giấy nhỏ gồm: 02 (hai) gói giấy bạc hai mặt có màu trắng, bên trong cả 02 (hai) gói giấy đều có chứa chất bột cục màu trắng; 01 (một) gói giấy hai mặt có màu trắng, mặt trong có dòng kẻ màu đen, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 (một) gói giấy hai mặt có màu trắng, mặt trong có dòng kẻ màu đen, bên trong có chứa 02 (hai) gói giấy bạc hai mặt có màu trắng, bên trong 02 (hai) gói giấy đều có chứa chất bột cục màu trắng (Dung khai là ma túy Heroin); 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đen đã cũ, gắn sim số 0336198508 và sim số 0982953241; 02 (hai) Căn cước công dân cùng có số 026062001537; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội đều mang tên Hà Văn Dung.

Ngày 05/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã Trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất bột, cục màu trắng bên trong gói giấy màu trắng cả hai mặt đều có dòng kẻ màu xanh thu giữ trong quá trình bắt quả tang Đặng Văn Chất. Tại Bản kết luận giám định số 110/KLGĐ ngày 10/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 1,651 gam, loại Heroine.

Ngày 06/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã Trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất bột, cục màu trắng bên trong 05 (năm) gói giấy thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hà Văn Dung. Tại Bản kết luận giám định số 105/KLGĐ ngày 10/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa trong 05 gói giấy trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,746 gam, loại Heroine.

Cơ quan CSĐT công an tỉnh Phú Thọ đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Hà Văn Dung, Đặng Văn Chất và Nguyễn Văn Phẩm. Kết quả Dung, Chất, Phẩm đều dương tính với chất ma túy loại Heroin.

Ngày 12/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã chuyển hồ sơ vụ việc trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Đặng Văn Chất và Hà Văn Dung như sau:

Do có mối quan hệ quen biết với Hà Văn Dung và biết Dung có ma túy để bán nên Chất đã nhiều lần liên hệ mua ma túy của Dung, cụ thể các lần như sau:

Lần 1: Khoảng cuối tháng 12/2021 Chất không nhớ rõ ngày cụ thể, Chất gọi điện thoại cho Dung hỏi mua 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) ma túy Heroin. Dung đồng ý và bảo Chất chuyển khoản tiền vào tài khoản ngân hàng Agribank số 2805.2050.55051 của Dung. Sau đó Dung hẹn Chất ngày hôm sau sẽ cầm ma túy Heroin đến bến đò xã Tiên Du, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ để giao dịch. Khoảng 06 giờ ngày hôm sau, Chất đi đến địa điểm trên gặp Dung. Tại đây, Dung đưa cho Chất 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng có khuy bấm bịt kín, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroin, Chất cầm gói ma túy đi về nhà. Hàng ngày Chất sử dụng cho bản thân và đã một mình sử dụng hết gói ma túy đã mua nêu trên.

Lần 2: Sáng sớm ngày 31/12/2021 Chất gọi điện thoại cho Dung hỏi mua 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) ma túy Heroin. Dung đồng ý bán và hẹn Chất khoảng 01 giờ sau đến bến đò xã Tiên Du, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ để giao dịch ma túy. Sau đó Chất một mình đi đến điểm hẹn. Gặp nhau Chất đưa cho Dung số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), Dung cầm tiền rồi đưa cho Chất 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng có khuy bấm bịt kín, trong túi nilon có chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroin. Chất cầm gói ma túy đi về nhà, hàng ngày Chất sử dụng cho bản thân và đã một mình sử dụng hết số ma túy mua được như nêu ở trên.

Lần 3: Khoảng 19 giờ ngày 03/01/2022 Chất gọi điện thoại cho Dung hỏi mua 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) ma túy Heroin và hẹn Dung đến bến đò thuộc xã Tiên Du, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ để nhận tiền trước. Sau đó Chất nhờ Nguyễn Văn Phẩm, sinh năm: 1985, nơi cư trú: thôn 9, xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ cầm số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đến địa điểm trên đưa cho Dung. Sau khi nhận được tiền Dung hẹn Chất ngày hôm sau sẽ có ma túy. Khoảng 06 giờ ngày 04/01/2022 Chất gọi điện cho Dung hỏi đã có ma túy chưa, Dung nói đã có ma túy và hẹn Chất đến bến đò Tiên Du để giao dịch ma túy. Chất một mình đi đến điểm hẹn, tại đây Dung đưa cho Chất 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 (hai) túi nilon đều màu trắng và có khuy bấm bịt kín, bên trong 02 (hai) túi nilon đều chứa chất bột cục màu trắng. Chất cầm số ma túy trên rồi đi về nhà, sau đó để riêng 01 (một) túi ma túy, khi thèm thì lấy ra sử dụng và đã một mình sử dụng hết túi ma túy trên. Túi ma túy còn lại Chất chia ra làm 03 (ba) gói ma túy gồm 02 (hai) gói ma túy ít và 01 (một) gói ma túy nhiều hơn. Chất đã bán cho Phẩm 02 (hai) gói ít, còn 01 (một) gói ma túy nhiều hơn Phòng CSĐT tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Phú Thọ thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Chất ngày 05/01/2022. Mục đích tàng trữ gói ma túy trên Chất khai vừa để bán và sử dụng.

Số ma túy Đặng Văn Chất mua được của Hà Văn Dung, Chất đã sử dụng một phần và bán lại cho Nguyễn Văn Phẩm, sinh năm: 1985, nơi cư trú: thôn 9, xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ để kiếm lời nhiều lần, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 10 giờ ngày 04/01/2022 Chất đang ở nhà thì Phẩm đến gặp và hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin. Chất đồng ý, Phẩm đưa cho Chất 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), Chất cầm tiền rồi đưa cho Phẩm 01 (một) gói ma túy Heroin có đặc điểm là gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. Sau khi mua được ma túy Phẩm về nhà sử dụng một mình hết.

Lần 2: Khoảng 05 giờ ngày 05/01/2022 Chất đang ở nhà thì Phẩm đến gặp và hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin. Chất đồng ý, Phẩm đưa cho Chất 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), Chất cầm tiền rồi đưa cho Phẩm 01 (một) gói ma túy Heroin có đặc điểm là gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. Sau khi mua được ma túy Phẩm về nhà sử dụng một mình hết.

Quá trình điều tra về nguồn gốc ma túy bán cho Chất, Hà Văn Dung khai nhận mua của người phụ nữ tên Minh, sinh khoảng năm 1982, nhà ở xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc nhiều lần, cụ thể:

Lần 1: Một ngày cuối tháng 12/2021 sau khi Chất gọi điện cho Dung hỏi mua 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) ma túy Heroin và chuyển khoản tiền vào tài khoản ngân hàng của Dung thì Dung đi rút tiền. Sau đó Dung gọi điện thoại đến số 0367.155.938 của Minh hỏi mua 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) ma túy Heroin. Minh đồng ý và hẹn Dung đến nhà mà Minh để giao dịch ma túy. Đến nơi, Dung đứng ở bên ngoài đưa tiền qua cổng cho một người phụ nữ Dung không quen biết và cũng không nhìn rõ mặt. Người phụ nữ đó cầm tiền rồi đưa cho Dung 01 (một) gói ma túy Heroin có đặc điểm là 01 (một) túi nilon màu trắng có khuy bấm bịt kín bên trong chứa chất bột cục màu trắng. Sau khi mua được ma túy Dung về nhà lấy một phần ma túy ra sử dụng cho bản thân. Số ma túy còn lại Dung để vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long và bán cho Chất.

Lần 2: Buổi tối ngày 30/12/2021 Dung gọi điện cho Minh hỏi mua 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) đồng ma túy Heroin, Minh đồng ý bán và hẹn Dung đến cổng nhà Minh để giao dịch ma túy. Dung đi đến cổng ngôi nhà trên, Dung đứng ở bên ngoài đưa số tiền 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) qua cổng sắt cho một người phụ nữ. Người phụ nữ đó cầm tiền và đưa cho Dung 01 (một) gói ma túy Heroin có đặc điểm là 01 (một) túi nilon màu trắng có khuy bấm bịt kín, bên trong chứa chất bột cục màu trắng, Dung cầm gói ma túy đi về nhà. Sáng ngày 31/12/2021 Chất gọi điện cho Dung hỏi mua 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) ma túy Heroin, Dung đồng ý và đã mang gói ma túy mua được ngày 30/12/2021 đi bán cho Chất.

Lần 3: Buổi tối ngày 03/01/2022 Chất gọi điện hỏi mua của Dung 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) ma túy Heroin. Dung đồng ý, rồi Dung gọi điện thoại cho Minh hỏi mua 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) ma túy Heroin. Minh đồng ý và hẹn Dung đến ngôi nhà trên. Dung đi đến điểm hẹn và giao dịch mua bán ma túy qua cánh cổng sắt với một người phụ nữ được 02 (hai) gói ma túy Heroin có đặc điểm là túi nilon đều có màu trắng, có khuy bấm bịt kín, bên trong đều chứa chất bột cục màu trắng. Dung cầm số ma túy trên về nhà để vào vỏ bao thuốc lá và mang đi bán cho Chất.

Đối với số ma túy Heroin cơ quan Công an thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở, Dung khai mua của Minh với mục đích để bán khi có ai hỏi mua, tuy nhiên do đã mua từ lâu nên không nhớ cụ thể đã mua số ma túy trên vào thời gian nào.

Cơ quan CSĐT công an huyện Phù Ninh đã tiến hành điều tra xác minh người có tên là Minh- sinh năm 1982, nhà ở xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc theo lời khai của Dung. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác minh, xác định chỉ có người tên là Lê Thị Minh, sinh năm: 1981, nơi ĐKTT: Tổ 12, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Trước đây Minh có đăng ký thường trú tại địa phương, sau khi Minh lấy chồng thì chuyển khẩu về tổ 12, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Thỉnh thoảng, Minh về nhà mẹ đẻ ở xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc chơi. Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã làm việc với Lê Thị Minh, Minh khai không quen biết cũng không bán ma túy cho Hà Văn Dung, không sử dụng số điện thoại 0367.155.938. Tiến hành đối chất giữa Hà Văn Dung và Lê Thị Minh, Dung không xác định được Minh có phải là người đã bán ma túy cho mình hay không. Qua xác minh số điện thoại 0367.155.938 đăng ký số chứng minh nhân dân tên là chị Trần Thị Hoa, sinh năm: 1996, HKTT: Phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc. Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã làm việc với chị Trần Thị Hoa, chị Hoa khai bản thân không đăng ký, sử dụng sim số 0367.155.938 và không cho ai mượn Chứng minh nhân dân để đăng ký sim trên cũng như không quen biết Dung và Minh. Như vậy, không có căn cứ xác định Lê Thị Minh, sinh năm: 1981, HKTT: Tổ 12, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên là người bán ma túy cho Hà Văn Dung. Do không có căn cứ chứng minh nguồn gốc số ma túy Dung bán cho Chất là do mua của chị Minh nên không có căn cứ để xử lý Minh trong vụ án này.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã triệu tập Nguyễn Văn Phẩm đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Phẩm thừa nhận ngày 04/01/2022 Phẩm mua 01 (một) gói ma túy Heroin của Chất với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và ngày 05/01/2022 Phẩm cũng mua 01 (một) gói ma túy Heroin của Chất với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) phù hợp với lời khai của Chất. Số ma túy sau khi mua được Phẩm mang về nhà và một mình sử dụng hết. Phẩm thừa nhận ngày 03/01/2022 có cầm hộ Chất số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đến bến đò xã Tiên Du huyện Phù Ninh để đưa cho Dung nhưng không biết đây là tiền mua ma túy.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Đặng Văn Chất, Hà Văn Dung đã khai nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 24/CT - VKSPN ngày 23/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đã truy tố bị cáo Đặng Văn Chất về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 BLHS 2015; Bị cáo Hà Văn Dung về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn Chất và Hà Văn Dung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị HĐXX:

- Áp dụng điểm b, q khoản 2 điều 251, điểm r, s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 phạt bị cáo Đặng Văn Chất từ: 08 (Tám) năm tù đến 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 phạt bị cáo Hà Văn Dung từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2022.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo do hiện nay các bị cáo không có tài sản gì riêng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Đề nghị HĐXX truy thu của các bị cáo các khoản tiền có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 04/01/2022 và 05 giờ ngày 05/01/2022, tại nhà ở của mình thuộc thôn 9, xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ, Đặng Văn Chất, sinh năm 1974 đã có hành vi 02 lần bán trái phép ma túy Heroin cho Nguyễn Văn Phẩm, sinh năm 1985 trú tại cùng khu, cụ thể: Lần thứ 1 bán 01( một) gói ma túy Heroin với 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng); Lần thứ 2: bán 01 (một) gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Đến 9 giờ 30 phút ngày 05/01/2022, khi Đặng Văn Chất đang tàng trữ 01 gói giấy cả hai mặt màu trắng có dòng kẻ xanh là ma túy có khối lượng 1,651 gam, loại Heroin với mục đích để bán và sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Đối với Hà Văn Dung: Trong khoảng cuối tháng 12/2021; ngày 31/12/2021 và ngày 04/01/2022, tại khu vực bến đò thuộc xã Tiên Du, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, Hà Văn Dung, sinh năm 1962, trú tại thôn Hòa Bình, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã có hành vi 03 lần bán trái phép ma túy Heroin cho Đặng Văn Chất, sinh năm 1974 có địa chỉ như nêu trên, cụ thể: Lần thứ 1 bán 01(một) gói ma túy Heroin với 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng); Lần thứ 2: bán 01 (một) gói ma túy Heroin với giá 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng); Lần thứ 3: bán 01 (một) gói ma túy Heroin với giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Ngày 06/01/2022, khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dung, cơ quan điều tra công an tỉnh Phú Thọ đã thu giữ của Dung 05 gói giấy bên trong đều là ma túy có khối lượng 0,746 gam, loại Heroin với mục đích để bán thì bị thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Đặng Văn Chất và Hà Văn Dung đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Heroin) của Đặng Văn Chất, Hà Văn Dung đã bị VKS Nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251của BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo Hà Văn Dung có nhân có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Đặng Văn Chất có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và hiện nay có 02 Bản án chưa được xóa án tích.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Chất, Dung đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Chất còn tự nguyện khai báo về hành vi 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Văn Phẩm và 03 lần mua ma túy của Dung khi chưa bị Cơ quan điều tra phát hiện để phục vụ việc điều tra, xác minh làm rõ vụ việc nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Dung có anh trai ruột là liệt sỹ nên HĐXX xem xét cho bị cáo Dung được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về các tình tiết tăng nặng TNHS: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào do hành vi mua bán ma túy nhiều lần của bị cáo Chất, bị cáo Dung được xác định là tình tiết định khung hình phạt “phạm tội 02 lần trở lên”. Bị cáo Chất ngoài việc phải chịu tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS bị cáo còn phải chịu thêm tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS do trước đó bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội.

Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi, cần tiền tiêu xài cá nhân mà không phải lao động và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên các bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo Chất đã nhiều lần bị xét xử về hành phạm tội nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cải tạo thành công dân tốt. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của các bị cáo. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân và cải tạo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản đối với bị cáo Chất thì hiện nay bị cáo là lao động tự do, không có tài sản gì riêng, là hộ nghèo. Bị cáo Dung hiện đứng tên nhà đất tại xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, bị cáo không có tài sản gì riêng, lao động tự do không có thu nhập thường xuyên, ôn định. Do đó, HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với người phụ nữ có tên là Minh, sinh năm 1982, nhà ở xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mà bị cáo Hà Văn Dung khai mua ma túy của Minh: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác định là Lê Thị Minh, sinh năm: 1981, nơi ĐKTT: Tổ 12, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Thỉnh thoảng, Minh về nhà mẹ đẻ ở xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc chơi. Đồng thời Cơ quan CSĐT đã làm việc với Lê Thị Minh nhưng Minh khai không quen biết cũng không bán ma túy cho Hà Văn Dung, không sử dụng số điện thoại 0367.155.938. Tiến hành đối chất giữa Hà Văn Dung và Lê Thị Minh, Dung không xác định được Minh có phải là người đã bán ma túy cho mình hay không. Qua xác minh số điện thoại 0367.155.938 đăng ký số chứng minh nhân dân tên là chị Trần Thị Hoa, sinh năm: 1996, HKTT: Phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc. Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã làm việc với chị Trần Thị Hoa, chị Hoa khai bản thân không đăng ký, sử dụng sim số 0367.155.938 và không cho ai mượn Chứng minh nhân dân để đăng ký sim trên cũng như không quen biết Dung và Minh. Như vậy, không có căn cứ xác định Lê Thị Minh, sinh năm: 1981, HKTT: Tổ 12, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên là người bán ma túy cho Hà Văn Dung. Do không có căn cứ chứng minh nguồn gốc số ma túy Dung bán cho Chất là do mua của chị Minh nên không có căn cứ để xử lý Minh trong vụ án này xét thấy là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đặng Văn Chất xảy ra tại thôn 9, xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ: Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã chuyển tài liệu liên quan đến hành vi vi phạm hành chính của Đặng Văn Chất đến Công an xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ để lập hồ sơ xử phạt theo quy định pháp luật xét thấy là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Văn Dung xảy ra tại thôn Hòa Bình, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc: Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh chuyển tài liệu liên quan đến hành vi vi phạm hành chính của Hà Văn Dung đến Công an xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc để lập hồ sơ xử phạt theo quy định pháp luật xét thấy là phù hợp.

Đối với hành vi không làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định của Đặng Văn Chất đã vi phạm vào điểm a khoản 4 Điều 30 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Công an huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định xét thấy là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với: 01 (một) bì niêm phong số 105/KLGĐ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ bên trong có chứa 0,442 gam chất bột cục màu trắng hoàn trả lại sau giám định; 01 (một) bì niêm phong số 110/KLGĐ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ bên trong có chứa 1,168 gam chất bột cục màu trắng hoàn trả lại sau giám định và 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu White Horse: Đây là vật chứng của vụ án và hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung lắp sim số 0965.072.412 đã qua sử dụng thu giữ của Đặng Văn Chất và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung có lắp sim số 0336.198.508 và sim số 0982.953.214 đã qua sử dụng thu giữ của Hà Văn Dung: Đây là hai chiếc điện thoại các bị cáo sử dụng để liên hệ với nhau trong việc mua bán ma túy nên được xác định là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS: 29-904-N4 đã cũ của thu giữ của Đặng Văn Chất: Quá trình điều tra xác định đây là chiếc xe máy của bị cáo Chất do bị cáo mua lại của người khác để sử dụng làm phương tiện đi lại không liên quan đến hành vi mua, bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 (một) thẻ ngân hàng MB số 9704229314189254 mang tên Hà Văn Dung: Đây là đồ vật của bị cáo Dung và quá trình điều tra xác định hiện nay số dư của tài khoản là 250.000 đồng, không đủ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 02 căn cước công dân gồm: Số 026062001537 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/05/2021 và số 026062001537 do Cục Cảnh sát đăng ký quản lý cư trú và dữ liệu quốc gia dân cư cấp ngày 13/07/2017 mang tên Hà Văn Dung do Cơ quan điều tra thu giữ của Dung: Đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo Dung không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã trả lại cho bị cáo xét thấy là phù hợp nên cần xác nhận.

Đối với số tiền 400.000 đồng mà bị cáo Chất bán ma túy 02 lần cho Phẩm: Đây là tiền do phạm tội mà có, số tiền này bị cáo đã tiêu xài hết nên cần truy thu. Đối với số tiền 25.000.000 đồng bị cáo Dung thu được từ việc bán ma túy 03 lần cho bị cáo Chất: Sau khi nhận được tiền mua ma túy của Chất chuyển cho, bị cáo Dung đã chuyển cho một người phụ nữ tên Minh 03 lần với tổng số tiền là 22.500.000 đồng để mua ma túy về bán cho Chất. Tuy nhiên, quá trình điều tra không chứng minh được Minh là người bán ma túy cho Dung. Do đó, cần truy thu của Dung số tiền mà Dung đã bán ma túy cho Chất 03 lần là 25.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với các bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội các bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

Quan điểm bào chữa của trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo Đặng Văn Chất: Nhất trí với tội danh, Điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Chất. Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.

Bị cáo Chất là hộ cận nghèo, bị cáo Dung là thân nhân liệt sỹ và hiện đang thờ cúng liệt sỹ nên các bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy đinh tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b, q khoản 2 điều 251; điểm r, s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Chất phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Văn Chất: 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Dung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Hà Văn Dung: 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2022.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2,3 điều 106; khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung lắp sim số 0965.072.412 đã qua sử dụng thu giữ của Đặng Văn Chất.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung có lắp sim số 0336.198.508 và sim số 0982.953.214 đã qua sử dụng thu giữ của Hà Văn Dung.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì niêm phong số 105/KLGĐ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ bên trong có chứa 0,442 gam chất bột cục màu trắng hoàn trả lại sau giám định;

- 01 (một) bì niêm phong số 110/KLGĐ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ bên trong có chứa 1,168 gam chất bột cục màu trắng hoàn trả lại sau giám định;

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu White Horse.

Trả lại cho:

- Bị cáo Đặng Văn Chất: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS: 29-904-N4 đã cũ, trong cốp xe không có tài sản gì.

- Bị cáo Hà Văn Dung: 01 (một) thẻ ngân hàng MB số 9704229314189254 mang tên Hà Văn Dung.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/5/2022).

Truy thu của các bị cáo số tiền mua bán ma túy để sung Ngân sách Nhà nước:

- Bị cáo Đặng Văn Chất: 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

- Bị cáo Hà Văn Dung: 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh đã trả lại cho:

- Bị cáo Hà Văn Dung: 02 căn cước công dân gồm: Số 026062001537 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/05/2021 và số 026062001537 do Cục Cảnh sát đăng ký quản lý cư trú và dữ liệu quốc gia dân cư cấp ngày 13/07/2017 mang tên Hà Văn Dung

* Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Văn Chất và bị cáo Hà Văn Dung.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ