- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 26/2022/HS-ST Ngày 28/11/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Ông Tráng A Tếnh
Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Nguyên Hồng và ông Hà Văn Sơ
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Lò Văn Q. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 07/9/1998 tại tỉnh Điện Biên. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn Đ, sinh năm 1981 và bà Lò Thị X, sinh năm 1981; Bị cáo không có vợ. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 31/8/2022 Lò Văn Q đi xe khách từ tỉnh Hà Nam về nhà tại thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Q xuống xe mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua được 01 gói Heroine và 01 gói Hồng phiến của một người đàn ông tự giới thiệu tên Hiếu (không biết địa chỉ) với giá 400.000VNĐ. Mua được Heroine và Hồng phiến, Q cầm ở tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực tiểu khu 2, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện, thấy tổ công tác, Lò Văn Q thả từ tay trái của Q 01 gói nilon màu hồng xuống đường. Tổ công tác kiểm tra phát hiện gói nilon màu hồng Q vừa thả xuống đường bên trong có 02 gói nilon màu hồng (trong đó 01 gói chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine, 01 gói chứa các viên nén màu hồng, một mặt mỗi viên đều có chữ “WY” nghi là ma túy tổng hợp). Lò Văn Q khai 02 gói đó là Heroine và Hồng phiến của Q, tàng trữ mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn Q và thu giữ, niêm phong vật chứng nêu trên. Ngoài ra còn tạm giữ của Q: 01 điện thoại di động hiệu REALME7 kèm 01 sim điện thoại di động.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh 02 gói vật chứng thu giữ của Lò Văn Q, kết quả: Gói vật chứng chứa chất bộ nén màu trắng có khối lượng 0,25 gam, gói chứa 04 viên nén màu hồng có khối lượng 0,38 gam lấy toàn bộ làm hai mẫu ký hiệu M1, M2 trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1480/KLMT ngày 05/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma tuý; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,25 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,38 gam.Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,25 gam; Loại Heroine và 0,38 gam; Loại Methamphetamine”
Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKSMS ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Lò Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bị cáo Lò Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Q từ 17 tháng đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu (được niêm phong theo quy định).
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Realme, vỏ màu xám, màn hình cảm ứng kèm 01 sim.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo Lò Văn Q tự bào chữa: Nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tình tiết định tội: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Q khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy, ngày 31/8/2022 bị cáo đã mua 0,25 gam Heroine và 0,38 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma túy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm quả tang lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 31/8/2022; kết luận giám định số 1480/KLMT ngày 05/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận số ma túy thu giữ trong vụ án được cân tịnh dưới sự có mặt của bị cáo. Với các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lò Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, hành vi của bị cáo là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, làm gia tăng tình trạng mua bán, sử dụng trái phép các chất ma túy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu (được niêm phong theo quy định) là vật bị cáo sử dụng gói ma túy, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme, vỏ màu xám, màn hình cảm ứng kèm 01 sim là tài sản hợp pháp của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
Về vấn đề khác:
Về nguồn gốc 0,25 gam Heroine và 0,38 gam Methamphetamine bị thu giữ, Lò Văn Q khai mua của một người đàn ông tự giới thiệu tên Hiếu (không biết địa chỉ) tại khu vực thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn vào ngày 31/8/2022 (việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến). Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có cơ sở để điều tra, xác minh mở rộng vụ án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
Q ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò Văn Q 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 31/8/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu (được niêm phong theo quy định).
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Realme, vỏ màu xám, màn hình cảm ứng kèm 01 sim.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - Viện KSND huyện Mai Sơn; - Công an huyện Mai Sơn; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La; - Chi cục THADS huyện Mai Sơn; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ. TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA Vào hồi giờ - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Lay, tỉnh Điện Biên. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Bản Hốc, phường Na Lay, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên. Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. để điều tra bổ sung. Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp. Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. miễn hình phạt. Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. 5. Tội danh, Điều luật áp dụng và hình phạt: Bộ luật Hình sự: phạt bị cáo Lò Văn Q ........................... tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 31/8/2022).. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. nilon màu hồng gói ma túy ban đầu (được niêm phong theo quy định). hình cảm ứng kèm 01 sim Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. đảm bảo cho công tác thi hành án. Biểu Q: nhất trí: 3/3 = 100%. Nghị án kết thúc vào hồi giờ xử cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tráng A Tếnh CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại phòng nghị án. Các Hội thẩm nhân dân: ......................................................................... Tiến hành nghị án vụ án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST- Lò Văn Q. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 07/9/1998 tại thị xã Mường Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU Q, Q ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU: 1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ 2. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm 3. Các hành vi, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến 4. Bị cáo Lò Văn Q không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử 6. Về vật chứng, tài sản: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a, c Tịch thu tiêu hủy: vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Realme, vỏ màu xám, màn 7. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 8. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để phút ngày 28 tháng 11 năm 2022. Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét |