Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên sáng ngày 01/01/2022, Trần Quốc A đã chuẩn bị sân bãi, công cụ (cân, băng keo) rồi gọi điện cho nhiều đối tượng là chủ gà đến khu vực rẫy điều của ông Lý Diệt M (phía sau nhà An), thuộc ấp T, xã B, huyện CM tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Đá gà” được thua bằng tiền nhằm mục đích thu tiền xâu.

Hình thức đá gà được thua bằng tiền như sau: Trần Quốc A trực tiếp làm trọng tài phân xử được thua, cân gà xác định trọng lượng, xác định số tiền đánh bạc cho các bên, kiểm soát tiền đánh bạc của các chủ gà, khi các chủ gà thống nhất số tiền đánh bạc, chủ gà sẽ trực tiếp hoặc nhờ người khác băng cựa và thả gà. Riêng những người tới xem tham gia đánh bạc hàng xáo bên ngoài đánh bạc trực tiếp với nhau không thông qua A hoặc chủ gà nên A không biết. Kết thúc mỗi trận gà A lấy tiền của bên thua chung cho bên thắng, thu tiền xâu 10% trên tổng số tiền đánh bạc theo thỏa thuận giữa các chủ gà.

Ngày 01/01/2022, A đã làm trọng tài cho 03 trận đá gà, cụ thể như sau:

Trận thứ nhất: Giữa con gà tre lông màu xám, nặng 1.4kg của Trần Minh T với con gà tre lông màu vàng, nặng 1.4kg của Vòng A Ph1. Tổng số tiền đánh bạc của trận này là 4.000.000 đồng, trong đó T sử dụng 1.000.000 đồng; Nguyễn Anh K và Mai Thanh S1 mỗi người sử dụng 500.000 đồng để tham gia đánh bạc. Bên gà của Ph thì Ph sử dụng 1.500.000 đồng; Nguyễn Hoàng V sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Sau khi cân gà, 02 chủ gà tự băng cựa và thả gà. Kết quả trận này, gà của Ph thắng nên T, K, S thua số tiền 2.000.000 đồng; Ph, V thắng số tiền 2.000.000 đồng. Ph trả cho A 200.000 đồng tiền xâu rồi cùng với V đi về nhà.

- Trận thứ hai: Giữa con gà lông màu cú vàng, nặng 2.6kg của T với gà lông màu điều, nặng 2.6kg của Trần Anh T, các bên thỏa thuận gà của T đá chấp 1 ăn 9 (tức 1.000.000 đồng, nếu thắng sẽ được số tiền 900.000 đồng). Tổng số tiền đánh bạc của trận này là 4.000.000 đồng, trong đó: T sử dụng 1.000.000 đồng; K, S mỗi người sử dụng 500.000 đồng để tham gia đánh bạc. Bên gà của T thì T sử dụng 500.000 đồng; Lầu A S sử dụng 1.000.000 đồng; Vòong Chi K sử dụng 400.000 đồng; Tòng Thanh H sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc. Gà của T do T là người băng cựa và thả gà còn gà của T do S là người băng cựa và thả gà. Kết quả trận này, gà của T thắng nên T, K, S thua số tiền 2.000.000 đồng; Hói, S, K, H thắng số tiền 2.000.000 đồng. T trả cho A 200.000 đồng tiền xâu rồi cùng với S đi về nhà.

Ngoài ra, trận gà này có Trần Minh S sử dụng 200.000 đồng tham đá hàng xáo và theo gà của T với 01 đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) không thông qua A và chủ gà nên S thắng được 200.000 đồng.

- Trận thứ ba: Giữa con gà lông màu khét, nặng 04kg của Hồ A P đá với con gà lông cú vàng, nặng 3.7kg của Nguyễn Ngọc L. Do gà của P nặng hơn nên các bên thỏa thuận gà của P đá chấp 01 ăn 08 (tức 1.000.000 đồng đá thắng sẽ được số tiền 800.000 đồng). Tổng số tiền đánh bạc của trận này là 6.000.000 đồng, trong đó P sử dụng số tiền 3.000.000 đồng; bên gà của L gồm L sử dụng 2.000.000 đồng, A nhận 1.000.000 đồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị Công an huyện Cẩm Mỹ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên người các đối tượng số tiền 42.600.000 đồng.

Vật chứng, đồ vật tài liệu thu giữ và xử lý vật chứng:

- 27.490.000đồng không liên quan đến việc đánh bạc nên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, gồm: Tòng Thanh H 6.050.000 đồng; Trần Văn Ph 500.000 đồng; Phi Thanh H 7.300.000 đồng; Trần Văn C 140.000 đồng; Trần A Ư 1.000.000 đồng; Trần Minh S 12.500.000đ;

- 3.160.000 đồng gồm: 200.000 đồng của H, 400.000 đồng của H, 2.560.000 đồng của S, đã chuyển hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- 15.350.000 đồng, gồm: 1.400.000 đồng do bị cáo A tự nguyện giao nộp, 2.000.000 đồng do bị cáo L tự nguyện giao nộp, 11.950.000 đồng thu giữ của bị cáo P; 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 02 cặp cựa gà; 05 cuộn băng keo chưa qua sử dụng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ;

- 05 con gà trống, trong đó 03 con đã chết. Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy;

- 03 xe môtô các loại, không liên quan đến việc đánh bạc nên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, gồm: xe mô tô hiệu Honda Future, màu đỏ-xám- ghi, biển số 50B5-150.48, trả lại cho anh Lài Chinh C1; xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đen-xám, biển số: 60B6-575.81, đã trả lại cho chị Dín Chắn Lìn; xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, màu tím-bạc, biển số: 60B6-127.10, đã trả lại cho Hồ A P).

Tại bản Cáo trạng số: 24/CT-VKS ngày 09/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố bị cáo Trần Quốc A, Hồ A P, Nguyễn Ngọc L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 - Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 321, điều 38, điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 58 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Quốc A, Hồ A P, Nguyễn Ngọc L đề nghị xử phạt:

+ Đối với bị cáo Trần Quốc A từ 35.000.000đ đến 40.000.000đồng.

+ Đối với Hồ A P từ 30.000.000đ đến 35.000.000đồng.

+ Đối với Nguyễn Ngọc L từ 30.000.000đ đến 35.000.000đồng.

Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 6.400.000đồng, gồm: 1.400.000 đồng do bị cáo A tự nguyện giao nộp, 2.000.000 đồng do bị cáo L tự nguyện giao nộp, 3.000.000 đồng của bị cáo P; Tiếp tục tạm giữ số tiền 8.950.000đ (Tám triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng) của bị cáo P để bảo đảm thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 02 cặp cựa gà; 05 cuộn băng keo chưa qua sử dụng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo A, P, L đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Bài bạc ăn tiền dưới mọi hình thức đều bị nhà nước nghiêm cấm. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Xét vai trò của từng bị cáo nhận thấy:

Bị cáo A là người đề xuất, rủ rê, chuẩn bị băng keo, cân, sân bãi và là người trực tiếp dùng 1.000.000đ (Một triệu đồng) tham gia đánh bạc. Do bị cáo tổ chức nhưng mỗi trận dưới mười người tham gia, số tiền dưới mức truy tố nên bị cáo chỉ bị truy tố về tội “Đánh bạc”. Bị cáo L dùng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và P dùng số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) trực tiếp tham gia đánh bạc. Số tiền các bị cáo dùng vào việc cá độ là nhỏ nên xử phạt tiền đối với các bị cáo là đủ răn đe, giáo dục.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 6.400.000đồng, gồm: 1.400.000 đồng do bị cáo A tự nguyện giao nộp, 2.000.000 đồng do bị cáo L tự nguyện giao nộp, 3.000.000 đồng của bị cáo P là tiền đánh bạc và thu lợi bất chính;

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 02 cặp cựa gà; 05 cuộn băng keo chưa qua sử dụng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 8.950.000đ (Tám triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng) của bị cáo P để bảo đảm thi hành án.

Đối với Vòng A Ph1, Nguyễn Hoàng V, Trần Minh T, Nguyễn Anh K, Mai Thanh S1, Lầu A S, Trần Anh T, Voòng Chi K, Tòng Thanh H, Trần Minh S có hành vi tham gia đặt cược trong 02 trận đá gà do A tổ chức. Tuy nhiên số tiền mà các đối tượng này sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, đồng thời chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và Gá bạc” nên không cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an huyện Cẩm Mỹ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự xã hội số tiền 1.500.000 đồng đối với Ph, V, T, K, Thanh S1, S, T, K, H, Minh S là phù hợp.

Đối với Trần Văn C, Phi Thanh H, Trần Văn Ph, Trần A Ư, Hồ Vũ C, Lý Nam K, Vũ Duy H, Đặng Đức K, Mai Vũ L, Lê Quang H1, Thòng A C, khi bắt quả tang đang có mặt tại địa điểm đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc nên không phạm tội;

Đối với Diệt Lý M không biết việc A sử dụng rẫy điều của mình để tổ chức việc đánh bạc nên không phạm tội.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Quốc A, Hồ A P, Nguyễn Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17, Điều 58 - Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Trần Quốc A, Hồ A P, Nguyễn Ngọc L.

Phạt tiền bị cáo Trần Quốc A 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

Phạt tiền bị cáo Hồ A P 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng)

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Ngọc L 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2, Điều 106 – Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 6.400.000đ (Sáu triệu bốn trăm ngàn đồng) là tiền đánh bạc và thu lợi bất chính;

Tiếp tục tạm giữ số tiền 8.950.000đ (Tám triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng) của bị cáo P để bảo đảm thi hành án. (Theo Biên lai thu tiền số 0009556 ngày 12/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ).

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 02 cặp cựa gà; 05 cuộn băng keo chưa qua sử dụng.

(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ và Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ ngày 12/5/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.