Bản án 26/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16/02/2022, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị N trình bày:

1. Về hôn nhân: Chị N và anh Trịnh Đình Hạ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hà Bình, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa năm 2018. Đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị Huyền là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Năm 2019, anh Hạ bỏ đi sang Hàn Quốc, chị đã can ngăn nhưng anh Hạ không nghe, và cũng từ khi sang Hàn Quốc đến nay, anh Hạ không liên lạc gì với chị N, chị không biết địa chỉ cụ thể của anh hiện nay ở đâu, như thế nào để cung cấp cho Tòa án. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trịnh Đình Hạ.

2. Về con chung: Chị và anh chưa có con chung.

3. Về tài sản, công nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung hay công nợ gì nên chị Hoàng Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Chị N trình bày không biết địa chỉ cụ thể của anh Trịnh Đình Hạ tại Hàn Quốc nên không thể cung cấp cho Tòa án. Anh Hạ vẫn thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ của mình là bà Bùi Thị Huệ, địa chỉ ở thôn T, xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa. Đề nghị Tòa án tiến hành thu thập thêm thông tin từ mẹ đẻ của anh Hạ.

Tại các biên bản lấy lời khai, bà Bùi Thị Huệ (Mẹ đẻ của anh Hạ) trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh Trịnh Đình Hạ. Chị Hoàng Thị N là vợ anh Hạ và là con dâu bà. Năm 2018, anh Hạ và chị N kết hôn và chung sống cùng vợ chồng ông, bà. Sau khi cưới được khoảng ba tháng, anh Hạ đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc cho đến nay chưa về Việt Nam và từ khi anh Hạ sang Hàn Quốc, chị N cũng đi học và làm việc tại Hà Nội, thỉnh thoảng có về thăm vợ chồng ông bà. Bà vẫn thường xuyên liên lạc với anh Hạ nhưng anh Hạ không nói cho bà biết địa chỉ hiện tại đang ở đâu, chỉ biết anh vẫn đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc. Việc vợ chồng chị N, anh Hạ mâu thuẫn như thế nào bà không biết. Nay chị N làm đơn xin ly hôn với anh Hạ, chị cũng đã trao đổi với ông, bà và ông, bà cũng đã báo cho anh Hạ được biết và anh Hạ cũng đồng ý. Quan điểm của ông, bà việc chị N và anh Hạ ly hôn hay không là quyền của anh, chị, ông, bà không can thiệp. Về con chung và tài sản thì vợ chồng anh Hạ, chị N không có con chung và tài sản gì.

Quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã đến làm việc và tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án. Bản thân bà là mẹ anh Hạ nên đồng ý nhận các văn bản của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Hạ được biết.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tại phiên tòa: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hoàng Thị N, xử cho chị N được ly hôn anh Trịnh Đình Hạ; Anh Hạ và chị N không có con chung và tài sản gì nên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) không giải quyết. Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến củaViện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong lời khai và các tài liệu gửi đến Tòa án, chị N đều trình bày sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn. Sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Năm 2019 anh Hạ đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc và chị cũng đi Hà nội để làm ăn. Do mâu thuẫn vợ chồng nên anh chị đã không liên hệ với nhau, chị không có địa chỉ của anh Hạ tại Hàn Quốc nên không cung cấp địa chỉ của anh tại Hàn Quốc cho Tòa án. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh Hạ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng ly thân đã lâu, không ai quan tâm đến ai, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị N được ly hôn anh Hạ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hoàng Thị N.

- Về hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Trịnh Đình Hạ.

- Về con chung: Anh Hạ và chị N không có con chung nên Tòa án không giải quyết.

- Về tài sản: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị N đã nộp theo Biên lai thu số AA/2021/0001106 ngày 31/3/2022 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thanh Hóa.

Quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Anh Trịnh Đình Hạ có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.