Bản án 26/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, tại bản tự khai, biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa nguyên đơn Ông Ngô Văn C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông và Bà Huỳnh Thị Kim L xây dựng gia đình với nhau năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường K, quận N, thành phố Đà Nẵng vào năm 2006, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm sống nên thường xuyên cải nhau, mặt khác công việc làm của ông không ổn định nên không có thu nhập để trang trải trong gia đình từ đó vợ chồng có lời qua tiếng lại, đối xử thiếu tôn trọng nhau. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không ai có trách nhiệm gì với nhau. Nay, ông xác định về tình cảm không còn thương yêu bà L nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà L.

- Về nuôi con chung: Ông Ngô Văn C xác định con chung có 02 người là Ngô Huỳnh Mỹ A, sinh ngày 26/11/2004 và Ngô Huỳnh Phương N, sinh ngày 25/11/2015. Nếu ly hôn ông đồng ý giao cả hai con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, ông cấp dưỡng nuôi mỗi con mỗi tháng 3.000.000đồng. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 9/2022 cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Ông Ngô Văn C xác định không có tài sản chung.

- Về nợ chung: Ông Ngô Văn C xác định vợ chồng có nợ của Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền 200.000.000đồng, thời hạn vay là 05 năm. Đã trả nợ gốc và lãi được 41 kỳ, số tiền ông đã trả cho Ngân hàng là: 187.641.498 đồng, trong đó: Gốc: 136.653.000 đồng; Lãi: 50.988.498 đồng. Tính đến ngày 26/8/2022 dư nợ còn nợ ngân hàng là 65.180.300 đồng, Trong đó: nợ gốc 63.347.000 đồng; Lãi trong hạn: 1.833.300 đồng. Nay vợ chồng ly hôn ông tự nguyện trả toàn bộ số nợ trên cho Ngân hàng.

* Tại bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn Bà Huỳnh Thị Kim L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và Ông Ngô Văn C xây dựng gia đình với nhau năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường K, quận N, thành phố Đà Nẵng vào năm 2006, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do mẹ chồng bà bị tai biến, trong gia đình không có ai chăm lo cho mẹ, chỉ một mình bà lo toan gánh vác nên từ đó vợ chồng xảy ra mâu thuẩn, mặt khác chồng bà không có trách nhiệm với gia đình, con cái, không chịu đi làm kiếm tiền nuôi con mà để một mình bà lo liệu từ đó mâu thuẩn vợ chồng tôi xảy ra gay gắt hơn. Do mâu thuẩn trong gia đình nhà chồng, đuổi bà ra khỏi nhà nên bà phải thuê nhà sống riêng từ tháng 3/2020 đến nay, không ai có trách nhiệm gì với nhau. Nay bà xác định về tình cảm không còn yêu thương ông C nên bà đồng ý thuận tình ly hôn với ông C.

- Về con chung: Bà Huỳnh Thị Kim L xác định có 02 người con là Ngô Huỳnh Mỹ A, sinh ngày 26/11/2004 và Ngô Huỳnh Phương N, sinh ngày 25/11/2015. Nếu ly hôn bà có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi mỗi con mỗi tháng 3.000.000đồng.

- Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Kim L xác định trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng bà tạo lập được tài sản sau: 01 ngôi nhà có diện tích khoảng 95 m2 nằm trên đất của cha mẹ tọa lạc tại K 88/2 đường P, Tổ 103 phường T, quận S,Thành phố Đà Nẵng, đất của cha mẹ cho vợ chồng giấy tờ hiện nay ông C đang giữ. Nếu ly hôn bà yêu cầu chia đôi ½ đất và nhà nêu trên theo quy định của pháp luật

- Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Kim L xác định vợ chồng có nợ của Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền 200.000.000đồng, thời hạn vay là 05 năm. Đến nay đã trả được một ít cụ thể bao nhiêu bà không nhớ. Nay vợ chồng ly hôn ông C tự nguyện trả nợ cho Ngân hàng thì bà đồng ý.

* Tại bản tự khai cũng như tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần S trình bày: Ngày 19/3/2019, Ông Ngô Văn C có vay vốn tại Ngân hàng theo Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ số: LD 1907800506 với số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), thời hạn vay 60 tháng, lãi suất 11%/năm, mục đích sử dụng vốn tiêu dùng, các kỳ trả vốn lãi vào ngày 10 hàng tháng, thời điểm trả hết nợ ngày 19/3/2024. Khách hàng đã trả nợ gốc và lãi được 41 kỳ, số tiền ông C đã trả cho Ngân hàng là: 187.641.498 đồng, trong đó: Gốc: 136.653.000 đồng; Lãi: 50.988.498 đồng. Tính đến ngày 26/8/2022 dư nợ còn nợ ngân hàng là 65.180.300 đồng, Trong đó: nợ gốc 63.347.000 đồng; Lãi trong hạn: 1.833.300 đồng. Nay vợ chồng ông C, bà L ly hôn thì ngân hàng có ý kiến yêu cầu ông C có trách nhiệm trả nợ cho ngân hàng và tiếp tục phải trả tiền lãi cho đến khi thanh toán xong nợ theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận tại Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ số: LD 1907800506 ngày 19/3/2019.

* Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, Điều 212 BLTTDS; Điều 463, 466 BLDS chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Ngô Văn C đối với bà Huỳnh Thị Kim L.

- Về hôn nhân: Cho ông Ngô Văn C được ly hôn với bà Huỳnh Thị Kim L.

- Về con chung: Giao hai cháu là Ngô Huỳnh Mỹ A và Ngô Huỳnh Phương N cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. Ông C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đồng/01 cháu, 02 cháu là 6.000.000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Do bà L không cung cấp các tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Toà án nên không có cơ sở để giải quyết, sau này có tranh chấp bà L có thể khởi kiện một vụ án khác.

- Về nợ chung: ông C có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số nợ còn lại số tiền tạm tính đến ngày 26/8/2022: Nợ gốc 63.347.000 đồng, Lãi trong hạn 1.833.300 đồng; Tổng cộng 65.180.300 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Xét sự thoả thuận về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con của các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với điều kiện thực tế của các bên đương sự nên HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ các Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự;

- Căn cứ Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng;

- Căn cứ Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/10/2016 về xác định lãi suất, việc điều chỉnh lãi suất trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm;

- Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, nợ chung” giữa ông Ngô Văn C đối với bà Huỳnh Thị Kim L.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Ngô Văn C được ly hôn với bà Huỳnh Thị Kim L.

2. Về quan hệ con chung:

- Giao cả hai con chung là Ngô Huỳnh Mỹ A, sinh ngày 26/11/2004 và Ngô Huỳnh Phương N, sinh ngày 25/11/2015 cho bà Huỳnh Thị Kim L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi.

- Buộc ông Ngô Văn C cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng). Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con tính từ tháng 9/2022 cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi.

Cả hai bên đương sự đều được thực hiện các quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự.

3. Về tài sản chung: Tách phần tài sản chung không giải quyết. Nếu sau này một trong hai bên có đơn khởi kiện kèm theo chứng cứ chứng minh thì Toà án có thẩm quyền sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

4. Về nợ chung:

- Buộc ông Ngô Văn C có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền là 65.180.300 đồng (trong đó tiền gốc: 63.347.000 đồng, tiền lãi trong hạn tạm tính đến ngày 26/8/2022 là: 1.833.300 đồng).

Kể từ ngày 27/8/2022 ông Ngô Văn C còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ số: LD 1907800506 ngày 19/3/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải được tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

5. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ông Ngô Văn C phải chịu. Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con định kỳ 300.000 đồng ông Ngô Văn C phải chịu.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết tại nơi thường trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị Cỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.