Bản án 26/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện đề ngày 19-11-2021, bản tự khai ngày 15-3-2022, biên bản lấy lời khai ngày 10-6-2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh D trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn M đi đến hôn nhân do tự quen nhau, được cha mẹ hai bên chấp nhận, tiến hành lễ cưới vào năm 2007, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NL vào ngày 10-7-2009. Nữ trang ngày cưới có đôi bông tai 01 chỉ vàng 24K, một sợi dây chuyền 02 chỉ vàng 24K, quá trình chung sống vợ chồng thống nhất bán hết vàng cưới để chi tiêu chung nên hiện nay không còn. Sau ngày cưới, vợ chồng ra riêng sống tự lập bên quê của bà ở khóm a, thị trấn C. Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc. Đến khoảng năm 2014 thì giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông M không chăm lo làm ăn mà thường xuyên rượu chè say xỉn rồi về vô cớ đập phá đồ đạc trong nhà, chửi mắng, hành hung bà, vợ chồng xảy ra nhiều lần cự cải, có nhờ đến chính quyền địa phương can thiệp. Vì thương con, bà cố gắng chịu đựng, chờ ông M thay đổi tính tình, nhưng ông M không sửa đổi mà còn phát sinh thêm. Thời gian bà nộp đơn ly hôn ra Tòa án (từ tháng 11 năm 2021), thì ông M cũng bỏ về sống bên nhà cha mẹ ruột của ông M ở ấp RMát, xã NL cho đến nay. Và đây cũng là thời gian bà sống ly thân với ông M mà không thể hàn gắn lại.

Về con chung: Bà và ông M có hai người con chung là Nguyễn Thị Thanh Q, sinh ngày 05-11-2007 và Nguyễn Quốc T, sinh ngày 29-01-2009, hiện đang sống chung với bà. Khi ly hôn tùy nguyện vọng của hai con muốn sống chung với cha hoặc mẹ đều được, chưa yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung phải thu, phải trả: Bà xác định bà và ông M không có tài sản chung, không nợ ai, cũng không ai nợ bà và ông M, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà xác định ngoài những giấy tờ đã nộp có trong hồ sơ vụ án, bà không nộp thêm chứng cứ mới để Tòa án xem xét. Bà thuộc diện chính sách hộ cận nghèo.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Thị Thanh D có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, nên không có lời trình bày.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 08-6-2022, bị đơn ông Nguyễn Văn M trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị Thanh D đi đến hôn nhân do tự quen biết nhau, được cha mẹ hai bên chấp nhận, có làm lễ cưới vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NL vào ngày 10-7-2009. Có nữ trang ngày cưới nhưng lâu quá ông không nhớ số lượng, trọng lượng và trong quá trình chung sống vợ chồng đã đồng ý bán hết để làm ăn nên hiện không còn. Sau ngày cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cải với nhau về kinh tế và sinh hoạt trong gia đình. Nhưng theo ông chỉ là những mâu thuẫn thông thường trong cuộc sống hôn nhân, chứ không phải là mâu thuẫn trầm trọng. Ông thừa nhận nhiều khi do uống rượu say, nên lúc cự cải với bà D do nóng tính nên ông có ra tay đánh bà D một hai cái tát tai. Từ đó mà bà D giận ông mới nộp đơn ly hôn ra Tòa. Hiện nay ông xác định còn thương vợ, nên mong muốn hàn gắn. Trường hợp bà D cương quyết ly hôn với ông thì Tòa án xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.

Ông thống nhất về con chung như bà D đã trình bày.

Ông cũng thống nhất xác định không có tài sản chung, không có nợ chung phải thu, phải trả với bà D, nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

Ông không cung cấp chứng cứ gì cho Tòa án, cũng không thuộc diện gia đình chính sách nào.

Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông M đến tham dự phiên tòa xét xử vụ án lần thứ hai, nhưng ông M tiếp tục vắng mặt, không có lời khai, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

* Tại hai đơn tự khai và yêu cầu giải quyết - xét xử vắng mặt cùng ngày 15-3-2022, cháu Nguyễn Thị Thanh Q và cháu Nguyễn Quốc T cùng trình bày: Cha mẹ của hai cháu là Nguyễn Thị Thanh D và Nguyễn Văn M. Từ nhỏ đến nay hai cháu sống chung với mẹ. Trường hợp cha mẹ ly hôn, thì nguyện vọng của hai cháu là muốn được sống chung với mẹ.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi Tòa thụ lý đến thời điểm này Thẩm phán đã chấp hành đúng theo Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự, đảm bảo về thẩm quyền, quan hệ tranh chấp, xác định tư cách người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời gian ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử, gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát, cấp và tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng đã thực hiện đầy đủ và đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thực hiện đầy đủ và đúng theo trình tự pháp luật quy định của phiên tòa sơ thẩm. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Đối với bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Vị đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 19, 51, 54, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh D: Cho bà D được ly hôn với ông Nguyễn Văn M; Về con chung là Nguyễn Thị Thanh Q, sinh ngày 05-11-2007 và Nguyễn Quốc T, sinh ngày 29-01-2009 giao cho bà D tiếp tục nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của hai con chung là muốn sống với mẹ; Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà D chưa đặt ra yêu cầu, nên không xem xét; Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này; Về tài sản chung và nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết. Ngoài ra, Vị đề nghị miễn án phí hôn nhân sơ thẩm cho bà D (do thuộc hộ cận nghèo có đơn xin miễn) và quyền kháng cáo của đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân huyện Càng Long nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 70, 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 19, 21, 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 12, 14, 15, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Thanh D được ly hôn với ông Nguyễn Văn M.

2. Về con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Thị Thanh Q, sinh ngày 05-11-2007 và Nguyễn Quốc T, sinh ngày 29-01-2009 cho bà Nguyễn Thị Thanh D tiếp tục nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của hai con chung là muốn được sống chung với mẹ.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thanh D chưa đặt ra yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thanh D và ông Nguyễn Văn M không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thanh D và ông Nguyễn Văn Miền thống nhất xác định không nợ ai, cũng không ai nợ ông bà, không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh D được miễn nộp tiền án phí hôn nhân sơ thẩm. Nên hoàn trả lại cho bà D 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0008543 ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.