- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Duy H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điể m h khoản 1 Điề u 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:26/2021/HSST Ngày 11 -3 -2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mạnh Xuân Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoằng
2. Ông Nguyễn Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/HSST ngày 01 tháng 02 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với:
* Bị cáo:Nguyễn Duy H, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn S, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Dương Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 18/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự, đến ngày 28/4/2020 bị can chấp hành xong án phạt tù và chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 21/12/2020, đến ngày 30/12/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người bào chữa cho bị cá o : Bà Phạm Thị Nhàn - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người chứng kiến: Anh Bùi Văn L, sinh năm 1990; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20/12/2020, tổ công tác Công an phường B, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tiến hành kiểm tra hành chính những người đang tạm trú tại dãy phòng trọ của gia đì nh anh Bùi Văn L, sinh năm 1990, thuộc Tổ dân phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Quá trình kiểm tra tại phòng trọ số 01 thuộc khu nhà trọ của gia đì nh anh Bùi Văn L do Nguyễn Duy H, sinh năm 1999; HKTT tại Thôn Siêu Nghệ, xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đang thuê trọ. Tại đây, Nguyễn Duy H đã tự giác giao nộp 01(một) túi nilon màu trắng viền màu đỏ kích thước khoảng (05x04)cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột (Nguyễn Duy H khai nhận là ma túy Heroin). Tổ công tác đã L Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định để bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên điều tra theo thẩ m quyề n.
Vật chứng thu giữ: Thu của Nguyễn Duy H: 01(một) túi nilon màu trắng viền màu đỏ kích thước khoảng (05x04)cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Duy H tại phòng trọ số 01 của anh Bùi Văn L tổ dân phố Ngũ Nội, phường Bạch Thượng, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, lực lượng Công an không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 249/PC09-MT ngày 25/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,186g, loại Heroine.
Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Duy H khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/12/20202 Nguyễn Duy H từ nhà tại Siêu Nghệ, Nhật Tựu, Kim Bảng, Hà Nam mượn xe mô tô BKS 90F7 - 8029 của chị Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1986 (thím của H) ở cùng nhà và đi ra quán nước mía ở đầu thôn Dương Cương, xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp một người thanh niên khoảng 25 tuổi, người gầy, cao khoảng 1m65, da ngăm đen nH không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và hỏi mua ma túy của người này với giá 300.000đ. Người thanh niên đồng ý cầm 300.000đ của H và bỏ đi khoảng 20 phút sau quay lại đưa cho H một gói nilon có chứa chất ma túy. H cầm gói ma túy cất giấu vào túi quần phía trước bên phải và điều khiển xe mô tô về nhà nghỉ ngơi, ăn tối rồi trả xe mô tô cho chị Thanh. Sau đó H bắt xe ôm đi ra phòng trọ thuê của anh Bùi Văn L tại tổ dân phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam cất giấu gói ma túy đã mua xuống dưới chiếu đầu giường. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, khi lự c lượ ng Công an phường B tiến hành kiểm tra hành chính dãy phòng trọ của H, vì sợ bị lự c lượ ng Công an phá t hiệ n nên H đã tự nguyện giao nộp gói ma túy đã cất giấu ở dưới chiếu cho tổ công tác Công an phường B.
Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 28/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Duy H mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và tuyên án phí đố i vớ i bị cáo.
* Bà Phạm Thị Nhàn là người bào chữa cho bị cáo không tranh luậ n vớ i Bả n luậ n tộ i củ a đạ i diệ n Việ n kiể m sá t đưa ra, đề nghị HĐXX xem xé t hoàn cảnh hiện tại bị cáo là người đang bị bệ nh hiể m nghè o để áp dụng mức hình phạt thấp nhất.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo nhấ t trí vớ i ngườ i bà o chữ a và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất để bị cáo sớm đượ c trở về lao động với gia đình và không có tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Về trách nhiệm hình sự: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20/12/2020, tại phòng trọ do Nguyễn Duy H thuê của gia đình anh Bùi Văn L ở tổ dân phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Khi lự c lượ ng Công an phườ ng B tiế n hà nh kiể m tra dã y phò ng trọ do Nguyễ n Duy H đang thuê. Do sợ bị phá t hiệ n trong phò ng có chấ t ma tú y nên Nguyễn Duy H đã chủ độ ng giao nộ p cho lự c lượ ng Công an 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy có khối lượng là 0,186g, loại Heroine. Tổ công tác Công an phường B đã L Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan bàn giao tài liệu cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên tiến hành điều tra theo thẩ m quyề n.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Duy H gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ pháp lý.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễ n Duy H là người đã bị Tòa án nhân dân huyện G , thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tộ i “Tà ng trữ trá i phé p chấ t ma tú y” theo bả n á n số 41/2018/HSST ngà y 18-4-2018; bị cáo mới được ra trại ngày 28/4/2020. Đế n ngà y 20/12/2020 bị cáo lại thực hiện hành vi phạ m tộ i mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là "Tái phạm" quy đị nh tạ i điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cả i ; hiệ n tạ i bị cáo là là người đang mắc bệnh Hemophilia A (máu trắng) nên HĐXX cầ n á p dụ ng cá c tì nh tiế t giả m nh ẹ trách nhiệm hình sự quy đị nh tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ nhận định trên, xét thấy tính chất, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Do vậy, sau khi xem xét mọi mặt, HĐXX cần thiết phải xử lý bị cáo mức án phù hợp và cho cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian với mục đích cải tạo bị cáo thành công dân tốt. Điều này cũng phù hợp với quan điểm xử lý đố i vớ i bị cáo của đại Viện kiểm sát đã đưa ra
Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh của bị cáo Nguyễn Duy H là người nghiện ma túy, là người đang có bệnh và không có nghề nghiệp, nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đố i vớ i bị cáo là phù hợ p vớ i thự c tế và quy đị nh củ a phá p luậ t.
Về nguồn gốc ma túy: Do không xác định được người thanh niên đã bá n ma túy (theo Nguyễn Duy H khai báo) là ai, số điện thoại, địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với chiếc xe mô tô BKS 90F7 - 8029 của chị Nguyễn Thị T. Cơ quan điều tra đã xác minh, xác định chị T cho H mượn xe, tuy nhiên chị T không biết việc H dùng xe mô tô làm phương tiện phạm tội nên CQĐT không thu giữ chiếc xe này để xử lý là phù hợp.
Đối với 01 phong bì niêm phong số 249/PC09-MT là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam; là vật chứng của vụ án vật cấm lưu hành nên HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo luật định.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điể m h khoản 1 Điề u 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H 18 (mườ i tá m) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 249/PC09-MT.
(Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 29/01/2021.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghì n đồ ng).
Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định đ ược thi hành theo quy định tại Đ iều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Công an thị xã Duy Tiên; - VKSND thị xã Duy Tiên; - Chi cục THADS thị xã Duy Tiên; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Mạnh Xuân Hải |