- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thẩm Thuyên phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ ---------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày 28/4/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ
Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Vân
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tâm
Ông Nguyễn Gia Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Hải - Kiểm sát viên
Ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 21/2021/HSST ngày 01/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/QĐXXST-TA ngày 13/4/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thẩm Th, sinh ngày 24/6/1995 tại Ân Thi, Hưng Yên; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Nơi cư trú: thôn Đanh Xá, xã Hoàng Hoa Thám, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; Con ông: Nguyễn Văn Thanh, sinh năm 1971; Con bà: Lê Thị Long, sinh năm 1974; Hiện đều ở tại: thôn Đanh Xá, xã Hoàng Hoa Thám, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên;Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột: Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không; Tiền sử: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2020 đến ngày 16/01/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Bảo lĩnh. Hiện bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phùng Văn Thắng, sinh năm 1992
Địa chỉ: Khu Chanh, xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
(Vắng mặt)
Néi dung vô ¸n
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút, ngày 12/12/2020, tổ công tác của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực Phố Khánh, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thẩm Thuyên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của Nguyễn Thẩm Thuyên 02 gói nilon đều màu trắng, viền đỏ, trong đó: 01 gói bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 gói bên trong có chứa chất bột màu trắng. Nguyễn Thẩm Thuyên tự khai nhận đây là ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine của Thuyên mang theo mục đích để bán cho Phùng Văn Thắng với giá 2.000.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang. Cơ quan CSĐT đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong 02 gói nilon thu giữ của Nguyễn Thẩm Thuyên vào một bì giấy dán kín. Quá trình bắt quả tang, Nguyễn Thẩm Thuyên tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar Zumbo S2, màu đen, đã cũ, màn hình bị rạn nứt, không lên nguồn. Ngoài ra không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì khác.
Tại Cơ quan điều tra đã tiến hành Test thử nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Thẩm Thuyên cho kết quả Âm tính với chất ma túy.
Ngày 13/12/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thẩm Thuyên tại: thôn Đanh Xá, xã Hoàng Hoa Thám, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. Kết quả: không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật tài sản gì.
Đối với số chất được cho là ma túy thu được của Nguyễn Thẩm Thuyên trong quá trình bắt quả tang, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 1251/KLGĐ ngày 15/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 4cmx6cm gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,469gam, loại Methamphetamine.
- Chất bột màu trắng chứa bên trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 5cmx9cm gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,209 gam, loại Ketamine.
* Methamphetamine: số thứ tự: 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
* Ketamine: số thứ tự: 35 Danh mục III , Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: Trả lại 0,347 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 4cmx6cm; 0,152 gam chất bột màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 5cmx9cm cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định…
Ngày 17/12/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã tiến hành triệu tập làm việc với Phùng Văn Thắng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất có sử dụng thiết bị ghi hình có âm thanh giữa Nguyễn Thẩm Thuyên và Phùng Văn Thắng. Kết quả: Thuyên và Thắng đều khẳng định rõ: ngày 12/12/2020, Thuyên mang ma túy đến thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ nhằm mục đích để bán cho Thắng lấy số tiền 2.000.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Phùng Văn Thắng thỏa thuận mua bán ma túy trực tiếp bằng miệng với Thuyên, Thắng chưa đưa tiền mua ma túy cho Thuyên.
Trên cơ sở kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác, ngày 21/12/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp tạm giam đối với Nguyễn Thẩm Thuyên về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Các quyết định nêu trên của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn phê chuẩn.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thẩm Thuyên khai nhận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 12/12/2020, Nguyễn Thẩm Thuyên và Phùng Văn Thắng gặp nhau tại khu vực quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội (giữa Thuyên và Thắng có mối quan hệ quen biết và cùng biết nhau sử dụng ma túy từ trước). Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Thắng hỏi mua ma túy đá (Methamphetamine) và Ketamine của Thuyên với số tiền 2.000.000 đồng. Thuyên đồng ý bán ma túy cho Thắng và hẹn Thắng đến khoảng 10 giờ cùng ngày sẽ giao dịch mua bán ma túy. Do Thắng có việc đột xuất nên hẹn Thuyên mang ma túy đến thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ để giao dịch mua bán, rồi Thắng đi xe khách về huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ trước. Khoảng 09 giờ 00 phút, Thuyên đi xe buýt đến khu vực chợ Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Thuyên mua được ma túy của một người đàn ông tự giới thiệu tên là Dương, khoảng 30 tuổi, không rõ địa chỉ với số tiền 1.000.000 đồng được 01 gói ma túy đá (Methamphetamine) và 01 gói ma túy loại Ketamine đều được chứa trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ. Sau khi mua được ma túy, Thuyên đi xe khách về thị trấn Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ với mục đích để tìm Thắng và bán ma túy cho Thắng như đã hẹn. Khi Thuyên đang đi bộ một mình thuộc Phố Khánh, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
- Đối với Phùng Văn Thắng là đối tượng đã có hành vi trực tiếp thỏa thuận mua ma túy của Nguyễn Thẩm Thuyên với số tiền 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, khi Thuyên chưa thực hiện hành vi bán ma túy cho Thắng đã bị bắt nên Thắng không tiến hành giao dịch, mua bán ma túy với Thuyên, chưa chuyển tiền mua ma túy cho Thuyên. Do Thắng và Thuyên không có thỏa thuận rõ về khối lượng ma túy mua bán cụ thể là bao nhiêu nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ chứng minh hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Thắng nên không đề cập xử lý đối với Thắng là phù hợp, cần chấp nhận.
- Đối với người đàn ông tên là Dương, khoảng 30 tuổi đã bán ma túy cho Nguyễn Thẩm Thuyên vào sáng ngày 12/12/2020 tại khu vực chợ Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội như Thuyên đã khai, ngoài lời khai của Thuyên không còn căn cứ nào khác, không có đủ cơ sở để xác định làm rõ nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan CSĐT tách nội dung điều tra đối với người đàn ông này ra để điều tra làm rõ sau, xét thấy là đúng pháp luật, cần chấp nhận.
Tại bản cáo trạng số: 23/CT - VKS-Ths ngày 29/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thẩm Thuyên về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017
Xö ph¹t: Nguyễn Thẩm Thuyên tõ 30 ®Õn 36 th¸ng tï. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
* Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 0,347 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 4cmx6cm; 0,152 gam chất bột màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 5cmx9cm cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar Zumbo S2 màu đen, màn hình bị rạn nứt, không lên nguồn, đã cũ, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo lấy đó làm bài học cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:
T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Nguyễn Thẩm Thuyên ®· khai nhËn toàn bộ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh như néi dung bản c¸o tr¹ng ®· nªu, thõa nhËn néi dung c¸o tr¹ng truy tè lµ ®óng, kh«ng cã g× oan sai. Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 15 giờ 00 phút, ngày 12/12/2020, tại khu Phố Khánh, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Thẩm Thuyên có hành vi tàng trữ trái phép 0,469gam Methamphetamine và 0,209 gam Ketamine với mục đích để bán cho Phùng Văn Thắng với giá 2.000.000 đồng, nhằm hưởng lợi 1.000.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang, thu giữ đầy đủ vật chứng.
Như vậy, hành vi pha ̣m tội của bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định ta ̣i kho ản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 được quy định như sau:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
. Về tính chất, mức đô ̣ hậu quả hành vi phạm tô ̣i của bị cáo:
Hành vi phạm t ội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm pha ̣m đ ến chính sách đ ộc quyền quản lý ch ất ma túy của Nhà nư ớc, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưở ng x ấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã h ội ta ̣i đ ịa phương. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi c ủa mình là vi pha ̣m pháp lu ật nhưng vẫn thực hiện nên bị cáo phải chịu hậu quả về hành vi phạm tội của mình.
. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo là người có nhân thân tốt, tuổi đời còn trẻ nhưng vì hám lợi bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm kiếm lời. Trực tiếp tiếp tay cho loại tệ nạn về ma túy ngày càng phức tạp, kéo theo rất nhiều hệ lụy khác cho xã hội.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm t ội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt:
- Hình pha ̣t chính : Căn cứ vào tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi pha ̣m t ội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải xử pha ̣t bị cáo nghiêm khắc bằng hình pha ̣t tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra mới có tác du ̣ng cải ta ̣o giáo du ̣c bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo bị mắc bệnh “Beta - Thalassemia” (Thiếu máu huyết tán) ở thể “Trung bình”, tần xuất điều trị 06 tháng một lần. Bị cáo đã từng điều trị tại Viện huyết học và truyền máu trung ương. Viện huyết học và truyền máu Trung ương khẳng định: “Người mắc bệnh “Beta - Thalassemia” có thể được điều trị tại Bệnh viện tuyến tỉnh trở lên tùy thuộc vào tình trạng, mức độ của bệnh. Nếu không được điều trị, truyền máu, có thể gây tử vong”. Vì vậy cần xử bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ để bị cáo có thời gian cải tạo và tu dưỡng bản thân, có điều kiện chữa bệnh có như vậy bị cáo mới có thể nhận ra sai lầm của mình đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và để bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
- Hình ph¹t bæ sung: Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 §iÒu 251 Bé luËt h×nh sù năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017 th× bÞ c¸o cßn cã thÓ ph¶i chÞu h×nh ph¹t bæ sung lµ hình phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
. Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 bì giấy niêm phong số 1251/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ bên trong có 0,347 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ có kích thước 4cmx6cm; 0,152 gam chất bột màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ có kích thước 5cmx9cm cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định là mẫu vật còn lại sau khi giám định, là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar Zumbo S2 màu đen, màn hình bị rạn nứt, không lên nguồn, đã cũ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo không sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với Phùng Văn Thắng là đối tượng đã có hành vi trực tiếp thỏa thuận mua ma túy của bị cáo với số tiền 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, khi bị cáo chưa thực hiện hành vi bán ma túy cho Thắng đã bị bắt nên Thắng không tiến hành giao dịch, mua bán ma túy với bị cáo, Thắng chưa chuyển tiền mua ma túy cho bị cáo. Do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ chứng minh hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Thắng nên không đề cập xử lý đối với Thắng là phù hợp, cần chấp nhận.
Về nguồn gốc ma túy:
Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở xử lý.
. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thẩm Thuyên phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xö ph¹t: Nguyễn Thẩm Thuyên 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 36 (Ba mươi sáu) ngày (từ ngày 12/12/2020 đến ngày 16/01/2021). Bị cáo còn phải chấp hành 22 (Hai mươi hai) tháng 24 (Hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
* Về hình phạt bổ sung: Miễn h×nh ph¹t bæ sung cho bÞ c¸o Nguyễn Thẩm Thuyên.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,347 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 4cmx6cm; 0,152 gam chất bột màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, có kích thước 5cmx9cm là mẫu vật còn lại sau khi giám định.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar Zumbo S2 màu đen, màn hình bị rạn nứt, không lên nguồn, đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng lµ ®å vËt ®· ® îc C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra bµn giao cho c¬ quan Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Thanh S¬n theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 31/03/2021.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thẩm Thuyên phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện + tỉnh; - Cơ quan CSĐT CA huyện; - Cơ quan THAHS CA huyện; - THAHS; Chi cục THADS; - Bị cáo; - UBND xã Hoàng Hoa Thám; - Lưu HS. ` | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký Nguyễn Cẩm Vân |