Bản án 26/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11 tháng 11 năm 2020 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trịnh Thị T trình bày:

Về hôn nhân: chị Trịnh Thị T và anh Trần Minh Q tự nguyện tìm hiểu, kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã X cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/11/2010. Sau khi kết hôn anh chị xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh Q có mối quan hệ ngoài luồng bên ngoài không quan tâm đến gia đình ; hai bên gia đình cũng đã tác động hàn gắn cho anh chị nhưng không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân 03 năm nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên nguyện vọng của chị xin được ly hôn anh Trần Minh Q.

Về con chung: anh chị có 01 con chung là Trần Gia L, sinh ngày 20/9/2011 hiện đang ở với chị. Chị có nguyện vọng xin nuôi con và không yêu cầu anh Quân cấp dưỡng nuôi con cho chị.

Về tài sản chung, nợ chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị xin không hòa giải và đề nghị xét xử vắng mặt với lý do anh anh Q nhiều lần Tòa án báo không về làm việc, bản thân chị không có nhiều thời gian đi lại. Chị giữ nguyên quan điểm đã trình bày tại Tòa án.

Anh Trần Minh Q vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng. Tòa án đã tiến hành niêm yết thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác đầy đủ theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự. Chính quyền xã và Hội phụ nữ xã X xác nhận chị T và anh Q kết hôn có đăng ký tại UBND xã X năm 2011, nhưng chị T không chuyển khẩu về X. Anh Q làm ăn tại Hà Nội ít về quê, anh chị mâu thuẫn thế nào địa phương không nắm được. Anh chị có 01 con chung sinh năm 2010 nhưng không đăng ký khai sinh ở xã X. Việc anh chị xin ly hôn Tòa giải quyết theo pháp luật và nguyện vọng của chị T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tại phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với các đương sự chị T chấp hành đúng pháp luật tố tụng và xin xét xử vắng mặt; anh Q không chấp hành vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt anh Q và chị T là đúng. Về nội dung: Căn cứ vào Điều 56 điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trịnh Thị T đối với anh Trần Minh Q. Về con chung giao cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng con chung Trần Gia L, sinh ngày 20/9/2011, chấp nhận chị T không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử cho ly hôn giữa chị Trịnh Thị T và anh Trần Minh Q

2. Về con chung: Giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Gia L, sinh ngày 20/9/2011. Chấp nhận chị T tự nguyện không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Anh Q có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị T phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0001935 ngày 17/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường.

4. Về quyền kháng cáo: chị T, anh Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.