Bản án 26/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13 tháng9 năm 2021 và trong quá trình tố tụng nguyên đơnchị Hoàng Thị N trình bày:

Chị Hoàng Thị N, anh Triệu Văn T trước khi kết hôn có thời gian tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương, đến ngày 19-05-2016 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc hòa thuận, nhưng đến khoảng năm 2020 vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm. Chị Hoàng Thị N đi làm Công ty ở Bắc Ninh, anh Triệu Văn T luôn nghi ngờ chị có người đàn ông khác và ghen tuông. Chị Hoàng Thị N không biết anh Triệu Văn T bắt đầu chơi cờ bạc từ bao giờ, anh Triệu Văn T báo tiền nợ về nhà, gia đình nhà chồng đã phải bán đất đi trả hết nợ cho anh, nhưng anh Triệu Văn T vẫn không thay đổi, tiếp tục lao vào con đường cờ bạc và nhiều lần lấy xe máy của chị Hoàng Thị N đi cắm lấy tiền thậm chí còn lừa bạn bè mượn xe đi cắm để lấy tiền chơi cờ bạc. Vì thương các con chị Hoàng Thị N và gia đình hai bên nội ngoại đã nhiều lần khuyên bảo, tha thứ anh nhưng anh vẫn không hề thay đổi.

Khoảng tháng 04 năm 2021, chị Hoàng Thị N đã về nhà ngoại tại Thôn Nhất Hà, xã Hồ Sơn, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn ở và vợ chồng cũng ly thân từ đó đến nay. Từ khi về nhà ngoại, chị Hoàng Thị N vẫn thường xuyên về nhà chồng đón con về nhà ngoại chơi, nhưng do thấy chị thường xuyên đón con nên anh Triệu Văn T không cho đón, do không được gặp con chị có mua đồ mang cho các con thìanh Triệu Văn T ném đi và không lấy. Xác định không còn tình cảm vợ chồng với anhTriệu Văn T, chị Hoàng Thị N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung là Triệu Khanh D, sinh ngày 04-03-2017 và Triệu Minh P, sinh ngày 30-01-2019. Khi ly hôn chị Hoàng Thị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), chị Hoàng Thị N không yêu cầu anh Triệu Văn T phải cấp dưỡng dưỡng nuôi con chung. Về điều kiện nuôi con hiện chị đang làm Công ty ở Bắc Ninh thu nhập trung bình khoảng 11.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng/tháng, làm kíp bốn ngày thì nghỉ hai ngày nên vẫn đảm bảo thời gian chăm sóc con cái và bố mẹ chị vẫn còn sức khỏe có thể hỗ trợ giúp đỡ chị trong việc chăm sóc con khi chị Hoàng Thị N đi làm. Từ trước tới nay, việc chăm sóc con chung đều do chị Hoàng Thị N và ông bà nội phụ giúp trông, đưa đón cháu đi học, còn toàn bộ tiền học của cáccon, tiền sữa đều do chị Hoàng Thị N đóng, anh Triệu Văn T không giúp đỡ chị trong việc chăm sóc con cái và cũng không đi làm kiếm tiền phụ giúp gì vợ.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, phía bị đơn anh Triệu Văn T không hợp tác, không có văn bản trình bày ý kiến. Ngày 24-12-2021, Tòa án nhân dân huyện nhận được 01 Đơn đề nghị nhường quyền nuôi con, 01 bảng sao kê tài khoản tại Ngân hàng cùng 01 bản Hợp đồng lao động của anh Triệu Văn T. Phiên tòa hôm nay anh T có mặt, anh cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn, anh yêu cầu được đoàn tụ, nhưng nếu chị Hoàng Thị N vẫn khăng khăng yêu cầu Tòa án giải quyết anh cũng nhất trí ly hôn và anh yêu cầu được chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tới tuổi trưởng thành, không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các trình tự thủ tục tố tụng. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của họ, có đơn xin xét xử vằng mặt; bị đơn thời gian đầu không hợp tác,không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, phiên tòa hôm nay mới có mặt. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Về hôn nhân, xử cho chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Triệu Văn T. Về nuôi con: Xử, giao cháu Triệu Khanh D, sinh ngày 04-03-2017 cho anh Triệu Văn T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục tới tuổi trưởng thành; giao cháu Triệu Minh P, sinh ngày 30-01-2019 cho chị Hoàng Thị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành; không ai phải cấp dưỡng dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết do đương sự không có yêu cầu. Về nợ chung: Không có. Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét và thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57;các Điều 81; 82; 83của Luật Hôn nhân và Gia đình; căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 các Điều 227; 238; 271;273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Triệu Văn T.

2. Về con chung:Chị Hoàng Thị Nđược quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Triệu Minh P, sinh ngày 30-01-2019 đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); anh Triệu Văn T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chungTriệu Khanh D, sinh ngày 04-03-2017 đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng nuôi con do chưa có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Hoàng Thị N đã nộp đủ 300.000 đồng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0004012 ngày 15 tháng 10 năm 2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Lạng Sơn.

6. Về quyền kháng cáo: Anh Triệu Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Hoàng Thị N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.