Bản án 26/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/12/2019, Nguyễn Văn L có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô BKS 88G1- 154.92 (mượn của em rể là anh Nguyễn Văn V) chở bà Lê Thị T (mẹ đẻ của L) từ thị trấn G, huyện B về xã M, huyện T. Khi đến đoạn đường tỉnh lộ 302, thôn Quang Sơn, xã Minh Quang, L điều khiển xe với tốc độ khoảng 45km/h, phát hiện phía trước cách khoảng 20m có bà Nguyễn Thị Đ đang điều khiển xe đạp đi bên phải theo chiều đi của L. L tiếp tục điều khiển xe, khi cách bà Đ 6m thì L đánh lái sang trái để vượt lên trước nhưng L không bật đèn tín hiệu, không bấm còi và không ra tín hiệu xin vượt. Khi cách bà Đ 3m, bà Đ vòng xe sang bên trái đường, xe mô tô do L điều khiển đâm vào bánh trước xe đạp của bà Đ, hai xe đổ ra đường, L, bà T và bà Đ ngã ra đường. Hậu quả: Bà Đ bị thương tích, ngày 06/12/2019 bà Đ chết.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo tiến hành: Khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện, khám nghiệm tử thi bà Nguyễn Thị Đ, thực nghiệm điều tra và tạm giữ: 01 xe mô tô BKS 88G1-154.92, 01 xe đạp, 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Nguyễn Văn L, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 88G1-154.92 mang tên Nguyễn Văn V và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe mô tô BKS 88G1-154.92.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 139/TT ngày 12/12/2019 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị Đ: Đa chấn thương, chấn thương sọ não nặng sau điều trị không hồi phục hồi.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Văn L và gia đình bị hại thỏa thuận bồi thường tổng số tiền 150.000.000đ, gia đình bị hại (ông Trần Văn B) đã nhận đủ số tiền 150.000.000đ đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn L.

Tại Bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSTĐ ngày 13 tháng 4 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đã truy tố Nguyễn Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt nhưng có gửi bản bào chữa với nội dung: Nhất trí với Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đã truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo, miễn nộp tiền án phí cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 92 Luật Thi hành án hình sự, phạt: Nguyễn Văn L từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đề nghị xác nhận về bồi thường, xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại khoản 1, 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 quy định: Vượt xe:

1. Xe xin vượt phải có báo hiệu bằng đèn hoặc còi;….

2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước….

Tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;…

Do đó, Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho: Anh Nguyễn Văn V 01 xe mô tô BKS 88G1- 154.92, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; gia đình bị hại (ông Trần Văn B) 01 xe đạp; bị cáo Nguyễn Văn L 01 giấy phép lái xe mô tô. (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2020).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn L.

4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.