Bản án 26/2019/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, Thẩm phán, Hội đồng xét x trong quá trình điều tra, truy tố, xét x đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đúng thời hạn do pháp luật quy định. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Đối với những người nam thanh niên đã cho D ma túy như D đã khai nhận, do không biết rõ họ, tuổi, địa chỉ của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được người đã cho D ma túy là ai. Ngoài lời khai của D, không có tài liệu nào khác. Xét thấy trong hồ sơ không có tài liệu chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật cũng như địa chỉ cụ thể của nam thanh niên như D đã khai để triệu tập tham gia phiên tòa, nên Tòa án không thể triệu tập những người đó tham gia phiên tòa.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét x có đủ căn cứ kết luận:

Hồi 16 giờ 40 phút ngày 15/11/2018, tại tổ 11b, Khu 6, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Bùi Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,158 gam Heroine với mục đích để s dụng thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố Việt Trì phát hiện và bắt quả tang.

Do vậy, D phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với khối lượng 0,158 gam Heroine để s dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 s a đổi bổ sung năm 2017.

Điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thu c m t trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Xét thấy tính chất vụ án là thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn và nó còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy cần x phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/10/2017, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 s a đổi bổ sung năm 2017. Tại Cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo là người tàn tật, nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 s a đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo đã từng phải chịu hình phạt tù 15 năm cho hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu và cũng đã từng bị phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, phạt tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân bất hợp pháp của bị cáo, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo xác định không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì ngoài đồ dùng thiết yếu nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đối với 01 bì niêm phong có số 1187/KLGĐ ngày 18/11/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ đã có 0,093 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói g i đến giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2018) là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Lenovo màu đen đã cũ số imei: 868518026715401 kèm sim số 0379403102 trong máy (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2019) của bị cáo s dụng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Bella màu trắng, BKS: 23D1-04691, Cơ quan điều tra xác định đây là xe của chị Vũ Thị T, sinh năm: 1979, trú tại: khu 1, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ, chị Thắm là bạn của D. Ngày 15/11/2018, Bùi Văn D mượn xe của chị T nói là đi có việc, sau đó s dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội chị T không biết. Ngày 20/12/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Việt Trì đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Vũ Thị T quản lý và s dụng theo quy định (Theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 20/12/2018), chị T đã nhận lại đủ tài sản và tại Cơ quan điều tra không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì, chị không có khiếu nại gì là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 s a đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2, 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

X phạt bị cáo Bùi Văn D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án trừ ngày tạm giữ của bị cáo từ ngày 15/11/2018 đến ngày 21/11/2018.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về x lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong có số 1187/KLGĐ ngày 18/11/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ đã có 0,093 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói g i đến giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2018);

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Lenovo màu đen đã cũ số imei: 868518026715401 kèm sim số 0379403102 trong máy (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2019).

- Xác nhận Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì đã trả lại cho chị Vũ Thị T, sinh năm: 1979, trú tại: khu 1, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ 01 xe mô tô nhãn hiệu Bella màu trắng, BKS: 23D1-04691, số khung: 402A1-000545; số máy: J-1*B004691* (Theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 20/12/2018).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Bùi Văn D phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét x phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ HẨMN i nhận:

- VKSNDTP,T.Phú Thọ;